NAS Synology DiskStation DS420+: 4 hard disk e due SSD per la cache

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/storag...che_94273.html

E' questo un NAS a 4 cassettini che sfrutta la flessibilità del sistema operativo Synology DiskStation Manager; due predisposizioni per SSD di cache accelerano inoltre l'accesso ai dati dei dischi meccanici

Click sul link per visualizzare la notizia.

[giovanni69]

Bel gioiellino!

[bonzoxxx]

Eh si, costano i Synology ma una volta provato difficile farne a meno.

[\_Davide_/]

Peccato per la RAM castratissima a soli 6GB massimi.

Ho un DS1618+ con CPU 4core, 32GB di RAM, adapter SFP+, 4HDDs, 2SSD. Le possibilità che lascia sono davvero incredibili rapportate al prezzo ed ai consumi.

Ci sono su 4 HDDs da 4TB per lo storage e due SSD da 1TB per cache e parte applicativa.

Con il software di virtualizzazione interno mi gestisce 6 macchine virtuali:
- Centralino telefonico FreePBX
- Server DNS principale + VPN OpenVPN
- Server DNS secondario + VPN Wireguard
- Server Homebridge e automazioni domotiche
- Server Gestionale CRM
- Server Gestionale Magazzino e backup

Il tutto senza mai avere avuto rallentamenti e con la possibilità di inserire un secondo NAS per garantire l'HA.

L'unico limite di Synology è che la RAM va allocata completamente, di conseguenza avendo 6 macchine con 4GB di RAM ciascuna servono più di 24GB di RAM per tenerle in esecuzione.

Mi sarebbe piaciuto prendere il 420+ per usarlo come NAS di backup (anche lui può montare 4HDDs più 2SSD) ma con la RAM bloccata a 6GB non ci si va molto lontano.

Resta un ottimo dispositivo, ma se non si usa la virtualizzazione penso che il modello inferiore sia un migliore compromesso

[bonzoxxx]

Ho visto un video in cui sul 220+ montavano un sodimm da 16GB, secondo me si può andare oltre i 6GB che dichiara synology

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Ho visto un video in cui sul 220+ montavano un sodimm da 16GB, secondo me si può andare oltre i 6GB che dichiara synology

Il problema è che da quello che ho capito 2GB sono saldati, e non è il massimo avere un banco da 2GB ed uno da 32GB, specie se non ufficialmente supportato quando ci devi fare affidamento sopra.

Avessero lasciato i due banchi standard sarebbe stato una bomba a mio parere.

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Il problema è che da quello che ho capito 2GB sono saldati, e non è il massimo avere un banco da 2GB ed uno da 32GB, specie se non ufficialmente supportato quando ci devi fare affidamento sopra.

Avessero lasciato i due banchi standard sarebbe stato una bomba a mio parere.

Vero, 2 sono saldati.

[emahwupgrade]

Un pó sovraprezzati per l'hardware che offrono, potrebbero fare un piccolo sforzo sulle specifiche di base di processori e memoria, pur restando su consumi accettabili.

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Vero, 2 sono saldati.

Ed avendo dual channell ti resta comunque il tutto sbilanciato... Un peccato

Originariamente inviato da emahwupgrade

Un pó sovraprezzati per l'hardware che offrono, potrebbero fare un piccolo sforzo sulle specifiche di base di processori e memoria, pur restando su consumi accettabili.

Sovraprezzati se non si considera il software DSM, che per quanto mi riguarda vale tutta la differenza con i competitor.

Sul fatto che potrebbero puntare un po' più in su con le configurazioni mi trovi d'accordo.

[Zerocort]

Spiegatemi perché cavolo se metto 2 hdd da 10tb wd101efax sul ds214+ che ho in ufficio mi da “nessun disco trovato” se li monto nel ds720+ che ho a casa li trova senza problemi.
Ahh... gli hdd in questione sono compatibile per entrambi i ds....

[\_Davide_/]

Perché il DS214+ supporta al massimo dischi da 6TB (fonte) mentre il DS720+ non ha tale limite (fonte).

[zerbit]

Ciao a tutti,
ma qualcuno ha mai davvero configurato un hot spare su un 4bay? mi è venuto un po' da ridere al pensiero...

[Zerocort]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Perché il DS214+ supporta al massimo dischi da 6TB (fonte) mentre il DS720+ non ha tale limite (fonte).

peccato che nel
"Elenco compatibilità dei prodotti Synology

Synology si impegna nel migliorare la compatibilità dei prodotti con diverse unità, dispositivi USB e periferiche di rete.
Consigliamo di controllare il nostro elenco di compatibilità prima di acquistare le periferiche necessarie."

il DS214+ supporta anche dischi da 14Tb

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da Zerocort

peccato che nel
"Elenco compatibilità dei prodotti Synology

Synology si impegna nel migliorare la compatibilità dei prodotti con diverse unità, dispositivi USB e periferiche di rete.
Consigliamo di controllare il nostro elenco di compatibilità prima di acquistare le periferiche necessarie."

il DS214+ supporta anche dischi da 14Tb

Vero, ma non è detto che quel dato hdd sia compatibile con un dato nas.

Bisogna controllare se nell'elenco compatibilità della synology è specificato e nel caso contattare il supporto

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da zerbit

Ciao a tutti,
ma qualcuno ha mai davvero configurato un hot spare su un 4bay? mi è venuto un po' da ridere al pensiero...

Non penso, il RAID è già più che sufficiente, il guasto di qualsiasi altra parte hardware è più probabile rispetto a due dischi che si rompono a distanza di una ricostruzione l'uno dall'altro (che è l'unico caso in cui serve l'hot spare).

Originariamente inviato da Zerocort

peccato che nel
"Elenco compatibilità dei prodotti Synology

Synology si impegna nel migliorare la compatibilità dei prodotti con diverse unità, dispositivi USB e periferiche di rete.
Consigliamo di controllare il nostro elenco di compatibilità prima di acquistare le periferiche necessarie."

il DS214+ supporta anche dischi da 14Tb

Potresti provare a contattare il supporto, magari riesci ad ottenere qualcosa.

Non il riconoscimento perché penso che il 214+ sia limitato proprio a livello hardware.

[Zerocort]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Vero, ma non è detto che quel dato hdd sia compatibile con un dato nas.

Bisogna controllare se nell'elenco compatibilità della synology è specificato e nel caso contattare il supporto

è proprio quello che ho fatto prima di spendere 800€ in HDD.......
infatti sul mio primo messaggio ho scritto che ho controllato la lista ufficiale Synology...

infatti ora li sto contattando ma magari era una stupidaggine che a me sfugge e voi ne siete a conoscenza.. tutto qua...

[bio82]

Originariamente inviato da \_Davide_/

Non penso, il RAID è già più che sufficiente, il guasto di qualsiasi altra parte hardware è più probabile rispetto a due dischi che si rompono a distanza di una ricostruzione l'uno dall'altro (che è l'unico caso in cui serve l'hot spare).

mi è successo.. nas hp da una decina di dischi, 2 di hot spare, mentre riscostruiva su un hot spare è morto un secondo disco del raid..

abbiamo recuperato a dir tanto un 30% dei dati di quel server..

comunque ho 2 synology che uso solo come appoggio dati di backup (dopo il disastro con il primo nas hp abbiamo moltiplicato i supporti di backup, ovviamente) e sono più che contento..

bio

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da Zerocort

è proprio quello che ho fatto prima di spendere 800€ in HDD.......
infatti sul mio primo messaggio ho scritto che ho controllato la lista ufficiale Synology...

infatti ora li sto contattando ma magari era una stupidaggine che a me sfugge e voi ne siete a conoscenza.. tutto qua...

L'elenco poi non è affidabile al 100%, tipo i red da 8TB non sono ufficialmente supportati dal 212J ma li ho messi e andavano.

Mah, pure li serve una sana dose di fortuna

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da bio82

mi è successo.. nas hp da una decina di dischi, 2 di hot spare, mentre riscostruiva su un hot spare è morto un secondo disco del raid..

abbiamo recuperato a dir tanto un 30% dei dati di quel server..

comunque ho 2 synology che uso solo come appoggio dati di backup (dopo il disastro con il primo nas hp abbiamo moltiplicato i supporti di backup, ovviamente) e sono più che contento..

bio

Mi dispiace per quello che ti è successo, i nas purtroppo non essendo un backup "puro" hanno questo rischio.

[\_Davide_/]

Originariamente inviato da bio82

mi è successo.. nas hp da una decina di dischi, 2 di hot spare, mentre riscostruiva su un hot spare è morto un secondo disco del raid..

abbiamo recuperato a dir tanto un 30% dei dati di quel server..

comunque ho 2 synology che uso solo come appoggio dati di backup (dopo il disastro con il primo nas hp abbiamo moltiplicato i supporti di backup, ovviamente) e sono più che contento..

bio

HP fa NAS? O era uno storage?

Il problema è proprio quello: è improbabile che si rompa il secondo disco proprio quando il primo ha finito di ricostruire e non è ancora stato sostituito.

Devo dire che è anche da folli salvare i dati su una macchina sola!

Gli hot spare generalmente servono a non far correre il supporto per un disco rotto