Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > Articoli

Full Hybrid Plugin E-Tech: migliaia di chilometri per capirle, a bordo di Renault Captur e Megane
Full Hybrid Plugin E-Tech: migliaia di chilometri per capirle, a bordo di Renault Captur e Megane
Quanto consumano veramente le plug-in ibride? Di quanto sbagliano i dati dichiarati WLTP? Ma, soprattutto, a chi conviene questa tipologia di auto? Al bando ogni pregiudizio, ci siamo messi alla guida di due anto plug-in ibride. Questo articolo è il resoconto della nostra esperienza sul campo. Non senza sorprese.
I 15 videogiochi più attesi del 2022: da Elden Ring a S.T.A.L.K.E.R. 2
I 15 videogiochi più attesi del 2022: da Elden Ring a S.T.A.L.K.E.R. 2
Ecco l'elenco dei videogiochi che più attendiamo in questo 2022 già iniziato. Dopo le difficoltà che hanno incontrato gli sviluppatori negli ultimi mesi a causa della pandemia, ci si aspetta un 2022 di grandi rilasci con il ritorno delle software house più amate. Abbiamo escluso tutti quei titoli il cui rilascio è poco plausibile per l'anno in corso
Dreame W10: un robot che lava realmente i pavimenti
Dreame W10: un robot che lava realmente i pavimenti
Al pari di tanti robot aspirapolvere anche Dreame W10 abbina funzioni di aspirazione della polvere a quelle di lavaggio dei pavimenti, ma lo fa con un approccio molto spinto verso questa seconda funzione. La base di ricarica integra due serbatoi per acque chiare e scure, potendo garantire un lavaggio e preparazione automatici dei panni di pulizia così da garantire massima efficacia.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 27-08-2018, 17:21   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75178
Link all'Articolo: https://www.fotografidigitali.it/art...ame_index.html

Archiviato il progetto Nikon 1, la cui fabbrica cinese che avevo visitato ai tempi del lancio è stata addirittura chiusa, ora Nikon ha deciso di fare il grande passo e mettere a disposizione dei suoi appassionati un sistema mirrorless con sensore formato pieno 35mm. Vi racconto la visita alla fabbrica dove vengono prodotte le nuove fotocamere e le mie prime impressioni dopo un'intera giornata di utilizzo. Una nota: una giornata piena senza dover cambiare la batteria

Click sul link per visualizzare l'articolo.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-08-2018, 10:23   #2
frankie
Senior Member
 
L'Avatar di frankie
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 8193
L'ultima riga suona come: al mio via scatenate l'inferno.

Comincio io: uno dei vantaggi delle ML è la compattezza, cosa che nikon non ha dato, anzi ha ingrandito le ottiche.
frankie è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-08-2018, 11:26   #3
Marko#88
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 19897
Quote:
Originariamente inviato da frankie Guarda i messaggi
L'ultima riga suona come: al mio via scatenate l'inferno.

Comincio io: uno dei vantaggi delle ML è la compattezza, cosa che nikon non ha dato, anzi ha ingrandito le ottiche.
A mio parere la riduzione delle dimensioni nelle ML ha vagamente senso solo quando si parla di macchina base di gamma e poco più. Macchina con velleità professionali come questa o le A7 non hanno senso piccole: l'ergonomia sarebbe minata così come il bilanciamento con ottiche grosse.

Ultima modifica di Marko#88 : 28-08-2018 alle 11:33.
Marko#88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-08-2018, 12:28   #4
aoaces
Senior Member
 
L'Avatar di aoaces
 
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 414
Contromossa Rossa

Sono proprio curioso di vedere la contromossa di Canon. Quando e cosa!
aoaces è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-08-2018, 14:49   #5
subrahmanyam
Senior Member
 
L'Avatar di subrahmanyam
 
Iscritto dal: May 2001
Città: ||| Mordecai | ||
Messaggi: 1486
Confermo la perplessità di Frankie (e dell'autore).
Un sistema ML con ottiche più grandi di uno reflex è un paradosso, votato al fallimento.
subrahmanyam è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-08-2018, 16:30   #6
calderof
Junior Member
 
Iscritto dal: Aug 2018
Messaggi: 2
Una Nuova Era

Nikon ha iniziato un nuovo cammino. Dal 1959 non cambiava lo standard. Forse la Z7 diventerà lo spartiacque tra Apsc e medio formato ? . Comunque ciò che mi è piaciuto è il sensore come D850 (perfettamente all'altezza della Sony 7rIII), ciò che mi piace meno è la mancanza del doppio slot e dello standard di memoria diverso da SD. Le ML sono fatte per scambiare obiettivi e corpi di marche diverse (io uso Sony A7r II e ottiche Leitz, Nikon, Zeiss) , è scomodo doversi dotare e gestire due standard, ma superabile. Il doppio slot è utile quando la memoria ti molla nel mezzo di un lavoro che non è detto possa essere ripetuto (a me è capitato).
calderof è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-08-2018, 16:56   #7
Lanfi
Senior Member
 
L'Avatar di Lanfi
 
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Urbino
Messaggi: 6099
Premessa: per me l'unico sistema mirrorless davvero "sensato" è il m4/3. Infatti permette di avere macchine ed ottiche di dimensioni realmente minori rispetto ai sistemi reflex tradizionali (ff o apsc). Inoltre grazie al consorzio formato da oly e pana ci sono tante ottiche e tanti corpi macchina tra cui scegliere, tali da soddisfare davvero ogni esigenza e con un prezzo medio che definirei piuttosto competitivo.

Fatta questa premessa mi pare di notare che attualmente vanno molto le mirrorless fullframe e mi pare quindi giusto che nikon abbia deciso di entrare anche in questo campo. Ovviamente, alla sua prima mirrorless ff era difficile pensare che avrebbe eguagliato chi sforna a getto continuo prodotti di questo genere da anni (leggi sony). Anche con le sue immaturità però la z7 e la z6 non mi paiono da buttar via. Ad es. già ad oggi gran parte delle ottiche nikon pare funzionano benissimo su queste nuove macchine grazie all'adattatore (sempre di nikon) e questo mi pare un bel vantaggio rispetto a sony su cui da sempre molti adattano lenti canon con risultati più o meno buoni ma ovviamente senza alcun supporto ufficiale

Il punto più interessante sembrerebbe però essere il nuovo attacco. Per come la vedo io se Nikon riuscirà a sviluppare ottiche leggere e di qualità il sistema avrà successo, altrimenti la vedo dura.

Ai posteri quindi l'ardua sentenza
__________________
PC: i5 750 - GV-R797OC-3GD - GA-P55UD4 - 4*2 GB DDR3 1600 - 2 x HD322HJ - HD103SJ - AF Extreme rev. 2.0 - HCG-620m - CM HAF 922 - Dell 2312hm / Mac: macbook pro unibody late 2008, 2,4 GHz Intel Core 2 Duo, 4 Gb ddr3, GeForce 9400 + 9600m gt / Ho concluso positivamente con Tatila, Mastermind06, Kao, Killerfabber, Sirjd e Alexburt1
Lanfi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-08-2018, 17:57   #8
subrahmanyam
Senior Member
 
L'Avatar di subrahmanyam
 
Iscritto dal: May 2001
Città: ||| Mordecai | ||
Messaggi: 1486
Quote:
Originariamente inviato da Lanfi Guarda i messaggi
Il punto più interessante sembrerebbe però essere il nuovo attacco. Per come la vedo io se Nikon riuscirà a sviluppare ottiche leggere e di qualità il sistema avrà successo, altrimenti la vedo dura.

Ai posteri quindi l'ardua sentenza
Il tuo post è del tutto condivisibile

Rispetto alla conclusione, da un'occhiata alla roadmap delle nuove ottiche che circola in rete, mi sembra che non ci siamo...

J|!
__________________
what was that I saw in New York? I'm not the same no more
ø¤ º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸¸,ø¤º°
subrahmanyam è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-08-2018, 21:56   #9
Stefano 74
Junior Member
 
Iscritto dal: Aug 2018
Messaggi: 1
Rivoluzione Nikon

Neanche io condivido le affermazioni di "delusione" esplose su YouTube...

La macchina è davvero convincente.

Parlo da fotografo (no video) e da utente Canon che aspetta un'analoga evoluzione e mi domando però se davvero era indispensabile il cambio ottiche.

Mi spiego: Canon e Nikon imperano nel mondo reflex con un parco obiettivi originali e compatibili nuovi e usati enorme, Panasonic spinge il 4/3, Fuji fa breccia nel APC, Sony spopola nel mondo dei pro evoluti ... e Nikon cosa fa? Riparte da zero con le ottiche?! E quando la ripiglia Sony?!

Da utente Canon (6DII Ef e M5 EfM) spero di vedere per la mia parte un ML con innesto diretto e distanziatore "fisso" per raggiungere il corretto tiraggio magari evoluto con ghiere e selettori personalizzabili.. solo in quel caso una nuova ML nn partirebbe svantaggiata.. tutto il resto (doppio slot etc etc si aggiusta)!

Rimanendo su Canon: il diametro attuale è 54mm (Vs 55mm di Nikon Z) e tiraggio 44mm -18mm (ipotizzo un tiraggio pari alla serie Efm) risultato 26mm... dato poi che le ottiche Sony sono più grandi in media delle rispettive Nikon/Canon.. nn capisco davvero l'adattatore per 2cm che potevano essere sfruttati al meglio su un corpo macchina che nn ha come priorità la compattezza ma l'ergonomia da reflex.

Questo è quello che mi ha lasciato maggiormente perplesso.
Stefano 74 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-08-2018, 22:36   #10
Haverich
 
Messaggi: n/a
A mio modesto parere, potevano avere qualche chances se mantenevano il parco ottiche attuali. Cambiando tutto, non trovo un motivo valido per prendermi una mirrorless Nikon...a questo punto nulla mi lega più al marchio, posso anche virare su altri prodotti con un rapporto qualità/prezzo diverso.
Non so se la decisione di dare un taglio netto con l'attuale parco ottiche sia dettata da problemi di compatibilità tecnica o cosa ma credo che la scelta, qualunque essa sia, penalizzerà parecchio le vendite.
Nel corso degli anni, ho sempre cambiato solo il corpo macchina aggiungendo ottiche nuove pur continuando ad utilizzare quelle vecchie.
I vantaggi ora svaniscono.
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-08-2018, 22:55   #11
calderof
Junior Member
 
Iscritto dal: Aug 2018
Messaggi: 2
Un bell' Enigma

In effetti l'unico vero punto oscuro, mi sembra di capire dai commenti, della politica Nikon applicata a questa ML è il cambio di standard per gli obbiettivi. Del resto il sensore è al top (chi può dire il contrario) e le altre caratteristiche discutibili possono essere superate (mi riferisco allo standard SD mancato e al doppio slot). Gli obbiettivi di maggiori dimensioni e probabilmente di peso superiore possono alla lunga creare qualche disagio nell'uso "On the Road" . Certo Nikon non è e non è mai stata una azienda sprovveduta e una decisione così , passatemi il termine, "clamorosa" sicuramente ha alle spalle una strategia che mira più a superare la concorrenza piuttosto che a raggiungerla. Forse ha ragione Nikon se afferma che per "illuminare" bene i bordi è necessario fare le lenti un po' più grandi. Noi tutti sappiamo quanto sono importanti i dettagli ai bordi dell'immagine e non solo nei panorami. Magari la concorrenza la si supera con le ottiche innovative piuttosto che con i milioni di pixel. Quindi nessuna scelta è insensata a parer mio, in un'ambiente in forte evoluzione come questo, bisogna sempre lanciare il cuore oltre l'ostacolo se si vuole arrivare all'eccellenza e Nikon ha giustamente sempre puntato a questo. Con questo mio commento potrei sembrare un Nikonista ma in effetti pur fotografando dal 1968 la mia prima NIKON l'ho acquistata solo un anno fa ed è la mitica F2AS.
calderof è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-08-2018, 00:32   #12
3000
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 957
Niente doppio slot, niente AF sugli occhi, batteria esigua, obiettivi standard troppo grandi e assenza di ottiche f/1.4 (non presenti in line-up).
Attendiamo da Z8 e la Z9 ma prima del 2021 non ci saranno fissi AF interessanti.
3000 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-08-2018, 09:50   #13
Galupp
Junior Member
 
Iscritto dal: Apr 2018
Messaggi: 5
Delusione 70%

Belle macchine, ma si capisce a chi siano destinate!
1) Mancanza di doppio slot e SD clamorosa! Un calcio nei cxgl10n1 ai professionisti!
2) Ottiche enormi
3) 50 1.8 enorme e costoso (su questo obiettivo il mercato sta prendendo una brutta piega!)

Nikon azienda non sprovveduta? Basti pensare al sistema 1, una zappa sui piedi, anzi una motozappa sulle gambe! Ma a che pensano 'sti giapponesi? Forse lavorano troppo e fotografano poco!
Galupp è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-08-2018, 17:28   #14
frankie
Senior Member
 
L'Avatar di frankie
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 8193
Se non la costruisci più compatta a cosa serve una ML?
Per il tiraggio?

a questo punto ha senso una voce su Canon su una mirrorless con attacco EF
frankie è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-08-2018, 19:43   #15
the_joe
Senior Member
 
L'Avatar di the_joe
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 12273
Quote:
Originariamente inviato da frankie Guarda i messaggi
Se non la costruisci più compatta a cosa serve una ML?
Per il tiraggio?

a questo punto ha senso una voce su Canon su una mirrorless con attacco EF
Secondo me la questione è semplice, nel futuro prossimo quando la tecnologia lo permetterà senza perdere qualità rispetto a quanto è disponibile oggi, tutte le macchine fotografiche saranno senza specchio e otturatore meccanico perché sono le partib che creano più rogne per i produttori.
Detton questo, Sony ha già intrapreso la sua strada, Nikon sembra aver trovato la sua approfittandone anche per cambiare l'innesto cosa che fece canon più di 30 anni fa per cui vedo probabile un mantenimento dello stesso anche per le ml.
La compattezza sempre secondo me passa abbondantemente in secondo piano perché alla fine il risparmio è di pochi cm e comunque le ml FF non sono tascabili, quindi meglio puntare all'ergonomia e ai controlli fisici piuttosto che al risparmio di qualche mm.
Canon però ha anche già una linea di ml, non so se l'attacco ef-m può supportare il FF.
the_joe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-08-2018, 20:37   #16
Marko#88
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 19897
Quote:
Originariamente inviato da frankie Guarda i messaggi
Se non la costruisci più compatta a cosa serve una ML?
Per il tiraggio?
Serve per avere raffiche inarrivabili per i sistemi a specchio, moduli AF sul sensore che sono paragonabili e ormai migliori rispetto alle reflex top di gamma, mirini elettronici che -ormai lo si può dire- hanno superato i mirini ottici (cosa non vera all'inizio). Certo, ci sono anche degli svantaggi.

Come ho già detto, imho le dimensioni compatte hanno senso su macchine di fascia bassa, adatte al principiante/appassionato che non si farà mai un corredo serio ma che vuole qualcosa di meglio rispetto alla compattina/smartphone.
Le macchine professionali piccole non servono a nulla, sono gli obiettivi ad occupare spazio e a richiedere (quando grossi) macchine che si impugnino bene.

Personale opinione di un appassionato con reflex, non inneggiamento alle ml.
Marko#88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Full Hybrid Plugin E-Tech: migliaia di chilometri per capirle, a bordo di Renault Captur e Megane Full Hybrid Plugin E-Tech: migliaia di chilometr...
I 15 videogiochi più attesi del 2022: da Elden Ring a S.T.A.L.K.E.R. 2 I 15 videogiochi più attesi del 2022: da ...
Dreame W10: un robot che lava realmente i pavimenti Dreame W10: un robot che lava realmente i pavime...
EPOS H6PRO Closed & Open, il cablato non passa mai di moda - Recensione EPOS H6PRO Closed & Open, il cablato non pas...
Radeon RX 6500 XT recensione: una scheda video con dei limiti evidenti Radeon RX 6500 XT recensione: una scheda video c...
Con Logitech Sync il lavoro ibrido non &...
Costruire chip in garage è possibile: ec...
Primi passeggeri a bordo dei treni elett...
Nuovi TV Nokia 4K UHD QLED da 43 a 70 po...
Noleggio TrenDevice: iPhone, iPad e Mac ...
Emerald Rapids, Granite Rapids e Diamond...
Tesla Cybertruck, nuove foto ravvicinate...
Schermate rosa e crash su iPhone: second...
Iliad e Vodafone insieme in Italia? Le i...
Bitcoin, un nuovo bagno di sangue. Ma El...
Amazon, iPhone 13 (anche mini) in sconto...
Nikon D500 'Discontinued' a livello glob...
Incentivi auto elettriche, c'è an...
Proiettore Samsung The Freestyle: scopri...
Radian Aerospace riceve finanziamenti pe...
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Internet Download Manager
Chromium
Dropbox
Opera Portable
HyperSnap
Firefox Portable
Advanced SystemCare
Firefox 96
GPU-Z
Skype
K-Lite Codec Pack Update
K-Lite Mega Codec Pack
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:50.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v
1