Le migliori reflex entry-level e prosumer - Natale 2015

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla Guida: http://www.fotografidigitali.it/arti...015_index.html

Come orientarsi nella scelta di una fotocamera reflex, avendo ben in mente di non spendere troppo? Ecco alcuni criteri di scelta, nonché una raccolta di prodotti con sensore APS-C / DX che il mercato propone, con pro e contro.

Click sul link per visualizzare la guida.

[LucaLindholm]

Perché non citate la Nikon D750, una delle migliori prosumer mai capitate sul mercato e dai prezzi molto interesanti (parlo degli usati)??

[NODREAMS]

Forse volevi dire Canon D750...comunque concordo, consente di spendere mediamente 150€ in meno rispetto alla sorella maggiore D760.

[LordShaitan]

Originariamente inviato da NODREAMS

Forse volevi dire Canon D750...comunque concordo, consente di spendere mediamente 150€ in meno rispetto alla sorella maggiore D760.

Quelle sono le Canon 750D e 760D, la D750 è proprio Nikon. Ed è una macchina eccezionale ma non si può mettere in una classifica di reflex "economiche".

Detto questo, le reflex entry level per i non professionisti hanno sempre meno senso con la continua evoluzione delle mirrorless, se non fosse per la "fama" di Canon e Nikon venderebbero ben poco imho.

[AceGranger]

Originariamente inviato da LordShaitan

Quelle sono le Canon 750D e 760D, la D750 è proprio Nikon. Ed è una macchina eccezionale ma non si può mettere in una classifica di reflex "economiche".

Detto questo, le reflex entry level per i non professionisti hanno sempre meno senso con la continua evoluzione delle mirrorless, se non fosse per la "fama" di Canon e Nikon venderebbero ben poco imho.

gia e vedendo anche le Mirrorless Full Frame A7 direi che fra un po anche le professionali acquisteranno sempre meno senso.

a6000 vs Nikon D7100
https://lensvid.com/gear/lensvid-exc...on-and-review/

[AlexSwitch]

Due appunti che forse denotano uno " sbilanciamento ", chiamiamolo così, verso Canon e Nikon.

- Perché non avete inserito anche la Pentax K3 II? Come prestazioni e resa si affianca alla Nikon D7200 offrendo tantissima qualità a prezzi nettamente inferiori sia delle top APSC di Nikon che di Canon.

- Raffica: la Canon 7D II ( 10 fps ) non è la reflex APSC con la raffica più veloce... Al momento il top lo raggiunge la Sony A77 MkII con 12 fps. Inoltre la resa del sensore nel range dinamico ad ISO base non è all'altezza delle concorrenti a parità di prezzo od inferiore.

[Marko#88]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Due appunti che forse denotano uno " sbilanciamento ", chiamiamolo così, verso Canon e Nikon.

- Perché non avete inserito anche la Pentax K3 II? Come prestazioni e resa si affianca alla Nikon D7200 offrendo tantissima qualità a prezzi nettamente inferiori sia delle top APSC di Nikon che di Canon.

- Raffica: la Canon 7D II ( 10 fps ) non è la reflex APSC con la raffica più veloce... Al momento il top lo raggiunge la Sony A77 MkII con 12 fps. Inoltre la resa del sensore nel range dinamico ad ISO base non è all'altezza delle concorrenti a parità di prezzo od inferiore.

Pentax è brutta e cattiva, se giri con una Pentax vieni guardato male perchè non hai Canon o Nikon.
Scemenze a parte... qualitativamente è pari o superiore alla D7200 (entrambe superiori alla Canon) mentre come costruzione e funzione è nettamente sopra le altre. Pecca nella disponibilità di ottiche, anche se c'è da dire che per uso amatoriale o amatoriale "evoluto" non manca nulla.

[Chelidon]

L'articolo con la prima pagina sembra partire bene negli intenti ma poi si rivela la solita esposizione di prodotti dei due big: in teoria si ricorda il fatto che ci sono marchi minori dei due presi a riferimento ma in pratica li si tratta molto superficialmente, al contrario dei soliti due per cui vengono anche accennati nei dettagli modelli che tra loro quasi definirei cloni di quelli presi in esame!
A little biased...

Risulta anche un po' confusionario il fatto che sia un unico articolo che tratta assieme entry-level e fascia immediatamente sopra.

Non opino sul fatto che ci si limiti alla scusante delle sole reflex-like quando al giorno d'oggi in ambito entry-level si può tranquillamente consigliare anche una mirrorless (certo è che così facendo si tolgono altri concorrenti ai due maggiori), piuttosto oggettivamente osservo:

1. Modelli entry-level 3 recensiti: 2 maggiori (Nikon e Canon) 1 minore (Pentax). Dovrei dedurre che Sony non propone entry-level?!
2. Modelli prosumer 3 recensiti: 2 maggiori (Nikon e Canon) 1 minore (Sony). Dovrei dedurre che Pentax non propone prosumer?!
3. A sottolineare i dubbi precedenti, guarda caso per Canon e Nikon viene nominata tutta la linea dei modelli e il posizionamento di quelli trattati. Dei marchi minori invece a quanto pare si è completamente ignoranti; non basterebbe un po' più di attenzione a documentarsi invece di aspettare che siano gli utenti dei rispettivi marchi a farvi notare le carenze?

Aggiungo che trovo anche quanto meno ilare scrivere che si può chiedere la Nikon D3300 anche in kit con un 18-55 collassabile e che ciò nonostante resta lungo 6,5 cm quando chiuso (dal VRII al VR lo schema ottico praticamente non cambia, han solo tolto sì e no 1 cm di plastica al solito modello in fretta e furia tanto per avere la scusa in marketing, riprogettarlo apposta fatica inutile quando basta il nome a far vendere..), quando ci si dimentica di dire che il kit usuale della Pentax K-S2 è il 18-50 realmente collassabile e lungo appena 4 cm!

Fortuna vuole che chiunque vada a cercare una reflex senza informarsi, difficilmente troverà un negoziante a mostrargli una K-S2 col kit a fianco della D3300 col suo, altrimenti il confronto sarebbe banalmente spiazzante.

[ceschi]

Originariamente inviato da Marko#88

Pentax è brutta e cattiva, se giri con una Pentax vieni guardato male perchè non hai Canon o Nikon.
Scemenze a parte... qualitativamente è pari o superiore alla D7200 (entrambe superiori alla Canon) mentre come costruzione e funzione è nettamente sopra le altre. Pecca nella disponibilità di ottiche, anche se c'è da dire che per uso amatoriale o amatoriale "evoluto" non manca nulla.

Per me il peccare nella disponibilità delle ottiche è un ottimo motivo per non considerare nulla che non sia dei due big

[ceschi]

Originariamente inviato da LordShaitan

Detto questo, le reflex entry level per i non professionisti hanno sempre meno senso con la continua evoluzione delle mirrorless, se non fosse per la "fama" di Canon e Nikon venderebbero ben poco imho.

Non concordo, giusto ieri mi è arrivata in regalo una nikon 1 ma non mi sognerei mai di comprarla al posto della reflex

[LordShaitan]

Originariamente inviato da ceschi

Non concordo, giusto ieri mi è arrivata in regalo una nikon 1 ma non mi sognerei mai di comprarla al posto della reflex

Va beh la Nikon 1 è il peggio, non la consideravo nemmeno. Io parlavo delle mirrorless serie, non delle schifezze di Canon e Nikon.

[ceschi]

Originariamente inviato da LordShaitan

Va beh la Nikon 1 è il peggio, non la consideravo nemmeno. Io parlavo delle mirrorless serie, non delle schifezze di Canon e Nikon.

E cosa avrebbero di più, quelle serie ?

[LordShaitan]

Originariamente inviato da ceschi

E cosa avrebbero di più, quelle serie ?

In parole povere, tutto.
Qualità d'immagine, quantità e qualità delle lenti, corpi macchina con ergonomia eccellenti.
Canon e Nikon è palese che non puntano sulle mirrorless per non mangiarsi fette di mercato dalle reflex, e sono rimaste parecchio indietro.

[TecnoWorld8]

Non voglio essere polemico, ma trovo incredibile che a fine 2015 ci sia ancora questo preconcetto contro le mirrorless.

Attualmente la miglior macchina fotografica APSC sul mercato è la Samsung NX1. Se non siete d'accordo è semplicemente perché non l'avete provata. Supera le varie 7D-ii, D7200, K3-ii e sony A77-ii in ogni aspetto o quasi, a partire dal sensore più avanzato, alla raffica più aggressiva, all'AF rapidissimo anche in condizioni di luminosità scarsa, ovviamente al video.

E' sul mercato da un anno esatto. Incredibile quanto poco se ne parli e se ne sia parlato. Tanto che ora ci sono rumor sul fatto che Samsung voglia addirittura uscire dal mercato fotocamere. Questo è dovuto alla poca conoscenza che le persone medie hanno di questo settore.

Scusate lo sfogo, ma è come se, di fronte ad una Radeon Fury (o una GTX980) la media delle persone continuasse a preferire le schede video di Matrox.

[LordShaitan]

Originariamente inviato da TecnoWorld8

Non voglio essere polemico, ma trovo incredibile che a fine 2015 ci sia ancora questo preconcetto contro le mirrorless.

Attualmente la miglior macchina fotografica APSC sul mercato è la Samsung NX1. Se non siete d'accordo è semplicemente perché non l'avete provata. Supera le varie 7D-ii, D7200, K3-ii e sony A77-ii in ogni aspetto o quasi, a partire dal sensore più avanzato, alla raffica più aggressiva, all'AF rapidissimo anche in condizioni di luminosità scarsa, ovviamente al video.

E' sul mercato da un anno esatto. Incredibile quanto poco se ne parli e se ne sia parlato. Tanto che ora ci sono rumor sul fatto che Samsung voglia addirittura uscire dal mercato fotocamere. Questo è dovuto alla poca conoscenza che le persone medie hanno di questo settore.

Scusate lo sfogo, ma è come se, di fronte ad una Radeon Fury (o una GTX980) la media delle persone continuasse a preferire le schede video di Matrox.

Quoto tutto, la Samsung NX1 fa il mazzo a qualsiasi Macchina APSC, sia Reflex che Mirrorless, ed è sicuramente la macchina più versatile in assoluto per foto/video di qualsiasi tipo.
Ed aggiungo che ha 2 obiettivi zoom incredibili, Specialmente il 16-50 F2-2.8 che non ha rivali.

Sarebbe davvero un peccato se Samsung lasciasse il mercato.

[AceGranger]

Originariamente inviato da ceschi

Per me il peccare nella disponibilità delle ottiche è un ottimo motivo per non considerare nulla che non sia dei due big

il parco ottiche Sony/Zeiss non ha nulla da invidiare al parco ottiche delle 2 big, anzi...

Originariamente inviato da LordShaitan

Quoto tutto, la Samsung NX1 fa il mazzo a qualsiasi Macchina APSC, sia Reflex che Mirrorless, ed è sicuramente la macchina più versatile in assoluto per foto/video di qualsiasi tipo.
Ed aggiungo che ha 2 obiettivi zoom incredibili, Specialmente il 16-50 F2-2.8 che non ha rivali.

Sarebbe davvero un peccato se Samsung lasciasse il mercato.

è molto bella, pero a 1000 euro di solo corpo quasi quasi prenderei la Sony A7 Full Frame.

[the_joe]

Originariamente inviato da LordShaitan

Quoto tutto, la Samsung NX1 fa il mazzo a qualsiasi Macchina APSC, sia Reflex che Mirrorless, ed è sicuramente la macchina più versatile in assoluto per foto/video di qualsiasi tipo.
Ed aggiungo che ha 2 obiettivi zoom incredibili, Specialmente il 16-50 F2-2.8 che non ha rivali.

Sarebbe davvero un peccato se Samsung lasciasse il mercato.

Pare che lo stia già abbandonando, per entrare in un mercato bisogna che ci creda e ci investa in primis chi ci vuole entrare, e Samsung a parte presentare qualche macchina ha mancato in tutto il resto, dalle ottiche agli accessori, se non dimostra di crederci il produttore, come vuoi che ci possa credere il compratore?

Originariamente inviato da AceGranger

il parco ottiche Sony/Zeiss non ha nulla da invidiare al parco ottiche delle 2 big, anzi...

Non manca niente, ma è un dato di fatto che ad esempio i produttori come Sigma o Tamron prima escono con gli attacchi CaNikon e poi forse con il resto....

Comunque Sony ha fatto veramente delle grandi cose e credo che verrà ricompensata con le vendite.

è molto bella, pero a 1000 euro di solo corpo quasi quasi prenderei la Sony A7 Full Frame.

Appunto, bellissima, strafiga, ma se vuoi qualcosa di accessorio tipo un flash o un'ottica che trovi? (come anche Canon con la M eh!)

[AceGranger]

Originariamente inviato da the_joe

Non manca niente, ma è un dato di fatto che ad esempio i produttori come Sigma o Tamron prima escono con gli attacchi CaNikon e poi forse con il resto....

bha non mi pare, forse per le lenti "doppione" che hanno ben poco senso di essere prese rispetto alle Sony/Zeiss.

per il resto escono uguali; di recente ho preso il Tamron 150-600 attacco Sony A ed è uscito come Nikon e Canon.

Sigma poi ha iniziato a fare anche lenti specifiche per Attacco E.

Originariamente inviato da the_joe

Comunque Sony ha fatto veramente delle grandi cose e credo che verrà ricompensata con le vendite.

A quanto pare la Serie A7 ( normale+R+S ) sta vendendo molto bene, e anche la a6000 che come prezzo/prestazioni è una delle migliori APS-C.

sono molto curioso di vedere come sara la futura "a7000"

Originariamente inviato da the_joe

Appunto, bellissima, strafiga, ma se vuoi qualcosa di accessorio tipo un flash o un'ottica che trovi? (come anche Canon con la M eh!)

non saprei, non conosco bene il mondo Samsung, io ho puntato su Sony

[the_joe]

Originariamente inviato da AceGranger

bha non mi pare, forse per le lenti "doppione" che hanno ben poco senso di essere prese rispetto alle Sony/Zeiss.

per il resto escono uguali; di recente ho preso il Tamron 150-600 attacco Sony A ed è uscito come Nikon e Canon.

Sigma poi ha iniziato a fare anche lenti specifiche per Attacco E.




A quanto pare la Serie A7 ( normale+R+S ) sta vendendo molto bene, e anche la a6000 che come prezzo/prestazioni è una delle migliori APS-C.

sono molto curioso di vedere come sara la futura "a7000"



non saprei, non conosco bene il mondo Samsung, io ho puntato su Sony

Sto puntando una a6000 anch'io, ma devo a volte fare video lunghi e il problema del surriscaldamento mi limita.....dovrò ricadere su reflex Canon o meglio ML Panasonic che hanno anche il 4K...

[AceGranger]

Originariamente inviato da the_joe

Sto puntando una a6000 anch'io, ma devo a volte fare video lunghi e il problema del surriscaldamento mi limita.....dovrò ricadere su reflex Canon o meglio ML Panasonic che hanno anche il 4K...

si sul video ha quel problema, pero nel mio caso è ininfluente, non ho necessita di fare video.

spetta la "a7000"