|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...399_59073.html
L'ottica Meyer-Optik-Görlitz Trioplan 100mm F2.8 con il suo sfocato a bolla di sapone passa alla fase di pre-order: prezzo iniziale di 1399 euro, che salirà a 1499 quando l'obiettivo sarà a listino Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: DE
Messaggi: 3000
|
Per me possono autocombursi.
__________________
Since 2008: Intel Q6600@3.0GHz, ASUS P5QPRO, 8GB DDR2 800, Radeon HD 7770, Win10 Pro 64bit Fanculo il potere temporale, voglio il dominio della frequenza! - flikr "Tentare è il primo passo verso il fallimento." Homer J. Simpson - IL MIO BLOG ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Firenze
Messaggi: 12005
|
Milletrecentoerotti Euro per un medio tele che fa un bokeh a " bolla di sapone "??? Meriterebbero una risposta talmente volgare da rischiare la denuncia...
![]()
__________________
Mac Mini M2 Pro; Apple Studio Display; Logitech MX Keys for Mac; MBA 13" M3; iPod Touch 1st Gen. 8 Gb; iPhone 14 Pro; iPad Air 2020 WiFi 64 Gb, Apple Watch 8... |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2001
Città: München
Messaggi: 705
|
A parte il fatto che non è un obiettivo per amatori e che non è indispensabile averlo, se pensate sia troppo caro, fabbricatevene uno da soli. Ammesso che ci riusciate.
Poi ne riparliamo. Fino a quel momento, zitti e mosca. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2015
Messaggi: 42
|
Quote:
![]() La gente da sempre per scontato tutto ed è sempre pronta a criticare il prezzo di qualunque cosa che non sia standard ma esclusivamente di nicchia. In questo caso, questi sono gli unici che lo fabbricano, quindi non è possibile confrontarlo con nessun altro prodotto. A quanto lo dovevano vendere? A 300€? ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2009
Messaggi: 1161
|
Io l'ho pagato 90 euro quando nessuno se lo filava
![]()
__________________
Web2.0 Guides And Tutorials SLR: Canon 6D ZOOM: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM FISSI: - Canon EF 28mm f/1.8 USM - Canon EF 40mm f/2.8 STM - Canon EF 50mm f/1.4 USM - Canon EF 100mm f/2 USM - Canon EF 200mm f/2.8L USM II ALTRO: Canon 430 EX II |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: DE
Messaggi: 3000
|
E questo, signori, dice tutto sulla serietà di questo progetto.
Zitto e mosca, tzé...
__________________
Since 2008: Intel Q6600@3.0GHz, ASUS P5QPRO, 8GB DDR2 800, Radeon HD 7770, Win10 Pro 64bit Fanculo il potere temporale, voglio il dominio della frequenza! - flikr "Tentare è il primo passo verso il fallimento." Homer J. Simpson - IL MIO BLOG ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2009
Messaggi: 1161
|
Quote:
L'ho scoperto prima che diventasse famoso e quando su internet erano scarsissime le foto fatte con questa ottica. Il punto è che la sua perfezione è causata da quanto tecnicamente e otticamente sia una pessima lente A f/2.8 fa un effetto glow esagerato attorno ai soggetti e poi c'è il bokeh unico. Spesso rende incredibili delle foto banali. Il fatto è che se la samyang vende a due lire delle ottiche manuali, otticamente decenti e con grandi aperture, non capisco come sia possibile che questi vogliano 1300 euro per un'ottica non estrema (un banale 100 f/2.8) che (per progetto) dovrà pure essere otticamente pessima. Paradossalmente si corre il rischio che questa nuova versione sia otticamente meglio e s rischia che non dia quelle incredibili e fantastiche imperfezioni della vecchia. Se devo "buttare" 1000 euro mi compro un trioplan originale d'epoca in stato di conservazione perfetto, quantomeno ha un valore da collezionismo
__________________
Web2.0 Guides And Tutorials SLR: Canon 6D ZOOM: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM FISSI: - Canon EF 28mm f/1.8 USM - Canon EF 40mm f/2.8 STM - Canon EF 50mm f/1.4 USM - Canon EF 100mm f/2 USM - Canon EF 200mm f/2.8L USM II ALTRO: Canon 430 EX II |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: DE
Messaggi: 3000
|
Quote:
__________________
Since 2008: Intel Q6600@3.0GHz, ASUS P5QPRO, 8GB DDR2 800, Radeon HD 7770, Win10 Pro 64bit Fanculo il potere temporale, voglio il dominio della frequenza! - flikr "Tentare è il primo passo verso il fallimento." Homer J. Simpson - IL MIO BLOG ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 810
|
su ebay e' da un po' che seguo quest'ottica...
sinceramente gli esemplari su cui qualche meccanico ha adattato baionette nikon o canon vanno spesso incontro a problemi con la perdita del diaframma e infiltrazioni di luce... e a prezzi imbarazzanti... per chi lo ha avuto tra le mani, con questo progetto hanno colmato i due grossissimi difetti: 1) baionetta per le reflex di oggi, non solo m42 2) High quality alluminium case, non come quelli in circolazione... |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | ||||
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15522
|
Quote:
![]() Quote:
Poi qualcuno è riuscito a cavarci qualcosa di decente e i prezzi sono schizzati in alto perchè è diventato di moda come la lomografia in generale, che da disciplina "povera" è diventata un business basato sul vendere giocattoli a prezzi da macchine fotografiche/ottiche veri. Non è un obiettivo per amatori? E allora per chi è? Professionisti? ![]() ![]() Non è che "pensiamo sia troppo caro"... È oggettivamente sovraprezzato, e anche di un bel tocco. Fabbricarcelo da soli? Non è che perchè non mi posso fabbricare da solo qualcosa, allora devo ingurgitare qualunque porcata venduta a prezzi da rapina ![]() Quote:
Quote:
![]() |
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 14708
|
Quote:
Al massimo puoi rifiutarti di comprarlo, ma se chi lo produce e pare sia solo una azienda nel mondo, decide che costa 1300$ se lo vuoi lo paghi 1300$ altrimenti lo lasci dov'è. Qual'è il problema? Di imbarazzante vedo solo il tuo commento.
__________________
焦爾焦 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15522
|
Quote:
![]() Conosco più o meno il range di prezzi di varie ottiche, ho visto il prezzo di questa, le caratteristiche che ha e le foto che sforna e ho tratto le mie conclusioni, che ho scritto rispondendo a vari commenti. Fine. Sono ben felice di lasciarlo a chi vuole spendere 1400€ (che poi diverranno 1500€) per un fondo di bottiglia. È tutto loro. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 642
|
Quote:
Cosa leggo? Ma tu non eri quello(cito la prima cosa che ho trovato): Quote:
N.B. non rispondere nemmeno, tanto so già che una giustificazione la trovi sempre. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 14708
|
Quote:
Che sia caro è caro, costa come un'ottica di pregio e non lo è, ma se sono gli unici a farlo l'alternativa è farselo da soli. Se Tamron o Sigma lo ritenessero un obiettivo da costruire, allora la concorrenza potrebbe spingere verso un ritocco dei prezzi.
__________________
焦爾焦 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2015
Messaggi: 42
|
Quote:
L'ottica è 100% made in Germany (a differenza di molte altre ben più blasonate che ormai producono in Cina). Quindi, frega una cippa lippa che tokina, Sigma e cinfunlin producono 100mm f2,8 che costano meno. Quest'ottica la fanno solo loro, la fanno pagare quanto vogliono loro, se non sta bene vale quanto già detto: fabbricatevene uno da soli. Ammesso che ci riusciate. Poi ne riparliamo. Fino a quel momento, zitti e mosca. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15522
|
Quote:
Hai estrapolato da un contesto diverso una frase che non c'entra una ceppa, non c'è nulla che debba giustificare, tantomeno a te. Quelle due affermazioni che hai quotato coesistono tranquillamente senza contraddirsi. Il fatto che tu non ci sia arrivato la dice lunga... comprensione del testo scritto, questa sconosciuta. Quote:
P.S. made in germany o made in china non sono indice di elevata o scarsa qualità ![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:38.