Mai più foto banali con Camera Restricta: la fotocamera disubbidiente

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...nte_58869.html

Lo stesso progettista lo chiama uno strumento disubbidiente. Camera Restricta è una particolare tecnologia che impedirà di effettuare foto banali

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Londo83]

Ma sarò libero di fare le cacchio di foto che voglio.....

[Rubberick]

Se la buttavan giù come ennesima provocazione artistica ci poteva anche stare...

ma come prodotto.. sinceramente

poi che cacchio vuol dire.. leggi le coordinate gps, e l'orario? e la luce? e magari un soggetto che passa sfrecciando in bici mezzo nudo con il cappello di babbo natale che nella foto fatta dall'altro utente prima non c'era? XD

avà...

[Muppolo1]

Per me (cit.) è una cagata pazzesca!!!

[Eress]

Cioè non si può fare la foto che si vuole. Bella porcata, l'ennesima.

[cyrux]

Dunque, vediamo: una fotocamera, un modulo GPS, un display, uno speaker, una connessione WiFi/3G/4G ad Internet, una CPU per l'elaborazione dei dati...
Progettare e costruire tutto questo, ottenendo un prodotto discutibile, quando bastava una app su smartphone per fare le stesse cose? Geniale direi

-- EDIT--
Scusate avevo saltato qualche riga dell'articolo, c'è uno smartphone dentro. Comunque ribadisco che bastava solo l'app per fare la stessa

[Marko#88]

Di troiate se ne vedono parecchie...questa ne supera molte.

[theboy]

Originariamente inviato da Marko#88

Di troiate se ne vedono parecchie...questa ne supera molte.

ok ma non siamo volgari, i moderatori sono suscettibili ma non li darei torto

Originariamente inviato da Muppolo1

Per me (cit.) è una cagata pazzesca!!!

ma in certi casi anche no, in mano a certe persone ci sta bene

Originariamente inviato da Articolo

impedisce all'utente di portare a termine l'esecuzione della fotografia.

no be, allora cagata pazzesca con 92 minuti di pernacchie!!

[hibone]

Secondo me, andrebbe imposta per legge.

Anche la spazzatura digitale è una forma di inquinamento che dovrebbe essere arginata.

Aspetto con ansia la webcam che ti impedisca di realizzare video per youtube.

Anche l'idea di una macchina che impedisca agli impediti di imboccare strade ad alta percorrenza non sarebbe male...

[SpyroTSK]

secondo me anche l'attrice dalle smorfie che fa' si è rotta i coglioni di questa cagata pazzesca.

[SpyroTSK]

Originariamente inviato da hibone

Secondo me, andrebbe imposta per legge.

Anche la spazzatura digitale è una forma di inquinamento che dovrebbe essere arginata.

Aspetto con ansia la webcam che ti impedisca di realizzare video per youtube.

mi hai dato una bella idea da sviluppare, grazie

Originariamente inviato da hibone

Anche l'idea di una macchina che impedisca agli impediti di imboccare strade ad alta percorrenza non sarebbe male...

Secondo me ci vorrebbe più tosto che il coso che legge gli sms che ti arrivano, una funzione che dica "Tu sei un impedito, esci dall'auto o chiudo la centralizzata con te dentro e innesco l'autodistruzione."

[theboy]

marketing!
a niu fiatur dat iu stufarti suun uen iu accorgerti dat iu kent duck face enimor

..e poi.. poco dopo diverrà Restricta anche nelle vendite

[oliverb]

ma per me dovrebbero proprio abolirle le fotografie.
Il web è inzozzato giornalmente di tonnellate di foto inutili e di gente che non sa fare niente di meglio nella vita che scattarsi 50 selfie al giorno o le solite foto ai piatti, ai drink, all'acqua del mare, alle gambe, ecc.
Pure molte 50 enni ormai si sono bimbominkiate.
Povero mondo ormai sempre più squallido e insulso.

[randorama]

premetto che sono d'accordo sul fatto che da quando hanno aggiunto la fotocamera ai cellulari la quantità di foto insulse ha raggiunto livelli esponenziali.
tuttavia voglio vedere la faccia di uno che va chessà a parigi davanti alla torre eiffel, a buffalo davanti alle cascate del niagara o a salisbury davanti a stonehenge.... e la macchina non scatta perchè la foto è banale.
ma per piacere

[marchigiano]

il mio senso di ottimizzazione dello storage mi dice che le fotocamere consumer dovrebbero essere senza lenti e senza sensore, ma con gps, giroscopio, bussola, account facebook

quindi per es. uno scatta la foto al colosseo, la fotocamera sa di essere a roma e sa da che punto è inquadrato il colosseo, semplicemente carica una foto del colosseo standard e poi ci aggiunge gli amici che vogliamo pescando dai profili facebook

in questo modo si risparmierebbero TB e TB di spazio, dite che verrebbero foto tutte uguali? perchè adesso non lo sono?

[Taurus19-T-Rex2]

prprprprprprprprprprrpprpprprpr................................ non comprarmi sono una fotocamera inutile

[Marko#88]

Originariamente inviato da Bivvoz

Ma hai presente cose succede nei musei, negli acquari e in tutti gli altri posti turistici?
Non c'è più un razzo di nessuno che guarda le opere o gli animali, sono tutti in coda per fare la loro stupida foto con lo smartphone.
Io dico: se devi guardare le cose tramite uno schermo vai su google immagini che sono pure più belle.

Sinceramente non me ne frega nulla di cosa si perdono gli altri, il problema è che per guardare un pesce rosso dentro l'acquario di Genova ogni volta mi trovo davanti 20 smartphone, phablet, tablet e diventano sempre più grossi!
Tra un po' avranno i tablet più grossi del vetro della vasca.

E poi che ci fanno con tutte quelle foto? Una beata minchia!
Si perchè chi diamine si mette a casa a guardarle tutte? Una montagna di pattume digitale e basta.

Io non fotografo... me li gusto dal vivo.

E vogliamo parlare dei concerti?
Fortuna che quelli che no-photo-zone

Io sono appassionato di fotografia ma sono abbastanza d'accordo con te. Mese scorso ero al Louvre, non ti dico la scena davanti alla gioconda...NESSUNO che si sia soffermato a guardarla, solo tablet e smartphone (qualche macchina fotografica ma poche) tenuti alti sopra la testa per documentare la cosa.
Io nel frattempo guardavo la maestosità del quadro delle nozze di cana, 10 m di base e una cura dei dettagli pazzesca
(eravamo in 3 a guardarlo, tutti gli altri a fotografare il francobollo da lontano )

Detto questo però, ci sono anche volte in cui mi capita di trovare altre persone a fotografare quello che fotografo io e non mi da fastidio. Un esempio: a febbraio ero alle Lofoten. Ovviamente quando siamo andati a fotografare l'alba ad Hamnoy c'erano altri appassionati coi loro treppiedi e le loro reflex.. in tutto eravamo almeno 10/12 persone a fare la stessa foto. Mi ha dato noia? No, il posto era bellissimo, la luce dell'alba ha reso tutto magico... io quella foto ce l'ho stampata in camera, ogni volta che la guardo mi torna in mente il viaggio. Potevo stamparne una da Google ma non sarebbe stata la stessa cosa.

[s-y]

Originariamente inviato da Bivvoz

E vogliamo parlare dei concerti?

io avevo ricominciato dopo anni ad andare a vedere qualceh concerto. nb roba 'selezionata' tutt'altro che mainstream (in cui si aggiungono problematiche legate ai diritti di immagine, suppongo, e mi starebbe pure bene, affari loro).
esagero un po' ma spesso mi sono trovato quasi l'unico a non godersi il momento invece che 'filmare' (tra l'altro a qualita' ipereccelsa e con quantita' trascurabili di clipping, dato che erano concerti di my bloody valentine e slowdive, almeno quelli dove la situazione mi e' sembrata oltre che assurda, mooolto piu' rumorosa della musica, e ho detto poco)

veramente una piaga

[gioiafilippo]

Questo software è meraviglioso, lo proverò e sarà utile anche per vedere se la mia ragazza si fa fotografare con altri a mia insaputa nei luoghi vicini. Se sì, scatta subito la restriction del sotware e non potrò che fare una statua in paradiso ai developers del programma

[roccia1234]

Originariamente inviato da gioiafilippo

Questo software è meraviglioso, lo proverò e sarà utile anche per vedere se la mia ragazza si fa fotografare con altri a mia insaputa nei luoghi vicini. Se sì, scatta subito la restriction del sotware e non potrò che fare una statua in paradiso ai developers del programma

Un software non le impedirà comunque di metterti le corna, se vuole farlo