|
|
|
|
Strumenti |
17-10-2014, 16:16 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...afi_54525.html
Nec USA annuncia il nuovo top di gamma della linea PA, il Multisync PA322UHD. Monitor da 32 pollici per grafici e fotografi con risoluzione 3840x2160, sarà disponibile da Dicembre sul mercato americano a circa 2300 dollari. Click sul link per visualizzare la notizia. |
17-10-2014, 16:37 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2012
Messaggi: 8445
|
2300 dollari? Mi sembra un prezzo assolutamente competitivo e poco in linea con i listini NEC. IGZO IPS 32" 4K con funzione pivot, profondità di colore a 14bit e 350nit di luminosità a poco piu' di 2000 euro non é affatto male, considerando che il dell ultrasharp 32" 2K sta a 1500.
|
17-10-2014, 16:53 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: BO[h]
Messaggi: 4726
|
ma piu che altro 16:9 in display professionali non si puo piu vedere.. Basta! Quasi quasi creo una petizione online
|
17-10-2014, 19:19 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 11683
|
con quella risoluzione non è un problema, e in molti software di grafica viene piu comodo il formato wide.
__________________
AMD 3970X - TRX40 PRO 10G - 128 Gb - 2080Ti - Dual 4K - No More Render - Leica RTC360 & BLK360 |
18-10-2014, 09:07 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 8997
|
Non è un 17" CRT (NEC multisync 3D quanti ricordi...)
MA un mostro da 32", praticamente il doppio della diagonale. E' come lavorare su due monitor affiancati, e non è male. Facendo due conti: 16/9 32" 70.8*39.8 4/3 65*48.8 |
18-10-2014, 09:50 | #6 |
Member
Iscritto dal: Nov 2011
Messaggi: 78
|
A me piace molto il rapporto 16:10 e fino al 24 pollici (1920x1200) lo trovo molto utile e fondamentale per evitare di lavorare su di una "striscia" rettangolare troppo "bassa" e lunga.
Le cose iniziano a cambiare già con il 27pollici; il rapporto 16:9 è gradevole e lascia lavorare agevolmente ...questo da 32".. mi piacerebbe poterlo provare per poter apprezzare l'effettiva utilità nel flusso di lavoro rispetto ad un 27". Ultima modifica di C.po! : 18-10-2014 alle 09:59. |
20-10-2014, 08:59 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Firenze (P.zza Libertà)
Messaggi: 8658
|
sinceramente.. un 32'' mi pare davvero troppo per lavorare ad una distanza ravvicinata... ovviamente non puoi lavorarci a 3-4 mt... non o so via... ma se penso di dover lavorare su un qualcosa largo come il TV di casa mia, mi sembra parecchio scomodo...
per il resto.. ottimo monitor...
__________________
_______________________ Quando la "tossicità dell'azoto" diviene dipendenza!... "Bolle! Ancora bolle!" |
20-10-2014, 09:35 | #8 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 11683
|
Quote:
La distanza fra i pixel è spinta ma ancora fruibile, a differenza dei 27 dove per lavorare puo risultare scomoda in quei software pieni di pulsantini piccoli.
__________________
AMD 3970X - TRX40 PRO 10G - 128 Gb - 2080Ti - Dual 4K - No More Render - Leica RTC360 & BLK360 |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:35.