Powershot SX520 HS e SX420 IS, due nuove superzoom da Canon

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...non_53445.html

Canon annuncia oggi due nuove compatte superzoom della linea Powershot: SX520 HS e SX420 IS. Entrambe versatili e non eccessivamente dispendiose, si distinguono per tecnologia del sensore.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[aled1974]

oltre che tecnicamente poco esaltanti, al di la della raffica prolungata siamo alle solite bridge con sensorino e ottica megazoom buia già wide devo dire che queste nuove in particolarmodo non mi convincono nemmeno da spente sul fronte estetico

poi de gustibus, si intende

ciao ciao

[roccia1234]

Originariamente inviato da aled1974

oltre che tecnicamente poco esaltanti, al di la della raffica prolungata siamo alle solite bridge con sensorino e ottica megazoom buia già wide devo dire che queste nuove in particolarmodo non mi convincono nemmeno da spente sul fronte estetico

poi de gustibus, si intende

ciao ciao

Ma il target è il pubblico non consapevole, che vede "zoom 42X, 16 MEGAPIXEL", e va subito in brodo di giuggiole, pensando sia una macchina stratosferica.
Aggiungici il prezzo relativametne contenuto di 300€ e imho venderanno a vagonate.

[opelio]

Originariamente inviato da roccia1234

Ma il target è il pubblico non consapevole, che vede "zoom 42X, 16 MEGAPIXEL", e va subito in brodo di giuggiole, pensando sia una macchina stratosferica.
Aggiungici il prezzo relativametne contenuto di 300€ e imho venderanno a vagonate.

Ma non ti stanchi mai di ripetere sempre le stesse cose?
Magari il pubblico è ben più sveglio di chi lo denigra così tanto.
Pensaci.

[demon77]

Originariamente inviato da opelio

Ma non ti stanchi mai di ripetere sempre le stesse cose?
Magari il pubblico è ben più sveglio di chi lo denigra così tanto.
Pensaci.

Si, parla "ordine dei giornalisti"...

[ferro75]

Più che compatte superzoom mi sembrano delle bridge...
potevano almeno mettere un sensore un po' più grandicello, magari sacrificando un minimo la focale max... vorrei vedere qualcuno fare una foto a 1008mm con la macchina in mano

[demon77]

Originariamente inviato da ferro75

Più che compatte superzoom mi sembrano delle bridge...
potevano almeno mettere un sensore un po' più grandicello, magari sacrificando un minimo la focale max... vorrei vedere qualcuno fare una foto a 1008mm con la macchina in mano

Ma VOLENDO si può fare tutto. Il fatto è che non vogliono assolutamente farlo.

Questa specifica categoria di macchine (che tutte le marche hanno) sono la paccottiglia da marketing pesante per gli utenti più sprovveduti.
Quelli in sostanza che definiscono la "macchina bella" con parametri "numero di megapixel" e "zoom".
Più sono alti i numeri sulla scatola più la macchina è bella!

Come quando chiedi a uno "ma che scheda video monti?"
E lui: "eh una potente, una da due giga!"

[roccia1234]

Originariamente inviato da opelio

Ma non ti stanchi mai di ripetere sempre le stesse cose?

Potrei farti la stessa domanda, insieme a tutto il forum.

Magari il pubblico è ben più sveglio di chi lo denigra così tanto.

Se il pubblico fosse "ben più sveglio", robe del genere non esisterebbero nemmeno. Pensaci. (cit.)
Ma sicuramente sono io che non colgo... spiegami il motivo per cui questi aborti esistono ancora, chi le acquista e cosa cerca.