Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

POCO X3 NFC: tanto a poco prezzo. Un altro best buy? La recensione
POCO X3 NFC: tanto a poco prezzo. Un altro best buy? La recensione
POCO è tornata con forza e dopo aver immesso sul mercato il nuovo POCO F2 Pro dalle specifiche tecniche esagerate per il prezzo di vendita ecco che propone per la prima volta un device di fascia media che sembra voler divenire un nuovo best buy. Ma sarà davvero così? Ecco la nostra recensione.
BenQ SW321C: il monitor per chi stampa fotografie
BenQ SW321C: il monitor per chi stampa fotografie
Grandi dimensioni, elevata fedeltà e una chicca non da poco per tutti coloro i quali, fotografi professionisti o appassionati esigenti, si trovano a gestire la catena scatto-sviluppo-stampa: BenQ SW321C è la soluzione ideale
ASUS VivoBook S15 M533IA: tutto al meglio, tranne lo schermo
ASUS VivoBook S15 M533IA: tutto al meglio, tranne lo schermo
Grazie al processore AMD Ryzen 7 4700U il notebook ASUS VivoBook S15 M533IA mette a disposizione un ideale bilanciamento tra la potenza di calcolo e silenziosità di funzionamento, permettendo molte ore di lavoro e svago lontano dalla presa di corrente ad un prezzo interessante. Purtroppo la qualità dello schermo ne sconsiglia l'acquisto, anche qualora fosse proposto ad un listino più contenuto
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 04-09-2013, 13:17   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75179
Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...s-5_48516.html

Il modulo fotocamera del Nexus 5 potrebbe, secondo diversi rumors, essere marchiato Nikon


Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-09-2013, 13:26   #2
mentalray
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2012
Città: Modena
Messaggi: 786
c'é poco da inventarsi o da rivoluzionare, quello che conta sono solo le dimensioni del sensore, il resto sono migliorie spesso trascurabili
mentalray è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-09-2013, 13:41   #3
kelevra88
Junior Member
 
Iscritto dal: Sep 2013
Messaggi: 12
Tutta pubblicità A meno che non cambino il sensore non vedo margini di miglioramento
kelevra88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-09-2013, 13:42   #4
kelevra88
Junior Member
 
Iscritto dal: Sep 2013
Messaggi: 12
Tutta pubblicità A meno che non cambino il sensore non vedo margini di miglioramento
kelevra88 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-09-2013, 14:56   #5
teolinux
Member
 
L'Avatar di teolinux
 
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 260
Mi associo a quanto detto nei commenti sopra.
Quello che conta è principalmente la dimensione del sensore (sperando che non ci ficchino decine di Mpxl)

Ma Nikon, non realizza i sensori manco per le sue fotocamere (sono di Sony). Quindi che vantaggio ha?

Co-branding, mutua pubblicità come Google Nestlé con android Kitkat?

Oppure finalmente ottiche (Nikon) un po' più dignitose delle attuali lenticchie di plastica opaca che si trovano sul retro dei cellulari attuali?
maagri qualcosa con zoom ottico.

Oppure ci sarà una app fotografica nikon (facendo diventare il cell un ibrido con una compatta come già avviene con il Galaxy Camera)? Difficile, perchè Google rilascia quasi tutto open-source sui suoi Nexus. Avere il comparto camera come blob Nikon non ce lo vedo proprio.
__________________
Linux User since 1997. Notebooks: Samsung NP900X4C, SSD Crucial m4 256GB. Phone: Nexus 6p 64GB.
Storage: nas4free server, AMD A4-4000 16GB RAM, ASRock FM2A75M-DGS, 3x 2TB on ZFS raid-z1.
Player:
Chromecast Router WiFi: Asus RT-AC66U Camera Nikon D90: 35mm f/1.8; 16-85mm VR2; 55-300mm VR.
teolinux è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-09-2013, 16:57   #6
frankie
Senior Member
 
L'Avatar di frankie
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 7575
Infatti Nikon cosa farebbe? Non fa sensori, l'ottica? L'unica cosa possibile!

Scambio di Brand(y) e basta?
Altro che tarallucci e vino...
frankie è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-09-2013, 18:59   #7
Kirmo75
Member
 
Iscritto dal: Feb 2008
Messaggi: 41
Nikon???

Allora serebbe meglio Canon, almeno in termini di qualità delle immagini, infatti quest'ultima sviluppa in casa i sensori e le ottiche e i risultati si vedono. Il fatto è che Nikon è vista dalla massa come la casa migliore, ma campa ancora di rendita derivante dal periodo a pellicola quando la F4 era il top delle macchine fotografiche (che poi non era neanche tutta questa innovazione), ma evidentemente a Google interessa solo la parte dell'immagine che ne deriva dal dire che il suo telefono monta un comparto camera by Nikon.

Ultima modifica di Kirmo75 : 04-09-2013 alle 19:02.
Kirmo75 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-09-2013, 23:14   #8
CrapaDiLegno
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 2295
Né Nikon né Canon fanno i mini sensori per le compatte, sono tutti Sony.
Nikon addirittura non fa neanche quelli per le proprie reflex (nella sua vita nell'era digitale ne ha progettati 2 e sempre realizzati comunque da Sony).
Oltretutto entrambe non fanno nemmeno sistemi di stabilizzazione su sensore.

Difficile prevedere un'ottica Nikon/Canon con stabilizzazione ottica su un cell. Ma anche sensori più grandi. I cell dovrebbero essere spessi 2 cm invece dei 5 m di oggi.
E infine, non mi sembra che né Nikon né Canon brillino particolarmente per SW, tools o app che facciano gridare al miracolo, forse perché per loro il reparto SW è un'appendice di minore (se non nulla) importanza.

Mi chiedo quindi che contributo possono dare queste case se non il nome e ricevere sia Google che Nikon/Canon tanta pubblicità reciproca.
CrapaDiLegno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-09-2013, 00:17   #9
fracama87
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 2507
Se e dico Se nikon facesse la fotocamera del nexus credo che sarebbe di qualità (per essere uno smartphone) dubito voglia macchiarsi il buon nome...

oltre al sensore ci sono altri ambiti di evoluzione.. ad esempio si vocifera che l'iphone 5s avrà una fotocamera con apertura focale f/2!!!

ps. io non parteggio per nikon o canon ho avuto una buona compatta nikon p60 una fantastica compatta canon sx220 e ora ho una bella reflex nikon d5100. Entrambi hanno pro e contro e a seconda della fascia di prezzo e delle necessità può piacere una o l'altra

Ultima modifica di fracama87 : 05-09-2013 alle 00:19.
fracama87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-09-2013, 12:29   #10
GiovanniGTS
Senior Member
 
L'Avatar di GiovanniGTS
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Caserta (CE)
Messaggi: 2185
1. non c'e' bisogno di fare cell spessi 2cm per aver un sensore di 1"
2. l'ottica ha sempre la sua importanza
3. il software di conversione in jpg è fondamentale per gli smartphone e qui Nikon è forte (vedasi la differenza con Sony a parità di sensore specie nella resa ad alti iso) ....
GiovanniGTS è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-09-2013, 12:30   #11
GiovanniGTS
Senior Member
 
L'Avatar di GiovanniGTS
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Caserta (CE)
Messaggi: 2185
1. non c'e' bisogno di fare cell spessi 2cm per aver un sensore di 1"
2. l'ottica ha sempre la sua importanza
3. il software di conversione in jpg è fondamentale per gli smartphone e qui Nikon è forte (vedasi la differenza a parità di sensore specie nella resa ad alti iso) ....
GiovanniGTS è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-09-2013, 12:49   #12
roccia1234
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 14570
Quote:
Originariamente inviato da Kirmo75 Guarda i messaggi
Allora serebbe meglio Canon, almeno in termini di qualità delle immagini, infatti quest'ultima sviluppa in casa i sensori e le ottiche e i risultati si vedono. Il fatto è che Nikon è vista dalla massa come la casa migliore, ma campa ancora di rendita derivante dal periodo a pellicola quando la F4 era il top delle macchine fotografiche (che poi non era neanche tutta questa innovazione), ma evidentemente a Google interessa solo la parte dell'immagine che ne deriva dal dire che il suo telefono monta un comparto camera by Nikon.
Veramente "la massa" dei poco informati vede solo canon.

Nikon progetta e fa in casa tutte le ottiche e parte dei sensori per dslr, e c'è roba di altissima qualità, esattamente come in canon .

Comunque, alla prova dei fatti, i sensori sony aps sono migliori dei canon, basta vedere le prestazioni di D7000, k5 e k5II, che condividono lo stesso sensore (sony) e di D7100, sempre con sensore sony, confrontate con le aps-c canon sol solito, vecchio, 18mpx.
Pure la 70D, nonostante il sensore nuovo, non sembra brillare in quanto a prestazioni (dai pochissimi test che sono usciti).
roccia1234 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-09-2013, 15:39   #13
fracama87
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 2507
Quote:
Originariamente inviato da GiovanniGTS Guarda i messaggi
1. non c'e' bisogno di fare cell spessi 2cm per aver un sensore di 1"
2. l'ottica ha sempre la sua importanza
3. il software di conversione in jpg è fondamentale per gli smartphone e qui Nikon è forte (vedasi la differenza a parità di sensore specie nella resa ad alti iso) ....
1) senza dubbio ma se non lo mettono sulle compatte (finora per la prima volta è comparso su una compatta sony livello pro) vuol dire che cost (e il nexus deve costare poco),
insomma dubito che lo mettano da 1" lo metteranno se va bene da 1/2,3" che già è decente...
2) senza dubbio, non è un caso della qualità delle fotocamere lumia con ottica carl zeiss
3) vero, bisogna vedere se la parte software la fa android o nikon... nikon ha sviluppatori capaci di programmare su android? dubito...

Comunque per me sarà di ottima qualità per essere un telefono! google ha anche affermato che la fotocamera sta diventando la componente chiave nella scelta di acquisto
fracama87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-09-2013, 16:25   #14
GiovanniGTS
Senior Member
 
L'Avatar di GiovanniGTS
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Caserta (CE)
Messaggi: 2185
1" costa di più di 1/2,3" che in fondo su un cell potrebbe anche andare (anche se vedrei meglio un 1/1,7") ... io parlavo di spessore che con 1" aumenterebbe ma non certo per arrivare sopra 1cm, figuriamoci 2cm ...



GiovanniGTS è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-09-2013, 17:18   #15
fracama87
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 2507
Quote:
Originariamente inviato da GiovanniGTS Guarda i messaggi
1" costa di più di 1/2,3" che in fondo su un cell potrebbe anche andare (anche se vedrei meglio un 1/1,7") ... io parlavo di spessore che con 1" aumenterebbe ma non certo per arrivare sopra 1cm, figuriamoci 2cm ...
beh considera che 1 pollice è sul lato lungo del telefono quindi non cambia molto se è 1" o 1/2,3" certo togli spazio ad altri componenti ma le dimensioni cambiano di poco. Io intendevo che è comunque impensabile a meno di farlo costare 5-600€...
fracama87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


POCO X3 NFC: tanto a poco prezzo. Un altro best buy? La recensione POCO X3 NFC: tanto a poco prezzo. Un altro best ...
BenQ SW321C: il monitor per chi stampa fotografie BenQ SW321C: il monitor per chi stampa fotografi...
ASUS VivoBook S15 M533IA: tutto al meglio, tranne lo schermo ASUS VivoBook S15 M533IA: tutto al meglio, trann...
Xbox Series S: tutto quello che c'è da sapere Xbox Series S: tutto quello che c'è da sa...
MSI RTX 3080 GAMING X TRIO 10G, Nvidia Ampere in formato maxi MSI RTX 3080 GAMING X TRIO 10G, Nvidia Ampere in...
Xbox One X scambiata per Series X: recor...
Samsung Galaxy Buds Live: gli auricolari...
Royole Flexpai 2 annunciato ufficialment...
Samsung presenta il nuovo Galaxy S20 FE:...
Rembrandt, le APU Ryzen 6000 prodotte a ...
Migliori offerte Gearbest: smartphone Xi...
Intel lancia i processori Atom e Core de...
Intel, processori Tiger Lake in arrivo a...
Sienna Cichlid, Navy Flounder e Dimgrey ...
Facebook: volete tornare alla vecchia in...
Greg LeMond, campione del Tour de France...
Nuovo proiettore portatile XGIMI MoGo Pr...
Adobe Photoshop: in arrivo lo strumento ...
Ora che Bethesda è di Microsoft, ...
Stangata alla pirateria in Italia: 58 si...
Driver Booster
3DMark
K-Lite Codec Pack Update
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
Iperius Backup
NTLite
Firefox Portable
Dropbox
Firefox 81
Google Chrome Portable
MSI Afterburner
Chromium
PowerDVD
OCCT
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:00.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v
1