Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con batteria da 8.340 mAh e ricarica veloce
Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con batteria da 8.340 mAh e ricarica veloce
REDMI Note 17 Pro porta in fascia media una batteria da 8.340 mAh con ricarica HyperCharge a 67W, un display AMOLED da 6,83 pollici capace di picchi di luminosità molto elevati e una struttura certificata TÜV SÜD contro cadute e infiltrazioni d'acqua, il tutto racchiuso in una scocca da 223 grammi. Lo abbiamo provato per diversi giorni tra fotocamera, prestazioni, autonomia e prezzo sul mercato italiano
Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1 pollice incontra la portabilità estrema
Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1 pollice incontra la portabilità estrema
Insta360 Luna Ultra integra un sensore da 1 pollice 8K, ottiche Leica e triplo chip IA. Tra schermo OLED rimovibile, workflow I-Log a 10 bit e stabilizzazione a tre assi, analizziamo le doti tecniche di una gimbal camera pensata per i professionisti
Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna protagonista in un'avventura brutale e intensa
Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna protagonista in un'avventura brutale e intensa
Marvel's Wolverine porta Logan in un'avventura inedita, violenta e fortemente narrativa, costruita attorno alla sua natura di combattente e al difficile rapporto con il proprio passato. Insomniac Games punta su combattimenti spettacolari, progressione e personalizzazione, inserendo l'azione in un mondo segnato dalla persecuzione dei mutanti. Un viaggio intenso, che alterna mattanza, esplorazione e momenti sorprendentemente emotivi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 30-11-2011, 14:49   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...a65_39705.html

Nuovo firmware per Sony Alpha A77 e A65: alcuni miglioramenti molto attesi e correzione automatica estesa a due altri obiettivi

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-11-2011, 15:15   #2
bollicina31
Senior Member
 
L'Avatar di bollicina31
 
Iscritto dal: May 2006
Città: milano
Messaggi: 1800
quando vidi le prime immagini delle macchine demo, mi dissi, mamma che schifo, saony ha esagerato a fare i 24Mpx...
però alla fine ripensandoci, può essere colpa non del sensore, ma della gestione interna delle immagini
__________________
Ho concluso Felicemente con : Oxyartis , Necrobiosis , dax2001, j77themonark riccaro68, spl
rivista di fotografia www.photo-nik.net,
bollicina31 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-11-2011, 19:52   #3
volrath666
Junior Member
 
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 2
Sony non ha esagerato proprio nulla, fra poco Nikon monterà lo stesso sensore pagandolo ORO sulla sua futura top ti gamma formato DX. ( sui 2500 euro ? )
E per il PREZZO la qualità delle foto è la migliore sul mercato. Artefatti???
volrath666 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-11-2011, 21:03   #4
Leron
Senior Member
 
L'Avatar di Leron
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Trento
Messaggi: 40877
Quote:
Originariamente inviato da volrath666 Guarda i messaggi
Sony non ha esagerato proprio nulla, fra poco Nikon monterà lo stesso sensore pagandolo ORO sulla sua futura top ti gamma formato DX. ( sui 2500 euro ? )
E per il PREZZO la qualità delle foto è la migliore sul mercato. Artefatti???
quanto a qualità del sensore sinceramente non la vedo così stratosferica: il rumore è decisamente fastidioso e elevato anche rispetto a macchine della generazione precedente che seppur con meno mpixel rendono decisamente meglio qualitativamente

poi se si è affezionati al marchio è un discorso diverso, ma è innegabile che non ci siamo molto quanto a rumore ad alti iso, e questo fattore è importante per molti tipi di fotografi che non lavorano solo in studio con luci e controllate

poter salire con gli ISO senza avere una grande perdita di qualità è molto importante per molti professionisti

se poi nikon decidesse di usare lo stesso sensore non è che faccia molta differenza, a meno che non riesca a sfruttarlo meglio (ad esempio come ha fatto Pentax sulla K5 rispetto alla Nikon D7000 che ha lo stesso sensore ma rende peggio)

prova a fare un confronto su questa pagina in raw sopra i 1600 iso

http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta65/page18.asp

la A77 ottiene a 6400 iso gli risultati simili della pentax K5 a 25600 iso... due stop di differenza non è poco e spesso può essere la differenza tra poter fare un lavoro e non poterlo fare purtroppo (e non serve salire a 25000 iso: i 3200 iso della K5 sono usabilissimi quelli della A77... sinceramente non superano la sufficienza)
__________________
http://www.trentografica.itGrafica e Fotografia a Trento

Ultima modifica di Leron : 30-11-2011 alle 21:12.
Leron è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-12-2011, 15:18   #5
nick091
Senior Member
 
L'Avatar di nick091
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 1203
Quote:
Originariamente inviato da Leron Guarda i messaggi
quanto a qualità del sensore sinceramente non la vedo così stratosferica: il rumore è decisamente fastidioso e elevato anche rispetto a macchine della generazione precedente che seppur con meno mpixel rendono decisamente meglio qualitativamente

poi se si è affezionati al marchio è un discorso diverso, ma è innegabile che non ci siamo molto quanto a rumore ad alti iso, e questo fattore è importante per molti tipi di fotografi che non lavorano solo in studio con luci e controllate

poter salire con gli ISO senza avere una grande perdita di qualità è molto importante per molti professionisti

se poi nikon decidesse di usare lo stesso sensore non è che faccia molta differenza, a meno che non riesca a sfruttarlo meglio (ad esempio come ha fatto Pentax sulla K5 rispetto alla Nikon D7000 che ha lo stesso sensore ma rende peggio)

prova a fare un confronto su questa pagina in raw sopra i 1600 iso

http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta65/page18.asp

la A77 ottiene a 6400 iso gli risultati simili della pentax K5 a 25600 iso... due stop di differenza non è poco e spesso può essere la differenza tra poter fare un lavoro e non poterlo fare purtroppo (e non serve salire a 25000 iso: i 3200 iso della K5 sono usabilissimi quelli della A77... sinceramente non superano la sufficienza)
simili? sicuro?
nick091 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-12-2011, 18:33   #6
Leron
Senior Member
 
L'Avatar di Leron
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Trento
Messaggi: 40877
Quote:
Originariamente inviato da nick091 Guarda i messaggi
simili? sicuro?
si, sicuro: praticamente due stop di differenza.

Sony A77 @6400 iso


Pentax K5 @6400 iso



Pentax K5 @25600 iso



Sony A77 @16000 iso (oltre non arriva)




se vogliamo invece parlare in termini concreti (alias situazioni che potrebbero veramente essere utili) ovvero la situazione in cui ci sia la necessità di scattare a 3200 iso (es. concerti, teatri, auditorium con palco illuminato)

Sony A77 @3200 iso


Pentax K5 @3200 iso


analizzando l'ultimo caso la situazione è abbastanza chiara: se fossi uscito con la A77 avrei fatto degli scatti che per il mio standard non sono assolutamente accettabili, con la K5 invece si (e infatti con la K5 ho giusto fatto un servizio a teatro venerdì scorso scattando a 3200 iso e di tanto in tanto anche a 6400 iso e sono uscite foto più che dignitose).

e la cosa sorprendente è che anche in termini di dettaglio la K5 è eccellente e oltre non appiattisce troppo al salire con gli iso
__________________
http://www.trentografica.itGrafica e Fotografia a Trento

Ultima modifica di Leron : 01-12-2011 alle 18:49.
Leron è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-12-2011, 19:28   #7
koalele
Junior Member
 
Iscritto dal: Dec 2011
Messaggi: 1
si non è il max ma..

è come se la Sony abbia messo a confronto la sua macchina con la concorrente Canon...la 7d! Stessa fascia proprio stessa sensibilità/dettagli.... e adesso non venite fuori dicendo che la 7d è meglio...per carità!
koalele è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con batteria da 8.340 mAh e ricarica veloce Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con ba...
Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1 pollice incontra la portabilità estrema Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1...
Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna protagonista in un'avventura brutale e intensa Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna p...
DJI Romo 2: tante novità lo rendono un robot completo DJI Romo 2: tante novità lo rendono un ro...
Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l'LCD sfida l'OLED Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l...
Home Assistant su uno schermo touch econ...
L'IA entra nei negozi Unieuro con Google...
"What Holds Us", la nuova most...
La Formula 1 divide sui motori, ma il su...
Un computer a DNA esegue moltiplicazioni...
Ibride cinesi, l'Europa fissa il tetto a...
iPhone Duo potrebbe dar vita a una gamma...
Denza Z9S: la berlina elettrica con il r...
Valve abilita i driver e il supporto all...
Terafab, il progetto di Musk finisce in ...
Il meglio di Amazon in 42 articoli: sono...
ECOVACS WINBOT W2 PRO OMNI a 349€: ecco ...
Samsung Gallery Cloud Sync introduce il ...
Dyson V8 Cyclone a 249€: scopa elettrica...
Rifiuti elettronici, l'altra faccia dell...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:41.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1