Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

iPhone 18 Pro: la recensione del miglior iPhone compatto di sempre
iPhone 18 Pro: la recensione del miglior iPhone compatto di sempre
Apple ha rinnovato iPhone 18 Pro soprattutto dentro: chip A20 Pro a 2 nm con memoria affiancata al SoC, camera di vapore tre volte più ampia, Dynamic Island più piccola del 25% grazie a Face ID sotto il display e fotocamera principale con diaframma variabile da f/1.48 a f/4. Lo abbiamo misurato al colorimetro e nei benchmark, usato con iOS 27 e messo alla prova in fotografia tra laghi, borghi e interni poco illuminati
Panasonic, 30 anni di Toughbook: la "Bibbia" di mille regole dietro i nuovi G3 e 34
Panasonic, 30 anni di Toughbook: la "Bibbia" di mille regole dietro i nuovi G3 e 34
A Londra, per il trentennale dei Toughbook, Panasonic ha presentato il tablet G3 e il 2-in-1 34. Con Jon Tucker, a capo dell'ingegneria europea, abbiamo parlato di ciò che non si vede: batterie, antenne, porte seriali e accorgimenti nati sul campo
realme C100x, lo smartphone economico con la batteria da 7500 mAh. La recensione
realme C100x, lo smartphone economico con la batteria da 7500 mAh. La recensione
realme C100x scommette tutto, forse troppo, sulla batteria da 7500 mAh e sulla certificazione ArmorShell per farsi notare nella fascia più economica del mercato: lo abbiamo messo alla prova per capire a chi è rivolto questo smartphone che sacrifica un po' prestazioni, display e fotocamera per offrire l'autonomia migliore possibile a un prezzo decisamente contenuto
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 30-11-2011, 14:49   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...a65_39705.html

Nuovo firmware per Sony Alpha A77 e A65: alcuni miglioramenti molto attesi e correzione automatica estesa a due altri obiettivi

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-11-2011, 15:15   #2
bollicina31
Senior Member
 
L'Avatar di bollicina31
 
Iscritto dal: May 2006
Città: milano
Messaggi: 1800
quando vidi le prime immagini delle macchine demo, mi dissi, mamma che schifo, saony ha esagerato a fare i 24Mpx...
però alla fine ripensandoci, può essere colpa non del sensore, ma della gestione interna delle immagini
__________________
Ho concluso Felicemente con : Oxyartis , Necrobiosis , dax2001, j77themonark riccaro68, spl
rivista di fotografia www.photo-nik.net,
bollicina31 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-11-2011, 19:52   #3
volrath666
Junior Member
 
Iscritto dal: Dec 2008
Messaggi: 2
Sony non ha esagerato proprio nulla, fra poco Nikon monterà lo stesso sensore pagandolo ORO sulla sua futura top ti gamma formato DX. ( sui 2500 euro ? )
E per il PREZZO la qualità delle foto è la migliore sul mercato. Artefatti???
volrath666 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-11-2011, 21:03   #4
Leron
Senior Member
 
L'Avatar di Leron
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Trento
Messaggi: 40877
Quote:
Originariamente inviato da volrath666 Guarda i messaggi
Sony non ha esagerato proprio nulla, fra poco Nikon monterà lo stesso sensore pagandolo ORO sulla sua futura top ti gamma formato DX. ( sui 2500 euro ? )
E per il PREZZO la qualità delle foto è la migliore sul mercato. Artefatti???
quanto a qualità del sensore sinceramente non la vedo così stratosferica: il rumore è decisamente fastidioso e elevato anche rispetto a macchine della generazione precedente che seppur con meno mpixel rendono decisamente meglio qualitativamente

poi se si è affezionati al marchio è un discorso diverso, ma è innegabile che non ci siamo molto quanto a rumore ad alti iso, e questo fattore è importante per molti tipi di fotografi che non lavorano solo in studio con luci e controllate

poter salire con gli ISO senza avere una grande perdita di qualità è molto importante per molti professionisti

se poi nikon decidesse di usare lo stesso sensore non è che faccia molta differenza, a meno che non riesca a sfruttarlo meglio (ad esempio come ha fatto Pentax sulla K5 rispetto alla Nikon D7000 che ha lo stesso sensore ma rende peggio)

prova a fare un confronto su questa pagina in raw sopra i 1600 iso

http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta65/page18.asp

la A77 ottiene a 6400 iso gli risultati simili della pentax K5 a 25600 iso... due stop di differenza non è poco e spesso può essere la differenza tra poter fare un lavoro e non poterlo fare purtroppo (e non serve salire a 25000 iso: i 3200 iso della K5 sono usabilissimi quelli della A77... sinceramente non superano la sufficienza)
__________________
http://www.trentografica.itGrafica e Fotografia a Trento

Ultima modifica di Leron : 30-11-2011 alle 21:12.
Leron è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-12-2011, 15:18   #5
nick091
Senior Member
 
L'Avatar di nick091
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 1203
Quote:
Originariamente inviato da Leron Guarda i messaggi
quanto a qualità del sensore sinceramente non la vedo così stratosferica: il rumore è decisamente fastidioso e elevato anche rispetto a macchine della generazione precedente che seppur con meno mpixel rendono decisamente meglio qualitativamente

poi se si è affezionati al marchio è un discorso diverso, ma è innegabile che non ci siamo molto quanto a rumore ad alti iso, e questo fattore è importante per molti tipi di fotografi che non lavorano solo in studio con luci e controllate

poter salire con gli ISO senza avere una grande perdita di qualità è molto importante per molti professionisti

se poi nikon decidesse di usare lo stesso sensore non è che faccia molta differenza, a meno che non riesca a sfruttarlo meglio (ad esempio come ha fatto Pentax sulla K5 rispetto alla Nikon D7000 che ha lo stesso sensore ma rende peggio)

prova a fare un confronto su questa pagina in raw sopra i 1600 iso

http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta65/page18.asp

la A77 ottiene a 6400 iso gli risultati simili della pentax K5 a 25600 iso... due stop di differenza non è poco e spesso può essere la differenza tra poter fare un lavoro e non poterlo fare purtroppo (e non serve salire a 25000 iso: i 3200 iso della K5 sono usabilissimi quelli della A77... sinceramente non superano la sufficienza)
simili? sicuro?
nick091 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-12-2011, 18:33   #6
Leron
Senior Member
 
L'Avatar di Leron
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Trento
Messaggi: 40877
Quote:
Originariamente inviato da nick091 Guarda i messaggi
simili? sicuro?
si, sicuro: praticamente due stop di differenza.

Sony A77 @6400 iso


Pentax K5 @6400 iso



Pentax K5 @25600 iso



Sony A77 @16000 iso (oltre non arriva)




se vogliamo invece parlare in termini concreti (alias situazioni che potrebbero veramente essere utili) ovvero la situazione in cui ci sia la necessità di scattare a 3200 iso (es. concerti, teatri, auditorium con palco illuminato)

Sony A77 @3200 iso


Pentax K5 @3200 iso


analizzando l'ultimo caso la situazione è abbastanza chiara: se fossi uscito con la A77 avrei fatto degli scatti che per il mio standard non sono assolutamente accettabili, con la K5 invece si (e infatti con la K5 ho giusto fatto un servizio a teatro venerdì scorso scattando a 3200 iso e di tanto in tanto anche a 6400 iso e sono uscite foto più che dignitose).

e la cosa sorprendente è che anche in termini di dettaglio la K5 è eccellente e oltre non appiattisce troppo al salire con gli iso
__________________
http://www.trentografica.itGrafica e Fotografia a Trento

Ultima modifica di Leron : 01-12-2011 alle 18:49.
Leron è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-12-2011, 19:28   #7
koalele
Junior Member
 
Iscritto dal: Dec 2011
Messaggi: 1
si non è il max ma..

è come se la Sony abbia messo a confronto la sua macchina con la concorrente Canon...la 7d! Stessa fascia proprio stessa sensibilità/dettagli.... e adesso non venite fuori dicendo che la 7d è meglio...per carità!
koalele è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


iPhone 18 Pro: la recensione del miglior iPhone compatto di sempre iPhone 18 Pro: la recensione del miglior iPhone ...
Panasonic, 30 anni di Toughbook: la "Bibbia" di mille regole dietro i nuovi G3 e 34 Panasonic, 30 anni di Toughbook: la "Bibbia...
realme C100x, lo smartphone economico con la batteria da 7500 mAh. La recensione realme C100x, lo smartphone economico con la bat...
Star Wars Zero Company è l'erede di XCOM 2 Star Wars Zero Company è l'erede di XCOM ...
Test ride Can-Am Origin: la moto elettrica che fa dimenticare il motore a scoppio (ma occhio all'autonomia) Test ride Can-Am Origin: la moto elettrica che f...
ECOVACS T90S PRO OMNI Care Kit a 699€: 4...
iPhone Duo, i problemi di produzione con...
Lenovo e FIFA, il bilancio dei Mondiali ...
La Terra vista dalla Stazione Spaziale: ...
L'IA cinese ti spiega come produrre armi...
Nuova Fire TV Stick 4K e Telecomando Fir...
Addio Visa e Mastercard? L'Europa prepar...
Allarme IA in Florida: lo stato invoca i...
Tutte le Offerte Prime anticipate: robot...
Procura di Sassari e Oxygen Forensics: i...
Duo-Man trasforma iPhone Duo in un Walkm...
Questa carta da parati produce elettrici...
Perseverance scopre su Marte rocce mai o...
Batterie allo stato solido, Gotion alza ...
Caviar presenta la Black Edition di iPho...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:55.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1