Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Asus ROG Strix RTX 3060 Gaming OC alla prova: non manca proprio nulla
Asus ROG Strix RTX 3060 Gaming OC alla prova: non manca proprio nulla
Asus ROG Strix RTX 3060 Gaming OC è la seconda scheda video RTX 3060 custom ad arrivare in redazione. Forte di un dissipatore sovradimensionato, offre un doppio BIOS, una HDMI 2.1 in più e frequenze di boost maggiori. Un prodotto con i fiocchi, ma il prezzo di listino è molto elevato. Ne vale davvero la pena?
DJI Air 2S: drone sempre più 'Pro' con fotocamera da 1 pollice a 999€
DJI Air 2S: drone sempre più 'Pro' con fotocamera da 1 pollice a 999€
DJI Air 2S è nuovamente un prodotto decisamente riuscito, nuovamente in grado di innovare: la fotocamera con sensore da 1 pollice porta in dote video 4K e 5,4K, anche in formato D-Log 10-bit, con fotografie a 20 megapixel. La nuova funzione MasterShots rende ancora più facile ottenere video d'effetto già montati che combinano manovre complesse ed effetti. A 999€ offre un incredibile rapporto qualità/prezzo
Canon EOS R3: la mirrorless 35mm che manda in pensione le reflex con controllo AF con lo sguardo
Canon EOS R3: la mirrorless 35mm che manda in pensione le reflex con controllo AF con lo sguardo
Canon ha rivelato diverse caratteristiche chiave della sua nuova mirrorless full frame, di cui annuncia lo sviluppo. Il sensore 35mm sarà completamente nuovo BSI Stacked CMOScon la possibilità di arrivare a scattare a 30 fps a piena risoluzione con AF e AE attivi. L'autofocus si candida a essere rivoluzionario, riportando in vita della Canon EOS 3: sarà infatti possibile spostare il punto di messa a fuoco con lo sguardo
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 18-11-2011, 07:33   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75178
Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...14x_39495.html

I cannoni bianchi della serie L di Canon vedono ulteriormente slittare in avanti le date di arrivo sul mercato: ormai si parla del 2012 per Canon EF 200‐400mm f/4L IS USM EXTENDER 1.4, Canon EF 500mm f/4L IS II USM e Canon EF 600mm f/4L IS II USM

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2011, 08:09   #2
demon77
Senior Member
 
L'Avatar di demon77
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 16536
Beh, immagino che la messa a punto di un simile cannone sia roba tutt'altro che semplice.
Se l'attesa prolungata è per ottenere un prodotto con le prestazioni massime ben venga!

..però mi sa che un oggetto simile sia solo per professionisti più che per appassionati.
A meno che non siano appassionati mooooolto danarosi.
demon77 è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2011, 08:11   #3
Paganetor
Senior Member
 
L'Avatar di Paganetor
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 11760
Ma il problema è di tipo tecnico/progettuale o produttivo? Lo stanno ancora "affinando" o sono gli stabilimenti che, per radiazioni o allagamenti, non sono ancora in grado di produrlo?
Paganetor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2011, 08:11   #4
]Rik`[
Senior Member
 
L'Avatar di ]Rik`[
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Perugia
Messaggi: 16277
ma il prezzo? intorno ai 7.000 come vociferato mesi fa?
]Rik`[ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2011, 08:39   #5
Darkangel666
Senior Member
 
L'Avatar di Darkangel666
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Neverland
Messaggi: 4232
Quote:
Originariamente inviato da demon77 Guarda i messaggi
...però mi sa che un oggetto simile sia solo per professionisti più che per appassionati.
A meno che non siano appassionati mooooolto danarosi.
Normalmente oggetti così costosi sono più per il sollazzo di fotoamatori che di professionisti (quest'ultimi sempre molto attenti alle questioni economiche).
__________________
Quando pensi che tutto sia finito è il momento in cui tutto inizia.
Fuji X-T2 - Fujinon 10-24mm f4.0 OIS - 16-55mm f2.8 - 35mm f1.4 - 56mm f1.2 - 80mm f2.8 OIS - 50-140mm f2.8 OIS - 100-400mm f4.5-5.6 OIS
Darkangel666 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2011, 09:05   #6
Paganetor
Senior Member
 
L'Avatar di Paganetor
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 11760
Darkangel, i professionisti sono attenti a quanto un obiettivo farà loro guadagnare, indipendentemente dal costo di acquisto: se spendere 10.000 euro ne farà guadagnare 30.000, stai sicuro che lo compreranno.
Paganetor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2011, 09:17   #7
SingWolf
Senior Member
 
L'Avatar di SingWolf
 
Iscritto dal: Feb 2008
Città: Reach!!!!! PSN/XBOXLive: SingWolf
Messaggi: 4923
Quote:
Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade Guarda i messaggi
mentre utilizzata su reflex con sensore APS-C (ad esempio Canon EOS 7D) l'obiettivo opera come un 320-640 millimetri equivalente, potendo diventare un 448-896 millimetri abilitando il moltiplicatore di focale integrato.
quindi si micro 4/3 avró un 400-800!!! ma per favore
SingWolf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2011, 09:57   #8
Darkangel666
Senior Member
 
L'Avatar di Darkangel666
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Neverland
Messaggi: 4232
Quote:
Originariamente inviato da Paganetor Guarda i messaggi
Darkangel, i professionisti sono attenti a quanto un obiettivo farà loro guadagnare, indipendentemente dal costo di acquisto: se spendere 10.000 euro ne farà guadagnare 30.000, stai sicuro che lo compreranno.
Appunto, se per fare lo stesso lavoro poi dovesse bastare il 100-400 stai certo che il 200-400 resta dov'è, per un fotoamatore invece sicuramente vale il contrario, questo volevo dire.
__________________
Quando pensi che tutto sia finito è il momento in cui tutto inizia.
Fuji X-T2 - Fujinon 10-24mm f4.0 OIS - 16-55mm f2.8 - 35mm f1.4 - 56mm f1.2 - 80mm f2.8 OIS - 50-140mm f2.8 OIS - 100-400mm f4.5-5.6 OIS
Darkangel666 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2011, 10:17   #9
Paganetor
Senior Member
 
L'Avatar di Paganetor
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 11760
ah be', sì! però le caratteristiche di questo 200-400 sono abbastanza uniche, secondo me ne venderanno diversi
Paganetor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2011, 10:31   #10
Darkangel666
Senior Member
 
L'Avatar di Darkangel666
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Neverland
Messaggi: 4232
Quote:
Originariamente inviato da Paganetor Guarda i messaggi
ah be', sì! però le caratteristiche di questo 200-400 sono abbastanza uniche, secondo me ne venderanno diversi
Su questo non ne dubito, il mio discorso si riferiva alla fascia di utenza che lo prediligerà, e di fotoamatori ne conosco qualcuno già in scimmia per la 1Dx + 200-400 con TC incorporato (14k euro mica pizza e fichi).
__________________
Quando pensi che tutto sia finito è il momento in cui tutto inizia.
Fuji X-T2 - Fujinon 10-24mm f4.0 OIS - 16-55mm f2.8 - 35mm f1.4 - 56mm f1.2 - 80mm f2.8 OIS - 50-140mm f2.8 OIS - 100-400mm f4.5-5.6 OIS
Darkangel666 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2011, 10:40   #11
the_joe
Senior Member
 
L'Avatar di the_joe
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 10791
Quote:
Originariamente inviato da SingWolf Guarda i messaggi
quindi si micro 4/3 avró un 400-800!!! ma per favore
Per favore cosa??????

Come angolo di campo inquadrato è proprio così.
the_joe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2011, 10:59   #12
emanuele83
Senior Member
 
L'Avatar di emanuele83
 
Iscritto dal: Oct 2002
Città: DE
Messaggi: 2660
Quote:
Originariamente inviato da the_joe Guarda i messaggi
Per favore cosa??????

Come angolo di campo inquadrato è proprio così.
e infatti, per favore cosa?

bell'ottica, ma costosissima
__________________
Since 2008: Intel Q6600@3.0GHz, ASUS P5QPRO, 8GB DDR2 800, Radeon HD 7770, Win10 Pro 64bit
Fanculo il potere temporale, voglio il dominio della frequenza! -
flikr
"Tentare è il primo passo verso il fallimento." Homer J. Simpson -
IL MIO BLOG
emanuele83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2011, 12:07   #13
SingWolf
Senior Member
 
L'Avatar di SingWolf
 
Iscritto dal: Feb 2008
Città: Reach!!!!! PSN/XBOXLive: SingWolf
Messaggi: 4923
Quote:
Originariamente inviato da the_joe Guarda i messaggi
Per favore cosa??????

Come angolo di campo inquadrato è proprio così.
si ma non lavora affatto come un 320-640, sta moda di aumentare i mm proprio non la sopporto, è un 200-400 e un 200-400 resta, con qualsiasi sensore montato dietro
SingWolf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2011, 12:10   #14
emanuele83
Senior Member
 
L'Avatar di emanuele83
 
Iscritto dal: Oct 2002
Città: DE
Messaggi: 2660
Quote:
Originariamente inviato da SingWolf Guarda i messaggi
si ma non lavora affatto come un 320-640, sta moda di aumentare i mm proprio non la sopporto, è un 200-400 e un 200-400 resta, con qualsiasi sensore montato dietro
Completo non senso.

http://en.wikipedia.org/wiki/Focal_length

"Due to the popularity of the 35 mm standard, camera–lens combinations are often described in terms of their 35 mm equivalent focal length, that is, the focal length of a lens that would have the same angle of view, or field of view, if used on a full-frame 35 mm camera. Use of a 35 mm equivalent focal length is particularly common with digital cameras, which often use sensors smaller than 35 mm film, and so require correspondingly shorter focal lengths to achieve a given angle of view, by a factor known as the crop factor."
__________________
Since 2008: Intel Q6600@3.0GHz, ASUS P5QPRO, 8GB DDR2 800, Radeon HD 7770, Win10 Pro 64bit
Fanculo il potere temporale, voglio il dominio della frequenza! -
flikr
"Tentare è il primo passo verso il fallimento." Homer J. Simpson -
IL MIO BLOG
emanuele83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2011, 12:16   #15
SingWolf
Senior Member
 
L'Avatar di SingWolf
 
Iscritto dal: Feb 2008
Città: Reach!!!!! PSN/XBOXLive: SingWolf
Messaggi: 4923
Quote:
Originariamente inviato da emanuele83 Guarda i messaggi
Completo non senso.

http://en.wikipedia.org/wiki/Focal_length

"Due to the popularity of the 35 mm standard, camera–lens combinations are often described in terms of their 35 mm equivalent focal length, that is, the focal length of a lens that would have the same angle of view, or field of view, if used on a full-frame 35 mm camera. Use of a 35 mm equivalent focal length is particularly common with digital cameras, which often use sensors smaller than 35 mm film, and so require correspondingly shorter focal lengths to achieve a given angle of view, by a factor known as the crop factor."
Ok, e?

Allora potrei croppare i file della mia 5D e andarmene in giro dicendo di avere un 500-1000 equivalente, giusto?

ps: conosco bene il funzionamento dei sensori ridotti, però queste afermazioni mi sembrano solo degli specchietti per le allodole
SingWolf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2011, 12:31   #16
emanuele83
Senior Member
 
L'Avatar di emanuele83
 
Iscritto dal: Oct 2002
Città: DE
Messaggi: 2660
Quote:
Originariamente inviato da SingWolf Guarda i messaggi
Ok, e?

Allora potrei croppare i file della mia 5D e andarmene in giro dicendo di avere un 500-1000 equivalente, giusto?

ps: conosco bene il funzionamento dei sensori ridotti, però queste afermazioni mi sembrano solo degli specchietti per le allodole
guarda che importante è l angolo di campo o angolo di vista che dir si voglia. crto croppa la tua 5D con rapporto 2 e puoi die quelloc he vuoi. solo nel view finder non vedi un fico secco di quello che croppi.

vendi un 200 400 a uno che ha un apsc e quello se non usa la moltiplicazione per il crop factor non capisce che angolo equivalente ha.
__________________
Since 2008: Intel Q6600@3.0GHz, ASUS P5QPRO, 8GB DDR2 800, Radeon HD 7770, Win10 Pro 64bit
Fanculo il potere temporale, voglio il dominio della frequenza! -
flikr
"Tentare è il primo passo verso il fallimento." Homer J. Simpson -
IL MIO BLOG
emanuele83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2011, 14:20   #17
RR2
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2010
Città: Trento
Messaggi: 463
Uff ancora con 'sta storia:
1) quanto ingrandisce un obiettivo dipende solo dalla sua lunghezza focale
MA
2) se faccio una foto con un 200mm prima con una aps-c da 14Mpixel e poi con una FF sempre da 14Mpixel e le guardo a monitor al 100% la prima sarà più ingrandita come se fosse stata scattata con un obiettivo con focale maggiore.
Per questo, comunemente, si dice che un "X"mm su FF equivale a un "X"*(1.qualcosa)mm su aps-c.

Ecco e adesso ci vorrebbe Freeman che passa e chiude la discussione perchè ciclica...


@Paganetor
Secondo me dopo i danni del terremoto, han ripreso la produzione delle ottiche con maggior mercato, poi una volta assorbito il ritardo hanno ripreso la produzione di ottiche più di nicchia come questa.
__________________
Ci sono solo due tipi di fotografi: quelli che scattano quando vogliono e quelli che scattano quando possono.
RR2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2011, 14:52   #18
SingWolf
Senior Member
 
L'Avatar di SingWolf
 
Iscritto dal: Feb 2008
Città: Reach!!!!! PSN/XBOXLive: SingWolf
Messaggi: 4923
Quote:
Originariamente inviato da RR2 Guarda i messaggi
Uff ancora con 'sta storia:
1) quanto ingrandisce un obiettivo dipende solo dalla sua lunghezza focale
MA
2) se faccio una foto con un 200mm prima con una aps-c da 14Mpixel e poi con una FF sempre da 14Mpixel e le guardo a monitor al 100% la prima sarà più ingrandita come se fosse stata scattata con un obiettivo con focale maggiore.
Per questo, comunemente, si dice che un "X"mm su FF equivale a un "X"*(1.qualcosa)mm su aps-c.
si e trallallero

prendi 2 sensori con la stessa densità di px e vediamo se regge il confronto
SingWolf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2011, 15:02   #19
emanuele83
Senior Member
 
L'Avatar di emanuele83
 
Iscritto dal: Oct 2002
Città: DE
Messaggi: 2660
Quote:
Originariamente inviato da SingWolf Guarda i messaggi
si e trallallero

prendi 2 sensori con la stessa densità di px e vediamo se regge il confronto
eh beh se non hai l'intenzione di capire allora è inutile perdere tempo. Ti consiglio di rileggere il post di RR2 e ripensarci sulle sue parole.

beh ma non si sa se le il ritardo è dovuto alla progettazione oppure alla costruzione. Suppongo che se hanno fatto vedere un sample al photoshow allora sia unproblema di fabbriche...

io sono curioso di sapere la differenza che un moltiplicatore 1.4x introduce sulla risoluzione, brillantezza, contrasto nella foto. se no chi compra un 300 f/4 se basta un 1.4x per usare il proprio 200 f/4 con 1.4x (circa eh) ??
__________________
Since 2008: Intel Q6600@3.0GHz, ASUS P5QPRO, 8GB DDR2 800, Radeon HD 7770, Win10 Pro 64bit
Fanculo il potere temporale, voglio il dominio della frequenza! -
flikr
"Tentare è il primo passo verso il fallimento." Homer J. Simpson -
IL MIO BLOG
emanuele83 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-11-2011, 00:19   #20
frankie
Senior Member
 
L'Avatar di frankie
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 7887
ma infatti chi prende (e conosco) un 300 2.8 + il 2x ha anche praticamente un 600 5.6, niente male comunque!
frankie è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Asus ROG Strix RTX 3060 Gaming OC alla prova: non manca proprio nulla Asus ROG Strix RTX 3060 Gaming OC alla prova: no...
DJI Air 2S: drone sempre più 'Pro' con fotocamera da 1 pollice a 999€ DJI Air 2S: drone sempre più 'Pro' con fo...
Canon EOS R3: la mirrorless 35mm che manda in pensione le reflex con controllo AF con lo sguardo Canon EOS R3: la mirrorless 35mm che manda in pe...
Outriders, l'analisi: il DLSS mette il turbo alle prestazioni Outriders, l'analisi: il DLSS mette il turbo all...
Adobe Super Resolution: miracoloso? Adobe Super Resolution: miracoloso?
Foldable e Rollable insieme: il concept ...
USA: alla Camera un rapporto che inchiod...
Xbox Series X batte PS5 in Italia: chi l...
La NASA ha scelto SpaceX Starship per il...
Samsung Galaxy A52: finalmente il vero m...
NASA Ingenuity ha completato il test del...
Resident Evil 4 ritorna in versione VR: ...
Adobe annuncia alcune novità per Premier...
Call of Duty e cheater, interviene Activ...
Xiaomi ha venduto oltre 30.000 Mi MIX Fo...
Amazon, tutti gli sconti del weekend: &e...
GeForce RTX 3000 Ampere, il miglior lanc...
Ferrari: nel 2025 arriverà il pri...
Sony World Photography Awards 2021: gran...
Le nuove integrazioni per la Edge Servic...
IObit Software Updater
HWMonitor
Dropbox
OCCT
Avast! Free Antivirus
AVG Antivirus Free
Internet Download Manager
Cpu-Z
Google Chrome Portable
Chromium
Driver NVIDIA GeForce 466.11 WHQL
K-Lite Codec Tweak Tool
K-Lite Codec Pack Update
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:29.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1