Samsung ST30: una compatta davvero tascabile - Videorecensione -

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...one_37658.html

Le compatte entry level sono quelle che maggiormente soffrono della concorrenza dei camera-phone: alcune di esse però hanno importanti carte da giocare. Samsung ST30 punta in modo deciso sulla compattezza, ecco la nostra videorecensione

Click sul link per visualizzare la notizia.

[demon77]

"un sensore CCD da 10 megapixel leggermente più grosso di quello dei cellulari, per l'esattezza in formato 1/3"

LOL.
A so punto uso il cellualre e tanti saluti.

[fgpx78]

A me pare una buona entry level, a quel prezzo può interessare. Dovrei leggere qualche recensione un po' più approfondita, ma per la classic ragazzotta che vuole tenerla in borsetta...
Il resto sono tutti i soliti discorsi da bar. Però è stranoi, è tanto che non sento gente lamentarsi del fatto che "le foto col rullino vengono meglio, e il digitale è per gli sfigati". Tant'è...

[demon77]

Originariamente inviato da fgpx78

A me pare una buona entry level, a quel prezzo può interessare. Dovrei leggere qualche recensione un po' più approfondita, ma per la classic ragazzotta che vuole tenerla in borsetta...

Mah.. la ragazzotta (nel senso che è cicciona?) usa il cellulare.
Se poi ha una macchinetta l'ha scelta in base al colore, non certo per le caratteristiche tecniche delle quali non ha la più vaga idea.
Dal punto di vista tecnico (visto che è il tema del forum e dove sono certo che non ci siano ragazzotte con le caratteristiche di cui sopra) la macchinetta mi pare veramente low low level, addirittura sotto le compattine low budget.
Imho tanto vale il cellulare.

Originariamente inviato da fgpx78

Il resto sono tutti i soliti discorsi da bar. Però è stranoi, è tanto che non sento gente lamentarsi del fatto che "le foto col rullino vengono meglio, e il digitale è per gli sfigati". Tant'è...

Non è un discorso da bar.. Mai visto un bar di livello tecnico così elevato.
In effetti la pellicola ERA meglio delle digitali fino a che queste non si sono evolute abbastanza da surclassarla senza possiblità di dubbio.

Poi, per carità, qualche nostalgico della pelicola c'è anche oggi..

[avvelenato]

69 euri, ragazzi.
Questa macchinetta di certo non è destinata a chi c'ha l'aifòn, però chi invece si trova appresso il cascione a 2 megapixel di rumore, può comprarsela, sicuramente le foto migliori le fa.

[djfix13]

curioso che questa macchina su Ebay costi di più del listino!!!
72,24 è il prezzo migliore!!

[Vash88]

un telefono con sensore da 5 MP fa foto migliori. è una macchinetta punta e scatta che fa il suo lavoro, per chi basta è perfetta.

[avvelenato]

Originariamente inviato da Vash88

un telefono con sensore da 5 MP fa foto migliori. è una macchinetta punta e scatta che fa il suo lavoro, per chi basta è perfetta.

non so come fai a dirlo, hai trovato delle foto in giro? le linki per favore?

Secondo me invece ci sono i presupposti perché sto trabiccolo faccia foto decenti a livelli di smartphone e anche un pelo sopra (perché non dovrebbe? probabilmente il sensore è simile a quelli montati nei cell top di gamma...), il problema principale è che il deltaqualità difficilmente giustificherà il portarsi appresso un ulteriore aggegio. Perché sbattersi tanto? Per non scaricare la batteria? Per avere dei pulsanti fisici? Per avere uno zoom ottico? Per avere i 28mm? Per avere un oggetto dedicato?
Tutte motivazioni interessanti ma secondo me di nicchia, per chi possiede già un cell con fotocamera decente.
Diverso è il caso di chi ha un cell dotato di una fotocamera scarsa, in quel caso val sì la pena acquistare una roba simile.

[gioboni]

mi trovo nella condizione di dover partire per una vacanza con amici e non sarebbe male immortalare qualche momento diverte, solo che ho rotto la macchina fotografica (una compatta low cost) e non avrei una grande disponibilità di denaro da spendere nel sostituirla; domanda: vale la pena comprarla a quella cifra oppure non avrei molto di più che il mio telefono (xperia x10)?

[Eps]

Sono divenuto possessore di un X10 la scorsa settimana. Ha una fotocamera davvero niente male, ok, niente zoom ottico, molto rumore con luminosità bassa, ma se ti sai giocare con le impostazioni "avanzate" vengono fuori davvero ottimi scatti. L'importante è mettere a fuoco bene il soggetto! (l'ottica ha un'apertura focale ovviamente ridotta)

Se devi fare foto al volo e non hai tempo di cercare le migliori impostazioni con l'Xperia (cosa molto probabile in una vacanza) questa fotocamera potrebbe fare tranquillamente al caso tuo

[demon77]

Originariamente inviato da gioboni

mi trovo nella condizione di dover partire per una vacanza con amici e non sarebbe male immortalare qualche momento diverte, solo che ho rotto la macchina fotografica (una compatta low cost) e non avrei una grande disponibilità di denaro da spendere nel sostituirla; domanda: vale la pena comprarla a quella cifra oppure non avrei molto di più che il mio telefono (xperia x10)?

Per come la vedo io cellulare!
se devi prendere una compattina dai una sbirciata al gigantesco reparto low cost.. per 80 euro la trovi una cona sensore almeno 1/2.33"

[+Benito+]

1) non tutti i telefoni hanno la fotocamera
2) non tutti gli umani vogliono un telefono con la fotocamera
3) gli umani che vogliono un telefono da 70 euro con la fotocamera comprano un oggetto di usabilità minima
4) chi vuole spendere poco per prendere un telefono e poco per prendere una fotocamera con 150 euro compra due oggetti che fanno, senza alcun dubbio, meglio il loro rispettivo lavoro di un oggetto unico acquistabile a quel prezzo.
5) chi spende 300 euro per un telefono che faccia foto almeno paragonabili con quelle che può fare la più pietosa fotocamera in condizioni già di luce mediocre (non dico scarsa perchè i telefoni non ce la fanno e basta) qeusta cosa non la caca nemmeno, ma ha comunque facilmente una fotocamera integrata di qualità e versatilità inferiore a questa.

Attenzione a non confondere la moda con la scelta migliore per le proprie necessità.

[fgpx78]

Originariamente inviato da +Benito+

1) non tutti i telefoni hanno la fotocamera
2) non tutti gli umani vogliono un telefono con la fotocamera
3) gli umani che vogliono un telefono da 70 euro con la fotocamera comprano un oggetto di usabilità minima
4) chi vuole spendere poco per prendere un telefono e poco per prendere una fotocamera con 150 euro compra due oggetti che fanno, senza alcun dubbio, meglio il loro rispettivo lavoro di un oggetto unico acquistabile a quel prezzo.
5) chi spende 300 euro per un telefono che faccia foto almeno paragonabili con quelle che può fare la più pietosa fotocamera in condizioni già di luce mediocre (non dico scarsa perchè i telefoni non ce la fanno e basta) qeusta cosa non la caca nemmeno, ma ha comunque facilmente una fotocamera integrata di qualità e versatilità inferiore a questa.

Attenzione a non confondere la moda con la scelta migliore per le proprie necessità.

Attenzione a non confondere la tua testa con quella delgi altri.

[demon77]

Originariamente inviato da +Benito+

1) non tutti i telefoni hanno la fotocamera
2) non tutti gli umani vogliono un telefono con la fotocamera
3) gli umani che vogliono un telefono da 70 euro con la fotocamera comprano un oggetto di usabilità minima
4) chi vuole spendere poco per prendere un telefono e poco per prendere una fotocamera con 150 euro compra due oggetti che fanno, senza alcun dubbio, meglio il loro rispettivo lavoro di un oggetto unico acquistabile a quel prezzo.
5) chi spende 300 euro per un telefono che faccia foto almeno paragonabili con quelle che può fare la più pietosa fotocamera in condizioni già di luce mediocre (non dico scarsa perchè i telefoni non ce la fanno e basta) qeusta cosa non la caca nemmeno, ma ha comunque facilmente una fotocamera integrata di qualità e versatilità inferiore a questa.

Attenzione a non confondere la moda con la scelta migliore per le proprie necessità.

si il discorso ci sta, ma mettendomi nei panni di un utente con cellulare minimal senza fotocamera (e già oggi abbiamo escluso il 70% dell'utenza) perchè mai dovrei prendere questa che ha un sensore più pacco di quelli già minimi quando per 80 euro trovo maccinette con sensori che almeno sono 1/2.33?