|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...ash_33833.html
Sigma aggiorna la sua gamma obiettivi introducendo lo stabilizzatore sul 150mm Macro F2.8 e sul 120-300mm F2.8. Nuovi anche i flash con numero guida 61 Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Member
Iscritto dal: Sep 2008
Città: Lanciano
Messaggi: 172
|
prezzi indicativi????
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 39
|
Per il 300 c'è scritto il prezzo. Basta che leggerebbi l'articolo.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 35
|
e il 120-300mm penso sarà superiore alle 1500€
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: terni
Messaggi: 1054
|
lol
![]() "Ampia apertura anche per l'altra novità, che verrà proposta a un listino di poco inferiore ai 2900 euro: Sigma APO 120-300mm F2.8 EX DG OS HSM." neanche io ho letto tutta la news..però almeno un'occhiata a ciò che c'è scritto ATTORNO alle scritte in neretto!! ![]()
__________________
Il mio PC: AMD Phenom II X2 550 + NOCTUA NH-U9B - ASUS M4A785TD-M EVO - 2x2GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600Mhz CL7 (?) - NVIDIA 8800GT 512MB + Coolink GFXCHILLA ...Il tutto dentro un Aerocool QS-200 |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 112
|
leggerebbi?! Ma che tempo verbale è?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Chi è nato a Roma è romanista.I laziali so quelli de fori le mura
Messaggi: 1287
|
C'è la possibilità che il 120-300 sia anche per 4/3?
![]()
__________________
--. MARCK77 .-- |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18585
|
su quella fascia di prezzo hai già degli ottimi zuiko, che ce fai col sigma?
il prezzo comunque mi pare molto buono, considerando che di solito cala parecchio dal listino allo street price. spero solo che sia nitido come il vecchio non stabilizzato
__________________
Wind3 4G CA |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Chi è nato a Roma è romanista.I laziali so quelli de fori le mura
Messaggi: 1287
|
Quote:
![]() ![]()
__________________
--. MARCK77 .-- |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Torino
Messaggi: 527
|
il 150 macro sigma era uno dei migliori in circolazione...speriamo che questo ne mantenga la mostruosa nitidezza..
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18585
|
50-200 f2.8-3.5? o devi arrivare a 300mm?
__________________
Wind3 4G CA |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Città: terni
Messaggi: 1054
|
__________________
Il mio PC: AMD Phenom II X2 550 + NOCTUA NH-U9B - ASUS M4A785TD-M EVO - 2x2GB G.Skill Ripjaws DDR3 1600Mhz CL7 (?) - NVIDIA 8800GT 512MB + Coolink GFXCHILLA ...Il tutto dentro un Aerocool QS-200 |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Vicino a Milano
Messaggi: 1913
|
E' normale: in un Forum ci si dà del tu.
![]()
__________________
Sistema: Asus (Win 10 64 bit, Intel i7, 16 GB RAM) - Samsung Laser ML 2165 - Pentax K20D (+ 3 obbiettivi) - Samsung S9+ - APC Back-UPS RS 800 |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: forlì
Messaggi: 1596
|
esatto, mamma mia cosa posta la gente!!!
![]() [OT] sarebbe ora i moderatori applicassero un pò di sospensioni a chi posta senza avere palesemente letto NULLA della news... sembra diventata una gara a chi posta di più [fine OT] il 120-300mm lo avrei preferito più economico ![]() certo che 2.8 ![]() attacco come sempre sia canon che nikon?
__________________
Costruitevi una cantina ampia,spaziosa,ben aerata rallegratela di tante bottiglie,queste ritte,quelle coricate,da considerare con occhio amico nelle sere di Primavera,Estate,Autunno e inverno sogghignando al pensiero di quell'uomo senza canti, senza donne e senza vino,che dovrebbe vivere una decina d'anni più di voi Ultima modifica di permaloso : 23-09-2010 alle 15:35. |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Chi è nato a Roma è romanista.I laziali so quelli de fori le mura
Messaggi: 1287
|
Beh, tra avere un 200 3,5 o un 300 2,8 come estensione massima ce ne passa... Oltretutto potrei moltiplicare 1,4x il 120-300 ed otterrei un 168-420 f3.5... ed è proprio questo quello a cui punterei.
420mm (840mm equivalenti su 4/3) f3.5 non sarebbero niente male per i miei scatti naturalistici. Attualmente uso il Sigma 50-500 f4-6.3 ma è buio a volte.Il moltiplicatore ce l'ho già... Spero davvero che Sigma faccia questa lente per 4/3, colmerebbe un vuoto nel catalogo delle lenti 4/3 di cui molti si lamentano da tempo! In effetti nel nostro caso potrebbero anche farlo per sensore ridotto e senza stabilizzatore, facendoci risparmiare non poco... Ma mi rendo conto di chiedere troppo quindi sarei disposto anche a prendere questo se lo facessero! ![]()
__________________
--. MARCK77 .-- Ultima modifica di marck77 : 23-09-2010 alle 16:24. |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18585
|
si ma il 50-200 costa 1100€... (e il 70-300 f5.6 350€)
ma col bigma e 4:3 che foto vengono fuori? hai qualche esempio da postare?
__________________
Wind3 4G CA |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 1999
Messaggi: 1730
|
per il 4:3 c'è anche il sigma 70-200 f2.8 800 euro o poco meno.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 50
|
Quesito
Ragazzi. Scusate se centra poco ma vorrei un'aiuto...cerco una compatta o bridge professionale anche a controllo manuale e con ottima qualità d'immagine. Guardaco canon g11 ma nn ha la posa b e t
mi son fermato... Avete suggerimenti? Ottica fissa tipo 28/120...possibilmente luminoso... Grazie Cri |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Chi è nato a Roma è romanista.I laziali so quelli de fori le mura
Messaggi: 1287
|
Quote:
Questa l'ho fatta io con la Oly E-3 ed il Bigma, i risultati non sono affatto brutti se si fa un minimo di addestramento a lavorare con un 1000mm equivalente, ci sono una serie di accorgimenti da prendere per ottenere scatti nitidi. http://www.qtp.it/bacheca/index.php?...image=mark.jpg
__________________
--. MARCK77 .-- |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Member
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 50
|
Quando dovrebbero esser disponibili?...speriamo arrivino presto prove test...m'interessano molto entrambi ;-.)
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:11.