Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Motorola razr 60 Ultra: il migliore! Peccato per l’AI un po’ ''zoppa''. Recensione
Motorola razr 60 Ultra: il migliore! Peccato per l’AI un po’ ''zoppa''. Recensione
Motorola rinnova i suoi smartphone pieghevoli e abbiamo avuto modo di mettere sotto torchio questo nuovo razr 60 Ultra, flagship della serie, che cambia alcune cose migliorando in molti aspetti e soprattutto divenendo, aspettando Samsung e gli altri, il pieghevole a conchiglia perfetto. Peccato la mancanza di Moto AI in italiano.
AWS Summit Milano 2025: accelerare sull'IA per liberare il potenziale delle imprese italiane
AWS Summit Milano 2025: accelerare sull'IA per liberare il potenziale delle imprese italiane
Dal palco dell’AWS Summit Milano 2025 arriva un appello chiaro: accelerare sull’adozione dell’intelligenza artificiale. Tecnologie mature, casi d’uso concreti e nuove competenze al centro della trasformazione. Il cloud come abilitatore, tra infrastruttura, dati e sicurezza
Recensione HONOR Pad 10: a questo prezzo fa tremare la concorrenza
Recensione HONOR Pad 10: a questo prezzo fa tremare la concorrenza
HONOR Pad 10 è una fra le nuove proposte più convincenti nel mercato dei tablet Android, e offre al suo utente un display 2,5K da 12,1 pollici con frequenza di aggiornamento a 120Hz, design dalle dimensioni compatte e un ottimo processore. Il tutto mantenendo un prezzo accessibile che lo posiziona come alternativa credibile ai tablet premium del mercato, anche di Apple.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 26-08-2010, 14:56   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...non_33533.html

La nuova Canon EOS 60D non sarà l'unica novità presentata prima del Photokina da parte del marchio giapponese. La casa biancorossa ha rinnovato il parco obiettivi, presentando diverse evoluzioni dei suoi obiettivi a lunga focale e un paio di interessanti zoom, sempre della serie L

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-08-2010, 15:08   #2
demon77
Senior Member
 
L'Avatar di demon77
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 21538
Sigh.. come di consueto i prezzi sono mostruosi..
demon77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-08-2010, 15:14   #3
tommy781
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Trieste
Messaggi: 5910
per la precisione 8-15 è un fish solo su full frame, su aps perde questa peculiarità diventando al limite un grandangolo spinto.
tommy781 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-08-2010, 15:24   #4
Bisont
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Firenze
Messaggi: 979
Non proprio, è un pò più complessa:

http://www.dpreview.com/news/1008/10082616canon8mm15mm.asp

* At 8mm, this lens provides true Circular Fisheye coverage, if used with a full-frame camera (again, EOS 5D series, etc.)

* At about 10mm, it provides a genuine full-frame, ultra-wide fisheye “look” with a cropped-sensor camera like the EOS 7D or EOS 60D

* At about 12mm, you have the same ultra-wide, full-frame fisheye coverage with the APS-H sensor (1.3x “crop factor) on Canon’s EOS-1D models

* And at 15mm, you’re back to true full-frame fisheye coverage with a full-frame digital SLR, or with a traditional EOS film camera.
Bisont è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-08-2010, 15:26   #5
cagnaluia
Senior Member
 
L'Avatar di cagnaluia
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: TV
Messaggi: 10815
caz.zo che bei suggerimenti passano al pubblico eh..
__________________
cagnaluia
MTB|DH|Running|Diving
Eos1DX|16-35f4Lis|35f1.4L|100f2|300F4LIS
cagnaluia è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-08-2010, 15:38   #6
sofficinifindus
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 381
EF 70-300mm f/4-5,6L IS USM @ 1800€ non è un po' troppo?!
tanto vale farsi il pompone (magari la stab è piu scarsa?!) , oppure ho perso qualcosa?
sofficinifindus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-08-2010, 15:44   #7
R.Raskolnikov
Senior Member
 
L'Avatar di R.Raskolnikov
 
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Figalandia
Messaggi: 1100
Quote:
Originariamente inviato da tommy781 Guarda i messaggi
per la precisione 8-15 è un fish solo su full frame, su aps perde questa peculiarità diventando al limite un grandangolo spinto.
Mah...un fish eye è un fish eye, non è solo un grandangolo molto spinto. Le immagini sono totalmente e volutamente distorte. Non conosco questo zoom, ma un fish-eye su FF dovrebbe rimanere tale anche su APS-C....con un po' meno di visuale.
E' come se tu escludessi la parte esterna della visuale data da uno spioncino della porta...le immagini rimangono ugualmente distorte.
__________________
Il mio profilo Flickr
R.Raskolnikov è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-08-2010, 15:47   #8
Zande
Member
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Milano
Messaggi: 202
Quote:
Originariamente inviato da sofficinifindus Guarda i messaggi
EF 70-300mm f/4-5,6L IS USM @ 1800€ non è un po' troppo?!
tanto vale farsi il pompone (magari la stab è piu scarsa?!) , oppure ho perso qualcosa?
quoto.... non conosco bene questo prodotto canon, ma l'equivalente nikon (anche se non tropicalizzato) costa 500-600€ (nikon 70-300 f/4-5,6 stabilizzato VRII). Certo su casa nikon non esiste il concetto di lenti L inoltre tendenzialmente canon ha una messa a fuoco + veloce, ma a 1800 nikon propone il 70-300 f/2.8 VRII che è moolto più luminoso e come qualità delle lenti è tra le più belle che conosca
Zande è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-08-2010, 16:13   #9
Bisont
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Firenze
Messaggi: 979
Quote:
Originariamente inviato da Zande Guarda i messaggi
quoto.... non conosco bene questo prodotto canon, ma l'equivalente nikon (anche se non tropicalizzato) costa 500-600€ (nikon 70-300 f/4-5,6 stabilizzato VRII). Certo su casa nikon non esiste il concetto di lenti L inoltre tendenzialmente canon ha una messa a fuoco + veloce, ma a 1800 nikon propone il 70-300 f/2.8 VRII che è moolto più luminoso e come qualità delle lenti è tra le più belle che conosca
Le differenze fondamentali tra il 70-300 f/4-5,6 L IS e gli altri sono peso e ingombro. Questa ultima novità Canon punta a dare qualità, estensione e portabilità. La vedo come una lente pro da viaggio. Gli altri obiettivi zoom sulla focale dei 300mm o sono grossi o sono entry-level.

Certo è che con il 70-200 F4 IS e un moltiplicatore 1.4 fai le stesse cose, e hai una lente dalle sicure qualità tecniche.
Bisont è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-08-2010, 16:30   #10
Zande
Member
 
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Milano
Messaggi: 202
Quote:
Originariamente inviato da Bisont Guarda i messaggi
Le differenze fondamentali tra il 70-300 f/4-5,6 L IS e gli altri sono peso e ingombro. Questa ultima novità Canon punta a dare qualità, estensione e portabilità. La vedo come una lente pro da viaggio. Gli altri obiettivi zoom sulla focale dei 300mm o sono grossi o sono entry-level.

Certo è che con il 70-200 F4 IS e un moltiplicatore 1.4 fai le stesse cose, e hai una lente dalle sicure qualità tecniche.
sarà ma sempre tirando in ballo il diretto concorrente nikon che avevo citato (il 70-300 f/4-5,6) pesa 750 g vs 1080 di canon (che ci sta visto che in + del fratellino nikon ha la tropicalizzazione), mentre ancora non mi spiego il gap di prezzo
Zande è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-08-2010, 16:39   #11
R.Raskolnikov
Senior Member
 
L'Avatar di R.Raskolnikov
 
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Figalandia
Messaggi: 1100
Quote:
Originariamente inviato da Pegamugh Guarda i messaggi
dimenticavo, il 300mm ha fatto un bel saltello: 4500€ --> 8000€
ouch...
A parità di diaframma?
Normalmente i 300mm f/2.8 costano tantissimo, poi c'è sempre la versione "economica" a 1-2.000 euro con il diaframma massimo più chiuso di un paio di stop.
Sono obiettivi diversi. Sopratutto nel peso...il primo puo' anche pesare 10Kg, mentre il secondo potrebbe arrivare ad uno o due massimo.
__________________
Il mio profilo Flickr
R.Raskolnikov è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-08-2010, 16:41   #12
aoaces
Senior Member
 
L'Avatar di aoaces
 
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 416
Secondo me il 300 e 400 avranno prezzi + contenuti rispetto a quelli riportati nella recensione.
Diversamente a che prezzi arriveranno i nuovi 500 e 600?? Saranno di poco più alti o molto vicino al EF-800 f/5.6 ??
Non ha senso.
aoaces è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-08-2010, 16:47   #13
aoaces
Senior Member
 
L'Avatar di aoaces
 
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 416
Quote:
Originariamente inviato da R.Raskolnikov Guarda i messaggi
A parità di diaframma?
Normalmente i 300mm f/2.8 costano tantissimo, poi c'è sempre la versione "economica" a 1-2.000 euro con il diaframma massimo più chiuso di un paio di stop.
Sono obiettivi diversi. Sopratutto nel peso...il primo puo' anche pesare 10Kg, mentre il secondo potrebbe arrivare ad uno o due massimo.
????????????????????????

L'EF 300 f/2.8L IS pesa poco + di 2,5 kg
L'EF 400 f/2.8L IS pesa poco + di 5,5 kg (è attualmente la lente + pesante in produzione di Canon).
A 10 kg non ci arrivi neppure mettendo 300 e 400 assieme.
aoaces è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-08-2010, 16:50   #14
Stappern
Bannato
 
Iscritto dal: Jan 2009
Città: Monterosi Trattative con piu di 81 utenti
Messaggi: 8176
8-15sbaaaaaaav
Stappern è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-08-2010, 17:10   #15
Vellerofonte
Senior Member
 
L'Avatar di Vellerofonte
 
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Cerano (Novara)
Messaggi: 2188
EF 400mm f/2,8L II USM IS, costa come la mia auto
__________________
Talvolta ciò che è noto in quanto noto non è conosciuto...
Vellerofonte è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-08-2010, 17:42   #16
R.Raskolnikov
Senior Member
 
L'Avatar di R.Raskolnikov
 
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Figalandia
Messaggi: 1100
Quote:
Originariamente inviato da aoaces Guarda i messaggi
????????????????????????

L'EF 300 f/2.8L IS pesa poco + di 2,5 kg
Beh, non è tanto. Comunque io pensavo ai 400mm...quelli sotto i 5-6 Kg è difficile che ci si arriva, mentre io ho un 300mm f/4.5 e pesa meno di un chilo

Magari ho esagerato con i pesi, ma la differenza fra un f2.8 ed un f/4.5 o f/5.6 è notevole.
Per quanto riguarda i 10Kg, la Canon non ha un 600mm? Quelli potrebbero pesare anche più di 10Kg. Comunque esistono obiettivi anche da 20-30Kg.
Ciao
__________________
Il mio profilo Flickr

Ultima modifica di R.Raskolnikov : 26-08-2010 alle 17:46.
R.Raskolnikov è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-08-2010, 18:47   #17
AleLinuxBSD
Senior Member
 
L'Avatar di AleLinuxBSD
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7038
Tra tutte le uscite quella che trovavo potenzialmente più interessante era il:
Canon EF 70-300mm f/4-5,6L IS USM
ma il prezzo proposto è assolutamente privo di senso, peccato, un'occasione persa per Canon che in fatto di obiettivi, per varietà e prezzi, distacca ancora Nikon.
Poteva fare un ulteriore balzo in avanti invece ha deciso diversamente.

Gli extender poi sono proposti a prezzi così elevati che anche chi avesse una full-frame farebbe prima a comprarsi un aps-c così ha un fattore di moltiplicazione 1.6x, senza incidere sulla luminosità disponibile, senza stressare l'ottica, avendo un secondo corpo.

Chiaro parlo di fascia semi-pro acquistata mesi dopo il suo lancio quando i corpi si trovano a quelle cifre (come è accaduto per es. con la canon 50d recentemente).
__________________
Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD
I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica
[Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager Benchmark Cpu per sistemi Linux/BSD

Ultima modifica di AleLinuxBSD : 26-08-2010 alle 18:50.
AleLinuxBSD è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-08-2010, 20:25   #18
lagunaloires
Member
 
L'Avatar di lagunaloires
 
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 250
Ma di un 24-70L is f 2.8 FF, niente?
O mi sono perso la sua uscita?
Avevo sentito rumors su di una lente del genere...
lagunaloires è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-08-2010, 20:40   #19
moon182
Senior Member
 
L'Avatar di moon182
 
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Treviso
Messaggi: 11630
Bello compatto il 70-300 anche se il prezzo è abbastanza una fucilata non essendo a focale fissa...
__________________
Davide_TV - Le mie foto su: Flickr
MBP 15 i7 8GB 256GB SSD - iPhone 5 32GB Black - iPad Retina 16GB White - Fuji X-T1 + Samyang 12mm F2.0
Stay Hungry, Stay Foolish...05/10/2011 ciao Steve!
moon182 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-08-2010, 22:53   #20
RedLine_24_12
Member
 
L'Avatar di RedLine_24_12
 
Iscritto dal: Sep 2007
Città: Bolzano
Messaggi: 133
vabbè .. il 70-300mm a quel prezzo è inutilissimo .. con 1800€ ti prendi un 70-200mm f2.8 IS USM L e un extender 1.4x e avrai 280mm f4 .. più luminoso, migliore ottica e solo 20mm di differenza .. e se i 20mm si sentono allora al posto del 1.4x un 2x così sei alla pari con luminosità (solo alla massima focale perchè sotto togli l'extender e torni a f2.8 che il 70-300mm sogna) e hai anche 100mm in più ..

se volgiono vendere allora il prezzo deve essere molto più basso di 1800€

per il 300mm e il 400mm spero che i prezzi siano sparati alti apposta .. non credo si arrivi a quelle cifre .. come diceva un altro utente il 400mm sarebbe quasi alla pari con il 800mm attuale (15.000€) .. e il 600mm allora? supera il prezzo dell'attuale 800mm ?? .. non è possibile ..

l'unico vantaggi di queste due nuove lenti è che le altre scenderanno un po e sopratutto se ne troveranno molte di più nel mercato dell'usato ..
i nuovi extender saranno sicuramente stupendi ma dal prezzo proibitivo .. come un corpo macchina semipro ..

dovrebbero invece tirare fuori lenti come il 24-70mm f2.8 IS USM L che aspettiamo da molto e anche un corpo macchina con sensore pari alla 5D Mark II e un autofocus almeno decente .. quello attuale della 5D Mark II fa pena!
RedLine_24_12 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Motorola razr 60 Ultra: il migliore! Peccato per l’AI un po’ ''zoppa''. Recensione Motorola razr 60 Ultra: il migliore! Peccato per...
AWS Summit Milano 2025: accelerare sull'IA per liberare il potenziale delle imprese italiane AWS Summit Milano 2025: accelerare sull'IA per l...
Recensione HONOR Pad 10: a questo prezzo fa tremare la concorrenza Recensione HONOR Pad 10: a questo prezzo fa trem...
GIGABYTE RTX 5060 Ti EAGLE OC ICE alla prova: compatta ed essenziale GIGABYTE RTX 5060 Ti EAGLE OC ICE alla prova: co...
AMD Ryzen Threadripper 9000 e Radeon AI Pro R9700, per le workstation AI AMD Ryzen Threadripper 9000 e Radeon AI Pro R970...
Cemento sostenibile: come l'AI può...
Driver obsoleti fuori da Windows Update:...
Il MIT avvisa gli studenti (e non solo):...
Weekend di super offerte su Amazon: scon...
Roborock Q10 S5 vs Q7 M5: quale robot as...
I 10 prodotti tecnologici dimenticati pe...
Philips Ambilight 43'' 4K al prezzo reco...
realme GT 7 o GT 7T? Cosa cambia fra i d...
Tutti i portatili in sconto su Amazon: c...
NVIDIA detta le regole del gioco: ecco p...
Perplexity AI nel mirino di Apple: poten...
La AI di Barcellona analizza i video e i...
Cloudflare ha sventato il più gra...
Garmin Index Sleep Monitor, sonno sotto ...
Sony WF-C700N al minimo storico su Amazo...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:50.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v
1