|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...non_33533.html
La nuova Canon EOS 60D non sarà l'unica novità presentata prima del Photokina da parte del marchio giapponese. La casa biancorossa ha rinnovato il parco obiettivi, presentando diverse evoluzioni dei suoi obiettivi a lunga focale e un paio di interessanti zoom, sempre della serie L Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 21538
|
Sigh.. come di consueto i prezzi sono mostruosi..
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Trieste
Messaggi: 5910
|
per la precisione 8-15 è un fish solo su full frame, su aps perde questa peculiarità diventando al limite un grandangolo spinto.
__________________
https://www.fotografodigitale.org/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Firenze
Messaggi: 979
|
Non proprio, è un pò più complessa:
http://www.dpreview.com/news/1008/10082616canon8mm15mm.asp * At 8mm, this lens provides true Circular Fisheye coverage, if used with a full-frame camera (again, EOS 5D series, etc.) * At about 10mm, it provides a genuine full-frame, ultra-wide fisheye “look” with a cropped-sensor camera like the EOS 7D or EOS 60D * At about 12mm, you have the same ultra-wide, full-frame fisheye coverage with the APS-H sensor (1.3x “crop factor) on Canon’s EOS-1D models * And at 15mm, you’re back to true full-frame fisheye coverage with a full-frame digital SLR, or with a traditional EOS film camera. |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: TV
Messaggi: 10815
|
caz.zo che bei suggerimenti passano al pubblico eh..
__________________
cagnaluia MTB|DH|Running|Diving Eos1DX|16-35f4Lis|35f1.4L|100f2|300F4LIS |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 381
|
EF 70-300mm f/4-5,6L IS USM @ 1800€ non è un po' troppo?!
tanto vale farsi il pompone (magari la stab è piu scarsa?!) , oppure ho perso qualcosa? |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Figalandia
Messaggi: 1100
|
Quote:
E' come se tu escludessi la parte esterna della visuale data da uno spioncino della porta...le immagini rimangono ugualmente distorte.
__________________
Il mio profilo Flickr |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Milano
Messaggi: 202
|
quoto.... non conosco bene questo prodotto canon, ma l'equivalente nikon (anche se non tropicalizzato) costa 500-600€ (nikon 70-300 f/4-5,6 stabilizzato VRII). Certo su casa nikon non esiste il concetto di lenti L inoltre tendenzialmente canon ha una messa a fuoco + veloce, ma a 1800 nikon propone il 70-300 f/2.8 VRII che è moolto più luminoso e come qualità delle lenti è tra le più belle che conosca
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Firenze
Messaggi: 979
|
Quote:
Certo è che con il 70-200 F4 IS e un moltiplicatore 1.4 fai le stesse cose, e hai una lente dalle sicure qualità tecniche. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Milano
Messaggi: 202
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Figalandia
Messaggi: 1100
|
Quote:
![]() Normalmente i 300mm f/2.8 costano tantissimo, poi c'è sempre la versione "economica" a 1-2.000 euro con il diaframma massimo più chiuso di un paio di stop. Sono obiettivi diversi. Sopratutto nel peso...il primo puo' anche pesare 10Kg, mentre il secondo potrebbe arrivare ad uno o due massimo.
__________________
Il mio profilo Flickr |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 416
|
Secondo me il 300 e 400 avranno prezzi + contenuti rispetto a quelli riportati nella recensione.
Diversamente a che prezzi arriveranno i nuovi 500 e 600?? Saranno di poco più alti o molto vicino al EF-800 f/5.6 ?? Non ha senso. |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 416
|
Quote:
L'EF 300 f/2.8L IS pesa poco + di 2,5 kg L'EF 400 f/2.8L IS pesa poco + di 5,5 kg (è attualmente la lente + pesante in produzione di Canon). A 10 kg non ci arrivi neppure mettendo 300 e 400 assieme. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2009
Città: Monterosi Trattative con piu di 81 utenti
Messaggi: 8176
|
8-15sbaaaaaaav
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Cerano (Novara)
Messaggi: 2188
|
EF 400mm f/2,8L II USM IS, costa come la mia auto
![]() ![]() ![]()
__________________
Talvolta ciò che è noto in quanto noto non è conosciuto... |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Figalandia
Messaggi: 1100
|
Quote:
![]() Magari ho esagerato con i pesi, ma la differenza fra un f2.8 ed un f/4.5 o f/5.6 è notevole. Per quanto riguarda i 10Kg, la Canon non ha un 600mm? Quelli potrebbero pesare anche più di 10Kg. Comunque esistono obiettivi anche da 20-30Kg. Ciao
__________________
Il mio profilo Flickr Ultima modifica di R.Raskolnikov : 26-08-2010 alle 17:46. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7038
|
Tra tutte le uscite quella che trovavo potenzialmente più interessante era il:
Canon EF 70-300mm f/4-5,6L IS USM ma il prezzo proposto è assolutamente privo di senso, peccato, un'occasione persa per Canon che in fatto di obiettivi, per varietà e prezzi, distacca ancora Nikon. Poteva fare un ulteriore balzo in avanti invece ha deciso diversamente. Gli extender poi sono proposti a prezzi così elevati che anche chi avesse una full-frame farebbe prima a comprarsi un aps-c così ha un fattore di moltiplicazione 1.6x, senza incidere sulla luminosità disponibile, senza stressare l'ottica, avendo un secondo corpo. Chiaro parlo di fascia semi-pro acquistata mesi dopo il suo lancio quando i corpi si trovano a quelle cifre (come è accaduto per es. con la canon 50d recentemente).
__________________
Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica ![]() [Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager ![]() ![]() Ultima modifica di AleLinuxBSD : 26-08-2010 alle 18:50. |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Member
Iscritto dal: Jan 2009
Messaggi: 250
|
Ma di un 24-70L is f 2.8 FF, niente?
O mi sono perso la sua uscita? Avevo sentito rumors su di una lente del genere... |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Treviso
Messaggi: 11630
|
Bello compatto il 70-300 anche se il prezzo è abbastanza una fucilata non essendo a focale fissa...
![]()
__________________
Davide_TV - Le mie foto su: Flickr MBP 15 i7 8GB 256GB SSD - iPhone 5 32GB Black - iPad Retina 16GB White - Fuji X-T1 + Samyang 12mm F2.0 Stay Hungry, Stay Foolish...05/10/2011 ciao Steve! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Member
Iscritto dal: Sep 2007
Città: Bolzano
Messaggi: 133
|
vabbè .. il 70-300mm a quel prezzo è inutilissimo .. con 1800€ ti prendi un 70-200mm f2.8 IS USM L e un extender 1.4x e avrai 280mm f4 .. più luminoso, migliore ottica e solo 20mm di differenza .. e se i 20mm si sentono allora al posto del 1.4x un 2x così sei alla pari con luminosità (solo alla massima focale perchè sotto togli l'extender e torni a f2.8 che il 70-300mm sogna) e hai anche 100mm in più ..
se volgiono vendere allora il prezzo deve essere molto più basso di 1800€ per il 300mm e il 400mm spero che i prezzi siano sparati alti apposta .. non credo si arrivi a quelle cifre .. come diceva un altro utente il 400mm sarebbe quasi alla pari con il 800mm attuale (15.000€) .. e il 600mm allora? supera il prezzo dell'attuale 800mm ?? .. non è possibile .. l'unico vantaggi di queste due nuove lenti è che le altre scenderanno un po e sopratutto se ne troveranno molte di più nel mercato dell'usato .. i nuovi extender saranno sicuramente stupendi ma dal prezzo proibitivo .. come un corpo macchina semipro .. dovrebbero invece tirare fuori lenti come il 24-70mm f2.8 IS USM L che aspettiamo da molto e anche un corpo macchina con sensore pari alla 5D Mark II e un autofocus almeno decente .. quello attuale della 5D Mark II fa pena! |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:50.