Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > Articoli

Core i9-12900K e tutti gli altri: Intel annuncia le CPU desktop Alder Lake. Specifiche e prezzi
Core i9-12900K e tutti gli altri: Intel annuncia le CPU desktop Alder Lake. Specifiche e prezzi
I processori Core di 12esima generazione per PC desktop, nome in codice Alder Lake, sono ufficiali. Il Core i9-12900K guida una gamma di sei unità, tutte con moltiplicatore sbloccato, con Core i7-12700K e Core i5-12600K a seguire, unitamente ai modelli KF con GPU disattivata. Alder Lake è una CPU x86 ibrida ad alte prestazioni, ossia si basa su due core diversi, supporta le DDR5, il PCIe 5.0 e punta a offrire le migliori prestazioni in assoluto.
Il passaggio al digitale e le riforme assenti: a IBM Think Italia si parla di opportunità
Il passaggio al digitale e le riforme assenti: a IBM Think Italia si parla di opportunità
IBM e Ambrosetti - The European House hanno presentato all'edizione italiana di IBM Think 2021 uno studio in cui fanno il punto della situazione sullo stato della digitalizzazione e della produttività nel nostro Paese. La fotografia dello stato attuale delle cose è disarmante, in particolare per quanto riguarda le riforme che non sono state fatte, ma c'è motivo di speranza grazie al PNRR
Intel Xeon Scalable: tra terza generazione e Sapphire Rapids
Intel Xeon Scalable: tra terza generazione e Sapphire Rapids
La gamma di processori Intel Xeon è sempre più ricca, con ben 57 versioni che compongono la terza generazione della piattaforma Xeon Scalable. Tra tecnologia produttiva a 10 nanometri e proposte per sistemi server sino a 8 socket, scopriamo quale sia l'approccio Intel per rivaleggiare con i processori AMD EPYC nel mercato dei datacenter
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 15-10-2009, 14:28   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75178
Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/fot...non_index.html

Un obiettivo dedicato alle riprese macro che offre un rapporto di ingrandimento 1:1. Alla massima apertura di F/2 risulta un ottimo vetro da ritratto che si propone al pubblico con un rapporto qualità prezzo senza rivali

Click sul link per visualizzare l'articolo.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-10-2009, 14:37   #2
demon77
Senior Member
 
L'Avatar di demon77
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 17538
Cavolo.. che belle foto!!
Gli obiettivi a focale fissa sono davvero una cannonata!
demon77 è online   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-10-2009, 14:54   #3
daedin89
Senior Member
 
L'Avatar di daedin89
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: terni
Messaggi: 1054
o, come in questo caso, una CANON-ata -.-
voglio la baionetta K !!
daedin89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-10-2009, 14:54   #4
Genesio
Senior Member
 
L'Avatar di Genesio
 
Iscritto dal: May 2004
Città: Inis Mor
Messaggi: 795
Sembra un buon obiettivo, ma che prezzo!

Il canon ef-s 60mm f/2.8 USM (che ho da un'anno) costa circa 350 euro...

...e mi riempie di soddisfazioni!
Genesio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-10-2009, 14:56   #5
GiulianoPhoto
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Torino
Messaggi: 525
preferisco il 60 nikkor 2.8 microN , decisamente più nitido e nell'usato si trova sui 300-400 euro
GiulianoPhoto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-10-2009, 15:56   #6
truncksz
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Cosenza
Messaggi: 489
Quote:
Originariamente inviato da GiulianoPhoto Guarda i messaggi
preferisco il 60 nikkor 2.8 microN , decisamente più nitido e nell'usato si trova sui 300-400 euro
peccato che non sia per niente applicabile ad una discussione su un obiettivo per Canon.

Per me un macro a 60mm è troppo corto, la distanza effettiva di lavoro può risultare scomoda in diverse situazione e con molti soggetti frequenti per la macro (insetti su tutti).
__________________
I cretini sono sempre più ingegnosi delle precauzioni che si prendono per impedire loro di nuocere.
truncksz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-10-2009, 17:15   #7
mailand
Senior Member
 
L'Avatar di mailand
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4194
Quote:
Originariamente inviato da truncksz Guarda i messaggi
peccato che non sia per niente applicabile ad una discussione su un obiettivo per Canon.
la stessa lente esiste anche con attacco nikon e sony

http://www.tamron.it/articolo.asp?I_ID=6089

__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons
Un rutto vale più di mille parole.
mailand è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-10-2009, 17:40   #8
truncksz
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Cosenza
Messaggi: 489
Quote:
Originariamente inviato da mailand Guarda i messaggi
la stessa lente esiste anche con attacco nikon e sony

http://www.tamron.it/articolo.asp?I_ID=6089

credo che tu abbia frainteso. L' obiettivo Nikkor a cui si riferiva giulianophoto (ed io di conseguenza) non è per nulla applicabile, non quello dell'articolo.

Per la cronaca, anche se ripeto non centra con il mio intervento di prima, nell'articolo c'è scritto disponibile prossimamente per nikon e sony.
__________________
I cretini sono sempre più ingegnosi delle precauzioni che si prendono per impedire loro di nuocere.
truncksz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-10-2009, 18:19   #9
JCD's back
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Frosinone - Palermo clan: 'mbriakella (codename: papà trinketto)
Messaggi: 6432
bella lente, peccato costi uno sproposito, sia se paragonata ai corrispondenti Nikon/Canon e sia in confronto allo stesso Tamron 90mm; capisco che lo stop in più incida sul costo finale, ma non ne comprendo la scelta: Tamron dovrebbe produrre obiettivi che puntano soprattutto ad un prezzo abbordabile, non fosse altro perchè chi acquista ottiche di terze parti non è nè il professionista nè l'amatore evoluto
JCD's back è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-10-2009, 19:44   #10
Dreadnought
Senior Member
 
L'Avatar di Dreadnought
 
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Vares
Messaggi: 3827
Un obiettivo che arriva a macro 1:1 con F22... mi sembra troppo poco!
Dreadnought è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-10-2009, 20:14   #11
GiulianoPhoto
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Torino
Messaggi: 525
Quote:
Originariamente inviato da truncksz Guarda i messaggi
peccato che non sia per niente applicabile ad una discussione su un obiettivo per Canon.

Per me un macro a 60mm è troppo corto, la distanza effettiva di lavoro può risultare scomoda in diverse situazione e con molti soggetti frequenti per la macro (insetti su tutti).
Si in effetti sui soggetti schivi può risultare pericoloso per l'eccessivo avvicinamento ma è decisamente meno ingombrante e faticoso da portare appresso rispetto ad altri macro e di conseguenza più rapido nello scattare a mano libera, è una questione di abitudine: se ti avvicini ad un insetto puoi sfruttare l'effetto sorpresa e immortalare il soggetto....l'ideale sarebbe avere 2 macro una focale corta e una lunga.
__________________
Giuliano
GiulianoPhoto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-10-2009, 21:10   #12
frankie
Senior Member
 
L'Avatar di frankie
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 8083
Per chi usa le reflex da anni, magari da quando non esisteva l'autofocus, si ricorderà i Tamron con l'anello. E tra questi il mito era appunt l'SP90 macro. Molto meglio anche rispetto alle ottiche originali.
E questa è la versione per APS-C
frankie è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-10-2009, 00:49   #13
helmen84
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2008
Città: Berlin
Messaggi: 568
Bello, per carità, ma al parte il prezzo in Macro si spera di chiudere anche un po' di f/22...
helmen84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-10-2009, 01:06   #14
R.Raskolnikov
Senior Member
 
L'Avatar di R.Raskolnikov
 
Iscritto dal: Feb 2007
Città: Figalandia
Messaggi: 1100
Io ho il 90mm f/2.8 della Tamron (attacco Pentax) e devo dire che è un macro dall'eccezionale nitidezza, ottimizzato sui diaframmi medio-bassi, di costruzione robusta, forse solo un po' rumoroso a foccheggiare. Il 90SP è un gran bell'obiettivo, superato solo dal Pentax 100mm in termini assoluti ai diaframmi medi, che a sua volta supera perfino lo Zeiss 100, Canon, Nikon ecc.ecc.
Diamo che il Tamron è il migliore medio-tele macro (1:1) in termini generali, ed il Pentax il migliore macro in termini assoluti. Parlo sempre della focale 90/100, che ti permette di non stare incollato al soggetto!!

@frankie: è verissimo quello che dici, infatti io sono tra coloro che hanno ancora i vecchi Tamron ad anello. Ed è verissima l'affermazione sul Tamron 90SP... infatti ho appena scritto che lo ritengo il miglior medio-tele macro in circolazione. Però a f/5.6 il Pentax, seppur di poco, non ha rivali in nitidezza.

Ultima modifica di R.Raskolnikov : 16-10-2009 alle 01:11.
R.Raskolnikov è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-10-2009, 09:22   #15
Zeppolo
Member
 
L'Avatar di Zeppolo
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Perugia
Messaggi: 133
Prezzo troppo alto: con gli stessi soldi prendi un 100mm Canon Macro.
E a meno un 90mm sempre Tamron, un 100mm Tokina o un 105 Sigma.

E per poco più (si trova sui 580/600euro in rete) mi prendo un 150mm Sigma che è una lente stupenda (con il 180mm saliamo troppo).

E questo prezzo per cosa è, poi? Per l'apertura a 2?
Un apertura che sinceramente non si usa MAI in macro, dove minimo uno viaggia su 8/10?
Utile solo se uno lo prende per foto "normali" E fà anche un pò di macro non spinto, ma ci sono alternative + convienti.
Zeppolo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-10-2009, 11:41   #16
street
Senior Member
 
L'Avatar di street
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Grosseto
Messaggi: 10696
Quote:
Originariamente inviato da JCD's back Guarda i messaggi
bella lente, peccato costi uno sproposito, sia se paragonata ai corrispondenti Nikon/Canon e sia in confronto allo stesso Tamron 90mm; capisco che lo stop in più incida sul costo finale, ma non ne comprendo la scelta: Tamron dovrebbe produrre obiettivi che puntano soprattutto ad un prezzo abbordabile, non fosse altro perchè chi acquista ottiche di terze parti non è nè il professionista nè l'amatore evoluto
e questo da quando?

ci sono ottiche sigma, tamron, tokina che sono superiori ai rispettivi canon/nikon/pentax, perchè quindi un professionista o un amatore evoluto non li dovrebbe considerare?
__________________
Le mie foto su flickr|VENDO CANON Eos 550D
street è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-10-2009, 13:34   #17
dasaint
Member
 
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 221
Non male

Noto che una lente come questa, per le caratteristiche complessive, è più efficace per i ritratti che non per la macro, il che la rende una lente "ambigua".
Una correzione su quanto scritto nell'articolo: la lente fornisce risultati più "nitidi" fino a f/8 non fino a f/11 come scritto, a f/11 infatti già si avverte una palese perdita di nitidezza.
dasaint è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-10-2009, 12:38   #18
lo_straniero
Senior Member
 
L'Avatar di lo_straniero
 
Iscritto dal: May 2006
Città: MELMA
Messaggi: 6722
troppo costoso
lo_straniero è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-10-2009, 14:37   #19
AleLinuxBSD
Senior Member
 
L'Avatar di AleLinuxBSD
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7037
Dato che sicuramente, tra breve, sarà disponibile pure presso altri marchi, io ho una curiosità su cosa ne penserebbero gli utenti nikon in un confronto tra questo modello ed il nuovo nikon 60 f/3.5, dato che i prezzi probabilmente saranno uguali, oppure minori in favore del tamron (che comunque non costa certamente poco).

Per me, al livello di lunghezza, almeno per soggetti vivi, non mi sembra adatto come macro, riguardo la luminosità, nelle macro non serve, ma in fondo penso che l'obiettivo finale di questa lente sia essere un qualcosa di generico usabile pure in campi diversi dalle macro.
Certo è che con simili prezzi difficile possa avere una grande diffusione ...
__________________
Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD
I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica
[Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager Benchmark Cpu per sistemi Linux/BSD
AleLinuxBSD è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-10-2009, 16:13   #20
JCD's back
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Frosinone - Palermo clan: 'mbriakella (codename: papà trinketto)
Messaggi: 6432
Quote:
Originariamente inviato da street Guarda i messaggi
e questo da quando?

ci sono ottiche sigma, tamron, tokina che sono superiori ai rispettivi canon/nikon/pentax, perchè quindi un professionista o un amatore evoluto non li dovrebbe considerare?
a parte il fatto che la faccina te la puoi anche risparmiare: se non la pensi come me non significa che tu sei il portatore della verità assoluta e gli altri dei deficienti che non sanno quello che scrivono

premesso questo, intanto non mi sembra di aver detto da nessuna parte che un pro non possa prendere in considerazione questa o quella lente e poi non mi sembra di vedere in giro fior di fotografi (da quelli dei matrimoni, ai reporter ai fotografi di manifestazioni sportive) con le 1d markIII o con le D3 (ma anche 40d o D300) con su un sigma 70/200 o un tamron 17-50..... in primo luogo perchè a livello costruttivo - parlo delle lenti pro, non certo del 18-55 - sono superiori (e c'è poco da fare) e inoltre perchè magari hanno meno difetti di fabbricazione; che poi possano esserci delle eccezioni ci mancherebbe, ma in linea generale penso che chi ci campa con la fotografia voglia il massimo anche dagli obiettivi..... questo non vuol dire che non possano essere presi in considerazione, ma se uno si prende un obiettivo per poi doverlo mandare in assistenza per problemi di front/back focus o col motore AF (eventi statisticamente più frequenti su lenti di terze parti) ritengo, trattandosi di un professionista, che la cosa possa creare problemi al suo lavoro, ergo meglio puntare su un obiettivo affidabile

poi per carità è probabile che abbia detto un mare di fregnacce, ma io di sigma/tamron ecc. ne sento parlare soprattutto nei forum, mai avuto modo di conoscere un professionista che li usa (premesso che ho un obiettivo sigma e che questo tamron l'avrei preso ad occhi chiusi se fosse costato meno)
JCD's back è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Core i9-12900K e tutti gli altri: Intel annuncia le CPU desktop Alder Lake. Specifiche e prezzi Core i9-12900K e tutti gli altri: Intel annuncia...
Il passaggio al digitale e le riforme assenti: a IBM Think Italia si parla di opportunità Il passaggio al digitale e le riforme assenti: a...
Intel Xeon Scalable: tra terza generazione e Sapphire Rapids Intel Xeon Scalable: tra terza generazione e Sap...
Age of Empires IV, recensione: il ritorno del 'vero' RTS Age of Empires IV, recensione: il ritorno del 'v...
Renault Zoe E-Tech Intens: l'elettrica matura che si distingue Renault Zoe E-Tech Intens: l'elettrica matura ch...
ASUS ROG Maximus Z690 Hero vista da vici...
Abstract rinnova la sua organizzazione e...
Aspirapolvere Xiaomi Deerma in stile Dys...
Videogiochi, vendite in forte crescita i...
Motorola Edge 20: display a 144Hz e foto...
Intel non ha dubbi: la Legge di Moore &e...
Prezzo stracciato per questa stampante 3...
Windows 11: cosa sono Il tuo account Mic...
Hisense A8G: 55 pollici OLED a poco pi&u...
Ecco Android 12L, un nuovo OS pensato pe...
Trident Z5, G.Skill cala il poker: arriv...
Amanti dell'OLED? In arrivo in Europa an...
È cloud gaming anche per Samsung:...
iOS 15.2 rilasciato in Beta con un nuovo...
Gandini sulla nuova Lamborghini Countach...
Filezilla
Opera Portable
Opera 80
Driver NVIDIA GeForce 496.49 WHQL
Dropbox
Cpu-Z
Avast! Free Antivirus
Radeon Software Adrenalin 21.10.3 beta
Sandboxie
IObit Malware Fighter
OCCT
CrystalDiskInfo
Chromium
AVG Internet Security
Alcohol 120%
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:22.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v
1