Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Resident Evil 3 provato con 10 schede video
Resident Evil 3 provato con 10 schede video
Approfondimento dedicato al comparto tecnico e ai benchmark di Resident Evil 3. Abbiamo provato il nuovo survival horror in terza persona di Capcom con 10 schede video, e testato le varie opzioni grafiche. Ecco le nostre conclusioni, in particolare a proposito del supporto alle GPU Radeon
HUAWEI P40 Pro: il re dei 'cameraphone'. Senza Google ora si può usare bene. Recensione
HUAWEI P40 Pro: il re dei 'cameraphone'. Senza Google ora si può usare bene. Recensione
Arriva sul mercato il nuovo ''cameraphone'' di HUAWEI. Cambia nel suo design con un display a quattro lati curvi. Migliorano le fotocamere, quattro, al posteriore con zoom a periscopio. E non ci sono i servizi di Google che permettono di aumentare l’autonomia. Ecco la recensione.
Che cos'è il Variable Rate Shading (VRS)
Che cos'è il Variable Rate Shading (VRS)
Il Variable Rate Shading (VRS) rappresenterà una delle tecnologie cardine dei videogiochi dei prossimi anni. Supportata dalle nuove console come Playstation 5 e Xbox Series X, ma anche dalle GPU desktop di Nvidia, AMD e Intel, permetterà di avere maggiori prestazioni senza perdere qualità grafica in modo visibile. In questo articolo vi spieghiamo di cosa si tratta.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 28-03-2009, 09:01   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75180
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...eto_28515.html

Grazie alle ultime introduzioni ora il sistema Sony Alpha dispone di un corredo completo, adatto alle esigenze di neofiti e professionisti

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-03-2009, 09:45   #2
Freeskis
Member
 
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 192
70-400 ? lo presentano come fisheye per caso ?
Freeskis è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-03-2009, 10:26   #3
silviohw
Member
 
L'Avatar di silviohw
 
Iscritto dal: Dec 2006
Messaggi: 54
la meraviglia dell'esistenza di un 70-400 da cosa dovrebbe dipendere?
Canon ha un 70-300 in listino mentre Nikon un 80-400.
Forse sono migliori solo perchè marcati nikon e canon? io preferirei vedere dei test sul campo prima

Inoltre, imho, è da premiare lo sforzo che stanno facendo aziende come la Sony, che cercando di immettersi in questo mercato (duopolio Canon, Nikon - nel 2008 si sono equamente divise l'80% del mercato se nn ricordo male) possono soltanto dare dei vantaggi (tecnologici, economici) a tutti noi appassionati di fotografia.
__________________
Ali:Corsair HX620 MB:Asus P5Q Deluxe CPU:Intel Q6600 G0 2.4Ghz Dissip:Zerotherm FZ120 Nanoxia Ed. RAM:OCZ Reaper 2x2GB HDD:Seagate 500GB SATAII Video:Gainward HD4870 1GB GS Case:Cooler Master RC-690 Monitor:Samsung T240 Mouse:OCZ Equalizer MPad:ROCCAT Taito Keyb:Logitech Wave Keyboard UPS:Atlantis Land S1501
silviohw è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-03-2009, 10:53   #4
Wee-Max
Senior Member
 
L'Avatar di Wee-Max
 
Iscritto dal: May 2007
Città: Torino, in the court of the Crimson King Scudetti:29
Messaggi: 1418
Quote:
Originariamente inviato da silviohw Guarda i messaggi
la meraviglia dell'esistenza di un 70-400 da cosa dovrebbe dipendere?
Canon ha un 70-300 in listino mentre Nikon un 80-400.
Forse sono migliori solo perchè marcati nikon e canon? io preferirei vedere dei test sul campo prima

Inoltre, imho, è da premiare lo sforzo che stanno facendo aziende come la Sony, che cercando di immettersi in questo mercato (duopolio Canon, Nikon - nel 2008 si sono equamente divise l'80% del mercato se nn ricordo male) possono soltanto dare dei vantaggi (tecnologici, economici) a tutti noi appassionati di fotografia.
concordo, purtroppo però mentre all'estero ci si rende conto di questa cosa, qua pensiamo come al solito a fare i bacchettoni...
__________________
Se non ti perdi, non trovi strade nuove.
Wee-Max è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-03-2009, 11:19   #5
Manuel333
Senior Member
 
L'Avatar di Manuel333
 
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Kansas City
Messaggi: 513
ragazzi, guardatevi i test del 70-400 ha una qualità impressionante
anch'io ero scettico all'inizio
Manuel333 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-03-2009, 12:33   #6
marchigiano
Senior Member
 
L'Avatar di marchigiano
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: la tua memoria SD è fake? testala con H2testw
Messaggi: 15779
Quote:
Originariamente inviato da Manuel333 Guarda i messaggi
ragazzi, guardatevi i test del 70-400 ha una qualità impressionante
anch'io ero scettico all'inizio
giusto, è di una qualità notevole, penso superiore ai canon e nikon equivalenti, solo che costa di più e non ha lo stabilizzatore...
__________________
Tim LTE1800, Vodafone LTE1800, Terra vista dalla ISS in tempo reale SPETTACOLO

cit: "Utilissimo, vendo per inutilizzo"
marchigiano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-03-2009, 12:39   #7
Wee-Max
Senior Member
 
L'Avatar di Wee-Max
 
Iscritto dal: May 2007
Città: Torino, in the court of the Crimson King Scudetti:29
Messaggi: 1418
Quote:
Originariamente inviato da marchigiano Guarda i messaggi
giusto, è di una qualità notevole, penso superiore ai canon e nikon equivalenti, solo che costa di più e non ha lo stabilizzatore...
Tutte le reflex sony hanno il corpo stabilizzato, quindi non serve sull'obiettivo
__________________
Se non ti perdi, non trovi strade nuove.
Wee-Max è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-03-2009, 13:14   #8
sinfoni
Senior Member
 
L'Avatar di sinfoni
 
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Catania
Messaggi: 7947
Quote:
Originariamente inviato da Manuel333 Guarda i messaggi
ragazzi, guardatevi i test del 70-400 ha una qualità impressionante
anch'io ero scettico all'inizio
Quote:
Originariamente inviato da marchigiano Guarda i messaggi
giusto, è di una qualità notevole, penso superiore ai canon e nikon equivalenti, solo che costa di più e non ha lo stabilizzatore...
Dove si può vedere il test del suddetto obiettivo??

Grazie
__________________
Case CM-690II Advanced Mobo Asrock P67 Extreme6 B3 Cpu i5 2500K@ 4.390GHz Ram Crucial Ballistix Tactical 1866 - 8GB Vga Asus GT640-DCSL-2GD3 SSD Samsung 750 EVO 120GB Psu Seasonic X-650 Monitor LG Flatron IPS235P OS Windows 10 Pro 64Bit
sinfoni è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-03-2009, 13:47   #9
Wee-Max
Senior Member
 
L'Avatar di Wee-Max
 
Iscritto dal: May 2007
Città: Torino, in the court of the Crimson King Scudetti:29
Messaggi: 1418
Quote:
Originariamente inviato da sinfoni Guarda i messaggi
Dove si può vedere il test del suddetto obiettivo??

Grazie
http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/1223/cat/83

edit...è quello "vecchio" oops comunque quello nuovo dovrebbe essre una riedizione di questo...
__________________
Se non ti perdi, non trovi strade nuove.

Ultima modifica di Wee-Max : 28-03-2009 alle 14:01.
Wee-Max è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-03-2009, 14:00   #10
schwalbe
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 1304
Quote:
Quando ha presentato la sua prima reflex, la Sony Alpha 100, in pochi credevano che Sony sarebbe stata capace di mettere in piedi un corredo reflex completo in così pochi anni.
Forse per chi di fotografia non ne sapeva nulla.
Sony ha comprato il sistema Minolta, brevetti e staff tecnico, e da quello è partito per le evoluzioni, tanto è vero che, anche se non sempre menzionato, che buona parte del corredo Minolta funziona con le Alpha. Dico buona parte perchè, come succede anche con Canon e Nikon, ogni tanto si perde qualche compatibilità legacy con l'introduzione di nuovi modelli.

Credo che per Sony è stata una buona mossa, visto che Minolta era in difficoltà, e lei desiderosa d'entrare nel mercato, e un sistema non s'inventa in pochi anni. E per chi ha reflex, obbiettivi, flash Minolta e vuol passare al digitale ha 2 solo scelte: o prendere Sony e continuare ad usare gli accessori o cambiar sistema e ricomprare tutto!

Decisione che dovrò prendere anche io, prima o poi!
schwalbe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-03-2009, 14:10   #11
marchigiano
Senior Member
 
L'Avatar di marchigiano
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: la tua memoria SD è fake? testala con H2testw
Messaggi: 15779
Quote:
Originariamente inviato da Wee-Max Guarda i messaggi
Tutte le reflex sony hanno il corpo stabilizzato, quindi non serve sull'obiettivo
quello che volevo dire è che senza stabilizzazione ottica è più facile e economico fare una buona lente. invece le ottiche sony/zeiss costano un botto...
__________________
Tim LTE1800, Vodafone LTE1800, Terra vista dalla ISS in tempo reale SPETTACOLO

cit: "Utilissimo, vendo per inutilizzo"
marchigiano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-03-2009, 14:33   #12
Wee-Max
Senior Member
 
L'Avatar di Wee-Max
 
Iscritto dal: May 2007
Città: Torino, in the court of the Crimson King Scudetti:29
Messaggi: 1418
Quote:
Originariamente inviato da marchigiano Guarda i messaggi
quello che volevo dire è che senza stabilizzazione ottica è più facile e economico fare una buona lente. invece le ottiche sony/zeiss costano un botto...
beh questo tipo di lente è fatto per una utenza pro, come dicono anche nel video, quindi come prezzo siamo lì...poi il nome zeiss lo paghi purtroppo...
__________________
Se non ti perdi, non trovi strade nuove.
Wee-Max è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-03-2009, 15:44   #13
Barra
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Modena
Messaggi: 2190
Complimenti a Sony che è entrata in un settore molto 'chiuso' ed è riuscita a farsi spazio a forza di spallate. Sono tentato da un modello entry level, anche se forse opterò per una bridge (non sono così appassionato e la nuova sony presentata giusto ieri da hwupgrade mi fa molto gola, notevole risparmio e minore impegno per fotografare)

da non esperto: cosa cambia dall'avere l'ottica stabilizzata al posizionare lo stabilizzatore direttamente sulla macchina?
__________________
barra78@gmail.com
msn:barra_78@hotmail.it
http://www.greenbitweb.com/blog
Barra è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-03-2009, 16:24   #14
street
Senior Member
 
L'Avatar di street
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Grosseto
Messaggi: 10693
che se lo stabilizzatore è nel sensore, tutte le lenti son stabilizzate, ma non vedi l' effetto sul mirino e l' efficacia è leggermente minore.

se è sulla lente, solo alcune lenti di un sistema saranno stabilizzate (tipicamente i teleobiettivi), la stabilizzazione in genere è migliore (si dice almeno 1 stop di recupero in più, ma son questioni poco misurabili) e comunque vedrai l' effetto direttamente sul mirino, avendo quindi un' immagine più stabile in composizione.

Alla fine, però, boh, i due sistemi per me sono equivalenti, e comunque non mi affiderei troppo allo stabilizzatore (aiuta, ma non è un raggio congelante e non fa miracoli)
__________________
Le mie foto su flickr|VENDO CANON Eos 550D
street è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-03-2009, 11:15   #15
Manuel333
Senior Member
 
L'Avatar di Manuel333
 
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Kansas City
Messaggi: 513
Quote:
Originariamente inviato da sinfoni Guarda i messaggi
Dove si può vedere il test del suddetto obiettivo??

Grazie

scatto al volo al photoshow

A700 a ISO400, Sony 70-400 G a 400mm f6,7, 1/30 di secondo (per chi dice che lo stabilizzatore non serve)
jpeg standard in macchina nessun fotoritocco



crop 100%


Ultima modifica di Manuel333 : 29-03-2009 alle 11:17.
Manuel333 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-03-2009, 12:50   #16
street
Senior Member
 
L'Avatar di street
 
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Grosseto
Messaggi: 10693
sembra una buona lente, senza dubbio, molto rotonda nella resa (più che il crop, che vuol dire il giusto).

per la questione stabilizzatore, se ti riferisci a me, se fotografi spesso sai cosa vuol dire, e quel "1/30esimo" su un soggetto umano qualcosa vorrà dire.

perchè capita la botta di fortuna per la quale il soggetto è immobile (nella tua era in posa) per 1/30esimo, ma su soggetti animati il limite è ben più vicino ad 1/100esimo, soprattutto coi tele.

questa ad esempio è senza stabilizzatore, a mano libera, a 3200 iso f2.8 e 1/30esimo. Il fatto che non sia mossa (e ripeto, è a 3200, f2.8, 1/30esimo, quindi con condizioni di luce più precarie) è più un colpo di fortuna che altro.
come questa, d' altro canto: http://www.flickr.com/photos/4589362...43870/sizes/o/ (1/60esimo, con soggetto non perpendicolare). La riuscita è, se siamo onesti, più dovuta al caso che a caratteristiche tecniche/bravura del fotografo, perchè entra in gioco l' incontrollabilità del soggetto.

Per questo il discorso "serve fino ad un certo punto", e proprio i soggetti animati sono quelli meno indicati per dimostrare l' utilità dello stabilizzatore.
__________________
Le mie foto su flickr|VENDO CANON Eos 550D
street è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-03-2009, 13:05   #17
Manuel333
Senior Member
 
L'Avatar di Manuel333
 
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Kansas City
Messaggi: 513
bé lo stabilizzatore limita il tuo micromosso non certo quello del soggetto
Manuel333 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-03-2009, 13:56   #18
marchigiano
Senior Member
 
L'Avatar di marchigiano
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: la tua memoria SD è fake? testala con H2testw
Messaggi: 15779
Quote:
Originariamente inviato da Manuel333 Guarda i messaggi
scatto al volo al photoshow

A700 a ISO400, Sony 70-400 G a 400mm f6,7, 1/30 di secondo (per chi dice che lo stabilizzatore non serve)
jpeg standard in macchina nessun fotoritocco
azz 4 stop abbondanti sto stabilizzatore... niente male

però non capisco se la foto è un po impastata a causa del NR del bionz o comunque c'è un mini-micro-mosso

che la lente sia morbida non ci credo
__________________
Tim LTE1800, Vodafone LTE1800, Terra vista dalla ISS in tempo reale SPETTACOLO

cit: "Utilissimo, vendo per inutilizzo"
marchigiano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-03-2009, 18:41   #19
Manuel333
Senior Member
 
L'Avatar di Manuel333
 
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Kansas City
Messaggi: 513
Quote:
Originariamente inviato da marchigiano Guarda i messaggi
azz 4 stop abbondanti sto stabilizzatore... niente male

però non capisco se la foto è un po impastata a causa del NR del bionz o comunque c'è un mini-micro-mosso

che la lente sia morbida non ci credo
micromosso
conta che un tempo di sicurezza a 400mm sarebbe 1/250
Manuel333 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-03-2009, 18:44   #20
Manuel333
Senior Member
 
L'Avatar di Manuel333
 
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Kansas City
Messaggi: 513
ah poi da provare ci sono anche altri giocattolini

Manuel333 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Resident Evil 3 provato con 10 schede video Resident Evil 3 provato con 10 schede video
HUAWEI P40 Pro: il re dei 'cameraphone'. Senza Google ora si può usare bene. Recensione HUAWEI P40 Pro: il re dei 'cameraphone'. Senza G...
Che cos'è il Variable Rate Shading (VRS) Che cos'è il Variable Rate Shading (VRS)
Nikon D780, reflex semiprofessionale con contaminazioni mirrorless – La prova Nikon D780, reflex semiprofessionale con contami...
ASUS ROG Zephyrus G14: 8 core con AMD Ryzen 9 4900HS ASUS ROG Zephyrus G14: 8 core con AMD Ryzen 9 49...
Con Meet Now, Skype prova a recuperare t...
5G e diffusione Coronavirus, nel Regno U...
Life in the Time of Coronavirus: un nuov...
La tecnologia AMD StoreMI va in pensione...
Apple acquisisce Voysis: Siri ci capir&a...
CXL e Gen-Z, le interconnessioni dei fut...
L'Italia in quarantena per il Coronaviru...
Google Arts & Culture: con Art Trans...
Zoom ammette: alcune conversazioni occid...
Il servizio di infomazioni sul COVID-19 ...
Super offerte Gearbest del weekend: masc...
GeForce GTX 1650 con memoria GDDR6 uffic...
PlayStation 5: ecco come funziona l'SSD
NASA: volete scoprite quale foto ha scat...
Bannato nel gioco online, minaccia di us...
Google Chrome Portable
AIDA64 Extreme Edition
Chromium
Radeon Software Adrenalin 2020 20.4.1
K-Lite Codec Pack Update
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Skype
Iperius Backup
WinRAR
Process Lasso
IObit Software Updater
Opera 67
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:18.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1