Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Recensione Razer Basilisk V3 Pro 35K: è (quasi) perfetto, e vi spiego perché!
Recensione Razer Basilisk V3 Pro 35K: è (quasi) perfetto, e vi spiego perché!
Razer mi ha offerto l'opportunità di provare il nuovo Basilisk V3 Pro 35K e devo ammettere che mi ha stupito. Dopo anni trascorsi con il Logitech G502, dalla sua prima iterazione Proteus Core all'ultima G502 X Plus, è arrivato finalmente un degno avversario. La periferica di Logitech rimane un punto di riferimento in questo segmento ed è ancora uno dei miei mouse preferiti, ma alla fine il Razer si è guadagnato il "posto fisso" nel mio setup. Sfortunatamente, il costo non è propriamente accessibile.
Ecovacs Deboot X8 Omni, il robot che lava con il rullo
Ecovacs Deboot X8 Omni, il robot che lava con il rullo
L'ultimo arrivato tra i prodotti Ecovacs per la pulizia di casa integra al proprio interno un rullo per il lavaggio dei pavimenti, in grado di esercitare un'azione più incisiva sui pavimenti rispetto ai tipici panni rotanti e soprattutto pensato per non trascinare l'eventuale sporco lungo la superficie di casa.
Recensione Turtle Beach Stealth Pivot: un controller dalla doppia personalità
Recensione Turtle Beach Stealth Pivot: un controller dalla doppia personalità
Il nuovo controller Turtle Beach Stealth Pivot introduce un approccio unico alla modularità, trasformandosi da gamepad tradizionale a controller arcade con un semplice, dinamico 'flip'. Nonostante alcune limitazioni, rappresenta una soluzione interessante per i giocatori che cercano versatilità.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 23-02-2009, 17:28   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75174
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...ung_28136.html

Samsung propone quattro nuovi modelli per la serie SL di fotocamere compatte,
eccone una breve carrellata prima di toccarle con mano al PMA

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-02-2009, 21:11   #2
appleroof
Senior Member
 
L'Avatar di appleroof
 
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 38014
Quote:
La SL820 gode infatti di un generoso 28 mm equivalenti che si riduce ad un 35 mm sul modello SL620. Sul fronte video SL820 registra filmati HD 720p codificati tramite H.264, al contrario SL620 registra in MPEG-4 alla risoluzione di 640x480p. Entrambe le fotocamere sono equipaggiate con display da 3", stabilizzazione ottica e digitale d'immagine, face detection, blink detection, smile shutter e programma automatico di riconoscimento delle scene. Disponibili rispettivamente a partire dai mesi di Marzo e Maggio, la SL620 al prezzo di 199,99 dollari e la SL820 al prezzo di 279,99 dollari.
insomma...80 dollari differenza solo per registrare in HD piuttosto che in MPEG...direi che a quel punto molto meglio puntare a quella più economica, prezzo/prestazioni la vedo più equilibrata...

EDIT: ho letto meglio che la SL820 ha anche il grandangolo...
__________________
Corsair 5000D - AMD Ryzen 7 7700 - Asrock B650E PG - 2x16gb G.Skill Trident Z5 ddr5 6000 mhz - GeForce RTX 4070 - Samsung 980 pro 1tb + Crucial mx500 1tb + WD 1tb - Corsair rm850w - LG oled C4 48
le vga che ho avuto
appleroof è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-02-2009, 22:37   #3
Cemb
Senior Member
 
L'Avatar di Cemb
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Novara
Messaggi: 8544
Più che altro.. 12 megapixel!!
Considerando che:
- il sensore è microscopico
- i files diventano giganteschi
- con 12 megapixel veri, per apprezzare la risoluzione, bisognerebbe stampare sempre 50x70
A che servono con una compatta? io sono rimasto "traumatizzato" dalla dimensione e dalla risoluzione dei files passando dalla D40 (6megapixel) alla D300 (12), e da come lenti ottime per la d40 siano "al limite" sulla d300; mi chiedo (anche se la questione è trita e ritrita) quale sia l'utilità di un sensore così denso in questa fascia di mercato, a parte il marketing.
Cemb è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-02-2009, 07:55   #4
leddlazarus
Senior Member
 
L'Avatar di leddlazarus
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Tortona (AL)
Messaggi: 3292
Quote:
Originariamente inviato da Cemb Guarda i messaggi
Più che altro.. 12 megapixel!!
Considerando che:
- il sensore è microscopico
- i files diventano giganteschi
- con 12 megapixel veri, per apprezzare la risoluzione, bisognerebbe stampare sempre 50x70
A che servono con una compatta? io sono rimasto "traumatizzato" dalla dimensione e dalla risoluzione dei files passando dalla D40 (6megapixel) alla D300 (12), e da come lenti ottime per la d40 siano "al limite" sulla d300; mi chiedo (anche se la questione è trita e ritrita) quale sia l'utilità di un sensore così denso in questa fascia di mercato, a parte il marketing.
hai mai sentito parlare di "POLLI".

ecco queste sono macchine per loro, come i cellulari da 5 mpx.

peccato che compatte da 4-5-6 mpx non se ne trovino + altrimenti io consiglierei sempre queste, e chissà cosa costerebbero oggi.

avevo una nikon 8000 (2mpx dell'anno 2000) era 2 mpx soltanto pagata ben 1.500.000 lire, pero' erano foto sfruttabili e le foto decenti.
ho preso una compattina per mia suocera 7mpx ma schifosi.

a questo punto che pro mi fa un sensore da ennemila mpx se poi mi fa foto schifose?

non era meglio migliorare la tecnologia sui 4-5mpx e sfuttarli per bene?

MA CERTO CHE NO; i polli conoscono solo i MPX.

ah dimenticavo se con una 2mpx bastavano 64MB o al max 128MB per fare centinaia di foto, ora ne servono almeno 2GB, cosi' si traina anche il mercato delle schede di memoria. costano poco direte voi. ma con sensori da 4-5mpx, si integrano 512MB (che costano 1 euro) nelle macchine ed almeno puoi fare a meno di schede nella maggior parte dei casi.
__________________
PC ryzen 5 1600x 16GB DDR4 - gtx 970 4GB VRAM 256GB NVME + ssd 128GB + HDD 2x1TB raid 0 **

Ultima modifica di leddlazarus : 24-02-2009 alle 07:59.
leddlazarus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-02-2009, 09:34   #5
AleLinuxBSD
Senior Member
 
L'Avatar di AleLinuxBSD
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7038
Quote:
Originariamente inviato da leddlazarus Guarda i messaggi
hai mai sentito parlare di "POLLI".
...
Quoto.

E pensare che grazie alla tecnologia elettronica sempre più evoluta e meno costosa sarebbe possibile ottenere prestazioni migliori, perfino su sensori microscopici, inteso in termini di rumore ad alti iso, semplicemente evitando di superare una certa soglia (ad es. 4 mb), tanto un simile foto non può essere visualizzata neanche su uno schermo da 24 pollici!

Inoltre questo permetterebbe di produrre compatte ad una frazione del costo che adesso viene vanificato dal continuo aumento di densità del sensore.
__________________
Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD
I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica
[Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager Benchmark Cpu per sistemi Linux/BSD
AleLinuxBSD è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-02-2009, 10:00   #6
omek
Member
 
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Firenze
Messaggi: 44
speriamo che le facciano funzionanti stavolta.... Io ho 2 compatte samsung a casa, entrambre modello i8, e credo che abbiano un difetto di produzione. Su entrambe mentre sfogli le foto fatte e le sfogli troppo veloce, s'incanta e non risponde più e spesso la foto dove si è incantata risulta illeggibile e non la si può aprire. Ho 2 sd diverse, ho gia provato a scrivere alla samsung un mesetto fa ma non mi hanno ancora caato....
La samsung mi ha deluso.
omek è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-02-2009, 10:27   #7
Cionno
Senior Member
 
L'Avatar di Cionno
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: ilopaN
Messaggi: 2454
io ho una 7.2mp ma scatto comunque a 5...
Cionno è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-02-2009, 10:30   #8
AleLinuxBSD
Senior Member
 
L'Avatar di AleLinuxBSD
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7038
Quote:
Originariamente inviato da Cionno Guarda i messaggi
io ho una 7.2mp ma scatto comunque a 5...
Quella che conta è la risoluzione nativa, non ha la minima importanza impostare una risoluzione inferiore, ai fini delle problematiche evidenziate.

Avrai soltanto un peggioramento, rispetto alla situazione di partenza, dovuta all'interpolazione.

Se invece decidi di scattare così per farti durare di più la schedina e non ti importa della "qualità" finale della foto, allora è un'altro discorso.
__________________
Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD
I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica
[Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager Benchmark Cpu per sistemi Linux/BSD
AleLinuxBSD è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-02-2009, 10:33   #9
omek
Member
 
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Firenze
Messaggi: 44
un'altra cosa, ora che mi sono letto i vostri commenti. devo dire che le i8 ma anche molte altre compatte che ho avuto, tipo la sony w55. anche se hanno tutti sti Mpix in più, una foto su 2 o 3 la fanno caccosa. mi ricordo la mia prima compact, Sony cybershot DSC P73, faceva ogni foto perfetta. Non se se rimpicciolendo sempre le compact rimpiccioliscono anche la qualità delle foto che fanno. perchè davvero. la i8 fa una foto su due o tre indecente, e non e che non le so fare io. E un fatto.
omek è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-02-2009, 11:00   #10
leddlazarus
Senior Member
 
L'Avatar di leddlazarus
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Tortona (AL)
Messaggi: 3292
Quote:
Originariamente inviato da Cionno Guarda i messaggi
io ho una 7.2mp ma scatto comunque a 5...
in questo modo si usa una porzione (centrale) del sensore, che cmq ha sempre le stesse caratteristiche costruttive di un 7mpx, cioè le stesse problematiche.

il problema dei sensori piccoli e molti mpx sono le dimensioni dei singoli pixel e la sempre + piccola distanza tra gli stessi. Cio comporta rumore e interferenze.

quindi non serve a niente scattare a 5 con una 7 nativa. al max risparmi spazio sulla scheda, ma solo quello. oppure sulle bridge ultrazoom riesci a "potenziare" ulteriormente lo zoom portandolo, per esempio sulla mia fz30, da un 12x ad un 15x scattando a 5 anzichè a 8mpx. Ma solo per le classiche leggi fisiche sull'ottica.
__________________
PC ryzen 5 1600x 16GB DDR4 - gtx 970 4GB VRAM 256GB NVME + ssd 128GB + HDD 2x1TB raid 0 **
leddlazarus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-02-2009, 11:03   #11
leddlazarus
Senior Member
 
L'Avatar di leddlazarus
 
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Tortona (AL)
Messaggi: 3292
Quote:
Originariamente inviato da omek Guarda i messaggi
un'altra cosa, ora che mi sono letto i vostri commenti. devo dire che le i8 ma anche molte altre compatte che ho avuto, tipo la sony w55. anche se hanno tutti sti Mpix in più, una foto su 2 o 3 la fanno caccosa. mi ricordo la mia prima compact, Sony cybershot DSC P73, faceva ogni foto perfetta. Non se se rimpicciolendo sempre le compact rimpiccioliscono anche la qualità delle foto che fanno. perchè davvero. la i8 fa una foto su due o tre indecente, e non e che non le so fare io. E un fatto.
sarà un difetto delle samsung. quella di mia suocera (comprata a poco) da 7mpx fa proprio schifo. Foto sfuocate, sovraesposte, ecc.

eppure se scatto con la mia fz30 non questi problemi. e non li avevo con la nikon di "soli" 2 mpx. ogni scatto era perfetto.
__________________
PC ryzen 5 1600x 16GB DDR4 - gtx 970 4GB VRAM 256GB NVME + ssd 128GB + HDD 2x1TB raid 0 **
leddlazarus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-02-2009, 13:23   #12
+Benito+
Senior Member
 
L'Avatar di +Benito+
 
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 7007
come le rollei, anche questa mi sa di photoshop...
+Benito+ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Razer Basilisk V3 Pro 35K: è (quasi) perfetto, e vi spiego perché! Recensione Razer Basilisk V3 Pro 35K: è (...
Ecovacs Deboot X8 Omni, il robot che lava con il rullo Ecovacs Deboot X8 Omni, il robot che lava con il...
Recensione Turtle Beach Stealth Pivot: un controller dalla doppia personalità Recensione Turtle Beach Stealth Pivot: un contro...
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G. Ottimo rapporto qualità-prezzo! Basta questo? La recensione Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G. Ottimo rapporto qu...
Lumix S9, Full Frame atipica per content creator Lumix S9, Full Frame atipica per content creator
Imbattibili nel prezzo i televisori Fire...
GeForce RTX 5070 a marzo, le GeForce RTX...
GPT-4.5 e GPT-5, Sam Altman illustra la ...
Karl Urban è Johnny Cage: ecco il...
Qualcomm annuncia Snapdragon 6 Gen 4: le...
Il sogno americano diventa un incubo: i ...
Novità in Keenetic: Luigi Salmoir...
Samsung, la lista di tutti i dispositivi...
Nuova Wacom Intuos Pro, ora con Pro Pen ...
Magna ora produce anche i motori per la ...
Safer Internet Day 2025 e gaming: le ini...
Cambiamento climatico, Italia tra i Paes...
Solaris ha consegnato i primi autobus a ...
NVIDIA conferma: laptop con GeForce RTX ...
Logitech a ISE 2025: l'evoluzione del la...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:13.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www1v
1