GF3 vs 8500LE prestazioni e qualità a confronto.

conan_75 · 23-08-2005, 11:55

Come da titolo dovrei scegliere tra la GF3 liscia (overcloccabile a ti500) e la 8500LE (con bios 9100 e frequenze della 8500).
Nei vari test che ho trovato in rete la GF3 ha sempre qualche FPS in più, ma la 8500 ricordo avesse una migliore qualità oltre ad un AF valido.
Il forum che ne pensa?

THE MATRIX M+ · 23-08-2005, 11:59

La 8500!!! mi ha dato parecchie soddisfazioni

...però avevo sentito dire che la mod a 9100 portava solo problemi...hai avuto la possibilità di testarla con un 3dmark?
EDIT: HAI PVT!!!

R@nda · 23-08-2005, 12:10

Io invece ricordo la 8500 una via di mezzo tra la Gf3 e 4....o no?

Roberto151287 · 23-08-2005, 13:44

Quote:

Originariamente inviato da THE MATRIX M+

La 8500!!! mi ha dato parecchie soddisfazioni

...però avevo sentito dire che la mod a 9100 portava solo problemi...hai avuto la possibilità di testarla con un 3dmark?
EDIT: HAI PVT!!!

visto che la 8500 che ho offerto a conan_75 è la mia rispondo io:

questi problemi li ho sentiti anch'io, li ha avuti + di una persona, per quanto mi riguarda invece col 3DMark 2001SE l'ho testata parecchio e non mi ha dato problemi
cmq la scheda si può riportare anche a 8500 da BIOS, ci vuole un minuto, tanto non cambia nulla, sono la stessa scheda con frequenze diverse, io ho messo quello della 9100 giusto per vedere scritto 9100

PS: per quanto riguarda i test in giro non sono affidabili, se si facessero ora con i driver di adesso non c'è storia, la 8500 è migliore, ha detto bene R@nda, è una via di mezzo tra GF3 e GF4, cmq c'è una classifica su sto forum fatta da chi ci capisce molto, basta guardare quella:

Quote:

8500 (9100) > Geforce 3
Geforce ti4200 > 8500 (9100)

* ps: la scheda Radeon 8500 ha prestazioni SUPERIORI alle Radeon 9500/9600 e a volte anche 9600pro nell'utilizzo SENZA filtri (FSAA)

THE MATRIX M+ · 23-08-2005, 15:24

8500 (9100) > Geforce 3
Geforce ti4200 > 8500 (9100)

* ps: la scheda Radeon 8500 ha prestazioni SUPERIORI alle Radeon 9500/9600 e a volte anche 9600pro nell'utilizzo SENZA filtri (FSAA)

Chi le ha dette ste cazzate??? Se volete preciso io......
la 8500 ha prestazioni simili o superiori alle TI200-500, ma è inferiore alle TI4200. Le 9500 sono superiori alle 9600 e se volete vi spiego il perchè, quindi la 8500 rimane inferiore rispetto alle TI4200 9500 e 9600.
Caro Roberto ti faccio una classifica tra le schede video da te menzionate:
1) 9500
2) TI4200
3) 9600
4) 8500
5) TI500
6) TI200

Ciao

Roberto151287 · 23-08-2005, 15:29

Quote:

Originariamente inviato da THE MATRIX M+

8500 (9100) > Geforce 3
Geforce ti4200 > 8500 (9100)

* ps: la scheda Radeon 8500 ha prestazioni SUPERIORI alle Radeon 9500/9600 e a volte anche 9600pro nell'utilizzo SENZA filtri (FSAA)

Chi le ha dette ste cazzate??? Se volete preciso io......
la 8500 ha prestazioni simili o superiori alle TI200-500, ma è inferiore alle TI4200. Le 9500 sono superiori alle 9600 e se volete vi spiego il perchè, quindi la 8500 rimane inferiore rispetto alle TI4200 9500 e 9600.
Caro Roberto ti faccio una classifica tra le schede video da te menzionate:
1) 9500
2) TI4200
3) 9600
4) 8500
5) TI500
6) TI200

Ciao

la classifica l'ha fatta un moderatore (raven) e non sbaglia, se poi tu non la sai leggere...

c'è il segno > che vuol dire "va meglio" se non ci hai fatto caso

8500 (9100) > (va meglio di) Geforce 3
Geforce ti4200 > (va meglio di) 8500 (9100)

la 8500 senza filtri batte la 9600, ma non la 9500 (quì in effetti c'è un errore) che è decisamente superiore a tutte le altre

THE MATRIX M+ · 23-08-2005, 15:45

Quote:

Originariamente inviato da Roberto151287

la classifica l'ha fatta un moderatore (raven) e non sbaglia, se poi tu non la sai leggere...

c'è il segno > che vuol dire "va meglio" se non ci hai fatto caso

8500 (9100) > (va meglio di) Geforce 3
Geforce ti4200 > (va meglio di) 8500 (9100)

la 8500 senza filtri batte la 9600, ma non la 9500 (quì in effetti c'è un errore) che è decisamente superiore a tutte le altre

ok, tutto a posto non avevo capito

ma la classifica fatta da me è molto più corretta e veritiera

conan_75 · 23-08-2005, 16:18

Quote:

Originariamente inviato da Roberto151287

la classifica l'ha fatta un moderatore (raven) e non sbaglia

Vorrei fare solo un'appunto: il fatto che l'abbia fatta un moderatore non significa che non ci possano essere errori.
Anzi io di errori sinceramente ne ho sempre notati in quella classifica.
Non penso un moderatore sia una divinità che non possa sbagliare.

Roberto151287 · 23-08-2005, 16:24

Quote:

Originariamente inviato da conan_75

Vorrei fare solo un'appunto: il fatto che l'abbia fatta un moderatore non significa che non ci possano essere errori.
Anzi io di errori sinceramente ne ho sempre notati in quella classifica.
Non penso un moderatore sia una divinità che non possa sbagliare.

non nel senzo che non sbaglia il moderatore, nel senso che non sbaglia la classifica riguardo quello che ho postato io

tranne appunto quello che ho detto anch'io: la 9500 è di tutt'altro livello invece è stata messa insieme alla 9600, sono due schede di prestazioni ben diverse, però capita di sbagliare

conan_75 · 23-08-2005, 19:23

La 9500pro era un'ottima scheda con le 8pipe, ma la 9500 con 4 pipe era abbastanza limitata: senza filtri le prendeva da una 4200 e forse anche dalla 8500.
La 9600liscia andava pure peggio.
La 9600pro (400-600) andava esattamente come una 4200 senza filtri, la 9500pro un 5-10% in più.

Franx1508 · 23-08-2005, 20:28

8500 molto meglio del gf3 per prestazioni,ma sopratutto per tecnologia.

MarcuSCatu89 · 23-08-2005, 22:21

raga ma vi siete dimenticati ke la 9500pro con una piccola modifica alle resistenze diventava praticamente una 9700 a tutti gli effetti?

quindi non paragonatela con una skedina da quattro soldi come una 9600

... cmq visto ke io sono passato da una ati range pro ad una geforce4 mx440(quando la presi ero proprio un utonto

) e successivamente allo skedone in sign non voglio dire la mia....posso solo dirvi ke a quei tempi sognavo la 8500

...

conan_75 · 23-08-2005, 23:46

Quote:

Originariamente inviato da MarcuSCatu89

raga ma vi siete dimenticati ke la 9500pro con una piccola modifica alle resistenze diventava praticamente una 9700 a tutti gli effetti?

quindi non paragonatela con una skedina da quattro soldi come una 9600

... cmq visto ke io sono passato da una ati range pro ad una geforce4 mx440(quando la presi ero proprio un utonto

) e successivamente allo skedone in sign non voglio dire la mia....posso solo dirvi ke a quei tempi sognavo la 8500

...

La mod a 9700 pradossalmente si poteva fare solo sulla 9500 liscia e non sulla pro.
Il motivo era semplice: la 9500 liscia aveva il bus a 256bit mentre la pro lo aveva a 128 e quello, così come avviene oggi, non era moddabile.
Invece era possibile riattivare le 4 pipe dormienti della 9500liscia con una semplice softmod (omega rulez

)
Logicamente non funzionava su tutte: solo quelle con le ram a "L" avevano speranze.

Blackace · 24-08-2005, 01:29

le ho avute tutte 3, la 8500 stava giusto in mezzo tra la gf3 e la 4

royal · 24-08-2005, 07:28

Quote:

Originariamente inviato da Roberto151287

la 8500 senza filtri batte la 9600, ma non la 9500 (quì in effetti c'è un errore) che è decisamente superiore a tutte le altre

nn ci sarebbero molti confronti da fare visto che stiamo parlando di dx9 vs dx8.1..

conan_75 · 24-08-2005, 11:23

Quote:

Originariamente inviato da royal

nn ci sarebbero molti confronti da fare visto che stiamo parlando di dx9 vs dx8.1..

Qui però parliamo di prestazioni pure su un gioco che magari sfrutta le DX8.1 e quindi fa lavorare la scheda alla stessa maniera.

checo · 26-08-2005, 11:35

Quote:

Originariamente inviato da MarcuSCatu89

raga ma vi siete dimenticati ke la 9500pro con una piccola modifica alle resistenze diventava praticamente una 9700 a tutti gli effetti?

mai stata possibile sta cosa

Franx1508 · 26-08-2005, 12:24

mi pare di capire che l'8500 è preferibile,mi ricordo ancora quando su nvitalia la consigliavo rispetto alla geffo3(quando si parlava di prenderle nel mercato dell'usato,anche recente) e quasi tutti mi davano del buffone...tutti a dirmi guarda le recensioni...ma cacchio i catalyst nn erano mica quelli di oggi...facciamo un confronto con schede a default coi drivers odierni poi vediamo chi và meglio nei giochi...

Roberto151287 · 26-08-2005, 12:37

con i driver del tempo la 8500 in effetti perdeva molto, purtroppo per ATI la situazione è migliorata dopo e in quel modo penso che ci ha perso abbastanza in vendite a quel tempo

la 8500 è stata bloccata dai driver, altrimenti altro che GF3

Roberto151287 · 26-08-2005, 12:38

Quote:

Originariamente inviato da checo

mai stata possibile sta cosa

infatti, quelle moddabili erano le 9500lisce con memorie a L

23-08-2005, 11:55	#1
conan_75 Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Cagliari Messaggi: 16495	GF3 vs 8500LE prestazioni e qualità a confronto. Come da titolo dovrei scegliere tra la GF3 liscia (overcloccabile a ti500) e la 8500LE (con bios 9100 e frequenze della 8500). Nei vari test che ho trovato in rete la GF3 ha sempre qualche FPS in più, ma la 8500 ricordo avesse una migliore qualità oltre ad un AF valido. Il forum che ne pensa?

23-08-2005, 11:59	#2
THE MATRIX M+ Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: Messina Messaggi: 7526	La 8500!!! mi ha dato parecchie soddisfazioni ...però avevo sentito dire che la mod a 9100 portava solo problemi...hai avuto la possibilità di testarla con un 3dmark? EDIT: HAI PVT!!! __________________ *La mia guida al bios flash delle schede video RadeonHo felicemente trattato con 84 utenti del forum, alcuni esempi: LINK1 LINK2 LINK3 LINK4* LA LEGGE** Ultima modifica di THE MATRIX M+ : 23-08-2005 alle 12:07.

23-08-2005, 12:10	#3
R@nda Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 15659	Io invece ricordo la 8500 una via di mezzo tra la Gf3 e 4....o no? __________________ Tutti abbiamo un Germano dentro di noi...no, non l'anatra.

23-08-2005, 15:24	#5
THE MATRIX M+ Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: Messina Messaggi: 7526	8500 (9100) > Geforce 3 Geforce ti4200 > 8500 (9100) * ps: la scheda Radeon 8500 ha prestazioni SUPERIORI alle Radeon 9500/9600 e a volte anche 9600pro nell'utilizzo SENZA filtri (FSAA) Chi le ha dette ste cazzate??? Se volete preciso io...... la 8500 ha prestazioni simili o superiori alle TI200-500, ma è inferiore alle TI4200. Le 9500 sono superiori alle 9600 e se volete vi spiego il perchè, quindi la 8500 rimane inferiore rispetto alle TI4200 9500 e 9600. Caro Roberto ti faccio una classifica tra le schede video da te menzionate: 1) 9500 2) TI4200 3) 9600 4) 8500 5) TI500 6) TI200 Ciao __________________ *La mia guida al bios flash delle schede video RadeonHo felicemente trattato con 84 utenti del forum, alcuni esempi: LINK1 LINK2 LINK3 LINK4* LA LEGGE**

23-08-2005, 22:21	#12
MarcuSCatu89 Member Iscritto dal: Aug 2005 Città: Montesarchio Messaggi: 62	raga ma vi siete dimenticati ke la 9500pro con una piccola modifica alle resistenze diventava praticamente una 9700 a tutti gli effetti? quindi non paragonatela con una skedina da quattro soldi come una 9600 ... cmq visto ke io sono passato da una ati range pro ad una geforce4 mx440(quando la presi ero proprio un utonto ) e successivamente allo skedone in sign non voglio dire la mia....posso solo dirvi ke a quei tempi sognavo la 8500 ... __________________ Intel e8400 [email protected] + ZeroTherm Zen Cpu Cooler FZ120 Nanoxia edition; Asus P5Q -e; Corsair Dominator 2x2gb pc8500 ddr2 1066mhz; Gainward HD4870 512mb Golden Simple; Seagate 500gb SATA2; Cooler Master Mystique; Corsair TX650w power supply;

23-08-2005, 19:23	#10
conan_75 Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Cagliari Messaggi: 16495	La 9500pro era un'ottima scheda con le 8pipe, ma la 9500 con 4 pipe era abbastanza limitata: senza filtri le prendeva da una 4200 e forse anche dalla 8500. La 9600liscia andava pure peggio. La 9600pro (400-600) andava esattamente come una 4200 senza filtri, la 9500pro un 5-10% in più.

23-08-2005, 20:28	#11
Franx1508 Bannato Iscritto dal: Dec 2004 Città: Altrove Messaggi: 6229	8500 molto meglio del gf3 per prestazioni,ma sopratutto per tecnologia.

24-08-2005, 01:29	#14
Blackace Senior Member Iscritto dal: Sep 1999 Città: Verona Messaggi: 959	le ho avute tutte 3, la 8500 stava giusto in mezzo tra la gf3 e la 4

26-08-2005, 12:24	#18
Franx1508 Bannato Iscritto dal: Dec 2004 Città: Altrove Messaggi: 6229	mi pare di capire che l'8500 è preferibile,mi ricordo ancora quando su nvitalia la consigliavo rispetto alla geffo3(quando si parlava di prenderle nel mercato dell'usato,anche recente) e quasi tutti mi davano del buffone...tutti a dirmi guarda le recensioni...ma cacchio i catalyst nn erano mica quelli di oggi...facciamo un confronto con schede a default coi drivers odierni poi vediamo chi và meglio nei giochi...

26-08-2005, 12:37	#19
Roberto151287 Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Messaggi: 7185	con i driver del tempo la 8500 in effetti perdeva molto, purtroppo per ATI la situazione è migliorata dopo e in quel modo penso che ci ha perso abbastanza in vendite a quel tempo la 8500 è stata bloccata dai driver, altrimenti altro che GF3

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email