6 agosto, per non dimenticare

[Valuk]

60 anni fa il bombardiere Enola Gay lancio' la bomba atomica "Little Boy" su Hiroshima, provocando circa 130000 morti.

[rob-roy]

[IcEMaN666]

forse il giorno più brutto di tutto il 20esimo secolo.

[Gyxx]

Originariamente inviato da Valuk

60 anni fa il bombardiere Enola Gay lancio' la bomba atomica "Little Boy" su Hiroshima, provocando circa 130000 morti.

R.I.P.

Qualche link che capita sotto mano :

http://www.doug-long.com/

http://www.csi.ad.jp/ABOMB/data.html

http://www.uic.com.au/nip29.htm

http://www.nvccom.co.jp/abomb/indexe.html

[ALIEN3]

Non domenticare: il vero animale di questo mondo è l'uomo stesso

Byezzzzzzzzzzzzzzz

[Teox82]

*

[SkunkWorks 68]

Originariamente inviato da IcEMaN666

forse il giorno più brutto di tutto il 20esimo secolo.

.

[Banus]

Quello che mi stupisce è la relativa "scarsa" potenza delle bombe lanciate sul Giappone, "solo" 13 kilotoni quella su Hiroshima. Considerando che l'ordigno più potente mai testato (bomba H russa) ha raggiunto una potenza di 50 megatoni (4000 volte Hiroshima), e la testata più potente dell'arsenale USA è 1,2 megatoni, è facile immagine che massacro sarebbe una guerra nucleare.
Tra l'altro le bombe strategiche proposte per distruggere i bunker avrebbero una potenza dell'ordine di 1-10 kilotoni, cioè come quelle lanciate sul Giappone, e sarebbero già in grado di creare un notevole fallout e uccidere moltissimi civili.
http://www.ucsusa.org/global_securit...fm?pageID=1781

[lowenz]

Senza considerare quanti giapponesi e per quanti anni nasceranno ancora con malformazioni congenite dovute ai danni apportati alle cellule germinali dei loro nonni. Secondo me quella è veramente l'eredità più terribile di ordigni di quel tipo.

[groot]

[Duncan]

E' una cosa troppo spesso dimenticata

[groot]

Originariamente inviato da Duncan

E' una cosa troppo spesso dimenticata

ma non solo questa.. anche pià banali...

[Valuk]

io ho scritto un due parole qui

Secondo voi quanto sarebbe ancora durata la guerra, se combattuta in modo "convenzionale" senza armi nucleari?

[groot]

Originariamente inviato da Valuk

io ho scritto un due parole qui

Secondo voi quanto sarebbe ancora durata la guerra, se combattuta in modo "convenzionale" senza armi nucleari?

perchè ora non siamo in guerra?

[Banus]

Originariamente inviato da Valuk

Secondo voi quanto sarebbe ancora durata la guerra, se combattuta in modo "convenzionale" senza armi nucleari?

Difficile dirlo. Le bombe hanno causato in due giorni un numero di morti pari a due mesi di guerra, e un'invasione americana sarebbe costata ancora più vite:
http://en.wikipedia.org/wiki/Atomic_...drop_the_bombs

Un aneddoto riporta che l'imperatore si è arreso solo quando gli esperti gli hanno detto che non c'era rifugio abbastanza sicuro per sfuggire a una simile arma.
Ma l'economia giapponese era già in ginocchio e probabilmente non avrebbe retto ancora a lungo.

Penso che comunque invece di uccidere civili sarebbe bastata un'esplosione dimostrativa (come quelle dei test) minacciando poi di usare l'arma se non ci fosse statala resa. Ma forse in quel modo non ci sarebbe stata la coscienza dei tremendi danni dovuti alle radiazioni: a quel tempo l'atomica era considerata pocopiù che una "grossa bomba".

[xenom]

Un conto è morire nell'agonia, senza pelle e accecati, ustioni su tutto il corpo o morire di tumore per le radiazioni anche a lungo termine, un'altro conto è morire con un proiettile in testa.

@banus: ormai si sa che l'hanno fatto per dimostrare alla russia la potenza USA.
La guerra potevano benissimo fermarla con l'invasione americana, i giapponesi ormai erano "distrutti", inoltre la seconda atomica su nagasaki (ancora + potente) non era assolutamente necessaria...

[paditora]

Originariamente inviato da Valuk

io ho scritto un due parole qui

Secondo voi quanto sarebbe ancora durata la guerra, se combattuta in modo "convenzionale" senza armi nucleari?

Scusa ma che cavolo centravano delle persone che non avevano niente a che fare con la guerra?
Dovevano sganciarla sulla testa dell'imperatore Japponese.
Mica su delle persone che non centravano un cazzo e che non erano manco militari.

[Banus]

Per le discussioni sulle implicazioni politiche del bombardamento c'è un thread già aperto in Storia, politica & attualità:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=989000

molto più frequentato

[Valuk]

meglio il therad tecnico... l' latro va troppo in politica

[lowenz]

Effettivamente l'impatto emotivo cercato sull'URSS non è una cosa secondaria da considerare quando si vuol pensare a quegli avvenimenti.