Licio Gelli è soddisfatto

[FabioGreggio]

"Ordinamento giudiziario: le modifiche più urgenti investono: la responsabilità civile (per colpa) dei magistrati; la normativa per l'accesso in carriera (esami psico-attitudinali preliminari)... Responsabilità del Guardasigilli verso il Parlamento sull'operato del Pm... Riforma dell'ordinamento giudiziario per ristabilire criteri di selezione per merito delle promozioni dei magistrati... Separare le carriere requirente e giudicante" (dal "Piano di rinascita democratica" di Licio Gelli, ritrovato nel 1982 nel doppiofondo della valigia della figlia Maria Grazia).

"Guardo il Paese, leggo i giornali e penso: ecco qua che tutto si realizza poco a poco, pezzo a pezzo. Forse sì, dovrei avere i diritti d'autore. La giustizia, la tv, l'ordine pubblico. Ho scritto tutto trent'anni fa" (Licio Gelli intervistato da "Repubblica", 28 settembre 2003).


Fabio Greggio

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da FabioGreggio

"Ordinamento giudiziario: le modifiche più urgenti investono: la responsabilità civile (per colpa) dei magistrati; la normativa per l'accesso in carriera (esami psico-attitudinali preliminari)... Responsabilità del Guardasigilli verso il Parlamento sull'operato del Pm... Riforma dell'ordinamento giudiziario per ristabilire criteri di selezione per merito delle promozioni dei magistrati... Separare le carriere requirente e giudicante" (dal "Piano di rinascita democratica" di Licio Gelli, ritrovato nel 1982 nel doppiofondo della valigia della figlia Maria Grazia).

"Guardo il Paese, leggo i giornali e penso: ecco qua che tutto si realizza poco a poco, pezzo a pezzo. Forse sì, dovrei avere i diritti d'autore. La giustizia, la tv, l'ordine pubblico. Ho scritto tutto trent'anni fa" (Licio Gelli intervistato da "Repubblica", 28 settembre 2003).


Fabio Greggio

Va tutto bene.
E' confortante sapere che il suo progetto va avanti
FORZA LICIO!

LuVi

[Duncan]

Avevo già letto la notizia... allucinante...

[Hal2001]

Originariamente inviato da Duncan

Avevo già letto la notizia... allucinante...

Se mi spieghi cos'è allucinante, magari ci scappa una bella discussione

[parax]

C'era l'attuale presidente del Consiglio, il suo nuovo braccio destro al partito Cicchitto: allora erano socialisti.
Chi ha condiviso quel progetto è oggi alla guida del paese.
Licio Gelli

[Hal2001]

Originariamente inviato da parax

Cicchitto

Eppure dal CV sul suo sito: http://www.cicchitto.it/frameset_chi.html mancano queste referenze

[Tom Joad]

Originariamente inviato da Hal2001

Se mi spieghi cos'è allucinante, magari ci scappa una bella discussione

Leggi qua, qua invece c'è l'elenco dei membri.

Ciao.

[Radical]

Licio Gelli come Nostradamus?

[lowenz]

ma quanti militari di alto grado che vedo in quella lista, se ben interpreto "gen" e "ten col".....

[plutus]

Originariamente inviato da lowenz

ma quanti militari di alto grado che vedo in quella lista, se ben interpreto "gen" e "ten col".....

alzi la mano chi non c'era in quella lista al tempo..sono tutti i + o - potenti d'italia, non sono mica tutti assasini o corrotti o golpisti come si vuole dare a credere...

per il resto la separazione delle carriere mi pare una cosa + che giusta

[parax]

Originariamente inviato da plutus

alzi la mano chi non c'era in quella lista al tempo..sono tutti i + o - potenti d'italia, non sono mica tutti assasini o corrotti o golpisti come si vuole dare a credere...

per il resto la separazione delle carriere mi pare una cosa + che giusta

Il 90% sono gentaglia di cui l'Italia può fare benissimo a meno, e poi basta vedere chi è Licio Gelli e vedere quanti militari ne facevano parte per capire di cosa stiamo parlando, il 20% degli iscritti erano ex-servitori dello stato divenuti servitori di Gelli e dei piduisti, così come alcuni magistrati, giornalisti ecc...

[Duncan]

Originariamente inviato da Hal2001

Se mi spieghi cos'è allucinante, magari ci scappa una bella discussione

E' allucinante quello che dice Gelli... lo trovo allarmante... gli italiani son propio fessi...

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da plutus

alzi la mano chi non c'era in quella lista al tempo..sono tutti i + o - potenti d'italia, non sono mica tutti assasini o corrotti o golpisti come si vuole dare a credere...

per il resto la separazione delle carriere mi pare una cosa + che giusta

L'Italia è formata anche da gente per bene.
Montanelli fu contattato come tanti da Gelli che gli fece la proposta di allinearsi in cambio di soldi e potere.
Quello che è successo a Fede, Feltri e Ferrara poi.
Racconta Montanelli che " lo ascoltai attentamente senza proferire verbo, alla fine lui mi chiese "allora?" mi alzai e gli risposi testualemente " lei è un maiale".".

Quelli che alzano la mano sono quelli come lui, che sono di più, ma non hanno ne soldi ne televisione.
Infatti, non a caso, successivamente fu cacciato dal GIornale della famiglia Berlusconi, perchè, per lo stesso motivo per cui disse no a Gelli, lo disse pure a Silvio.
A parità di progetto, parità di risposta.
Che coerenza.
Come Feltri, uguale.

fg

[ClauDeus]

Ahh..è sempre un'emozione riscoprire di chi era la tessera n° 625
.

[Duncan]

Originariamente inviato da FabioGreggio

L'Italia è formata anche da gente per bene.
Montanelli fu contattato come tanti da Gelli che gli fece la proposta di allinearsi in cambio di soldi e potere.
Quello che è successo a Fede, Feltri e Ferrara poi.
Racconta Montanelli che " lo ascoltai attentamente senza proferire verbo, alla fine lui mi chiese "allora?" mi alzai e gli risposi testualemente " lei è un maiale".".

Quelli che alzano la mano sono quelli come lui, che sono di più, ma non hanno ne soldi ne televisione.
Infatti, non a caso, successivamente fu cacciato dal GIornale della famiglia Berlusconi, perchè, per lo stesso motivo per cui disse no a Gelli, lo disse pure a Silvio.
A parità di progetto, parità di risposta.
Che coerenza.
Come Feltri, uguale.

fg

Ti quoto

[jumpermax]

Originariamente inviato da FabioGreggio

L'Italia è formata anche da gente per bene.
Montanelli fu contattato come tanti da Gelli che gli fece la proposta di allinearsi in cambio di soldi e potere.
Quello che è successo a Fede, Feltri e Ferrara poi.
Racconta Montanelli che " lo ascoltai attentamente senza proferire verbo, alla fine lui mi chiese "allora?" mi alzai e gli risposi testualemente " lei è un maiale".".

Quelli che alzano la mano sono quelli come lui, che sono di più, ma non hanno ne soldi ne televisione.
Infatti, non a caso, successivamente fu cacciato dal GIornale della famiglia Berlusconi, perchè, per lo stesso motivo per cui disse no a Gelli, lo disse pure a Silvio.
A parità di progetto, parità di risposta.
Che coerenza.
Come Feltri, uguale.

fg

Dunque un po' di chiarezza. Il giornale di Montanelli fu salvato da chiusura certa da Berlusconi. In un periodo in cui molti gli avevano voltato le spalle, persino il suo vecchio giornale, il Corriere che nel dare notizia della sua gambizzazione si "dimentica" di citarne il nome. Giornalista gambizzato dalle BR... giornalista, uno qualsiasi. E si che era stato una delle colonne portanti del corriere per decenni. Lo ha lasciato libero di fare quello che gli pareva per un bel po', cosa direi non proprio così diffusa nel panorama giornalistico italiano. O credi forse che Il corriere e repubblica non abbiano un editore? Il giornale non era proprio un gioello economico, perchè Montanelli eccelso giornalista non era certo altrettanto abile nella gestione del giornale. Non sicuramente quanto uno Scalfari che di repubblica ha saputo fare un impero economico, nè a livello di Feltri che i giornali li ha sempre saputi vendere. Nel 94 il berlusca dice chiaro e tondo che o il giornale cambia linea o lui chiude la borsa. Si perché fin li i debiti li ha sempre ripianati lui. E il discorso che fa non è nemmeno tanto campato in aria, spostatevi più a destra andate incontro a quella parte di lettori che non si riconoscono in questa linea. Giornalisticamente parlando è ovviamente un abominio, ma economicamente parlando no. Tant'è che con la gestione feltri le vendite poi aumenteranno notevolmente. Mediaticamente non è che l'operazione abbia giovato più di tanto, anzi perdersi Montanelli da un punto di vista "politico" è stato uno degli errori più grossi del cavaliere e alla lunga ha pagato anche sul giornale che è andato calando notevolmente col passare degli anni. Ma sulla questione quadratura dei conti il Berlusca ci aveva visto benissimo, la voce è durata pochi mesi poi ha chiuso, i lettori di Montanelli non lo hanno seguito e di mecenati disposti a spendere per tenere in piedi un giornale in giro ce ne sono pochi. Ne sa qualcosa l'unità che ha rischiato la chiusura.
Quanto al discorso Ferrara e Feltri non mi risultano contatti alla p2, Ferrara poi al tempo credo fosse ancora col pci. Se la questione è il cambiare idea, tutti lo fanno, lo ha fatto montanelli in un senso, feltri nell'altro. Non vedo perchè ad andare in una direzione si sia spinti dall'opportunismo e ad andare nell'altra invece da divina illuminazione. Forse il problema è che ci schieriamo da una parte e dall'altra come se fosse un campo di battaglia, chi passa di la è un traditore, chi viene da noi un redento.

[plutus]

Originariamente inviato da FabioGreggio

L'Italia è formata anche da gente per bene.
Montanelli fu contattato come tanti da Gelli che gli fece la proposta di allinearsi in cambio di soldi e potere.

forse dovresti raccontare TUTTO quello che Montanelli dice di Gelli se proprio lo vuoi citare (oltre che dare le fonti delle tue elucubrazioni)

[Lorenzaccia]

Originariamente inviato da jumpermax

Dunque un po' di chiarezza. Il giornale di Montanelli fu salvato da chiusura certa da Berlusconi. In un periodo in cui molti gli avevano voltato le spalle, persino il suo vecchio giornale, il Corriere che nel dare notizia della sua gambizzazione si "dimentica" di citarne il nome. Giornalista gambizzato dalle BR... giornalista, uno qualsiasi. E si che era stato una delle colonne portanti del corriere per decenni. Lo ha lasciato libero di fare quello che gli pareva per un bel po', cosa direi non proprio così diffusa nel panorama giornalistico italiano. O credi forse che Il corriere e repubblica non abbiano un editore? Il giornale non era proprio un gioello economico, perchè Montanelli eccelso giornalista non era certo altrettanto abile nella gestione del giornale. Non sicuramente quanto uno Scalfari che di repubblica ha saputo fare un impero economico, nè a livello di Feltri che i giornali li ha sempre saputi vendere. Nel 94 il berlusca dice chiaro e tondo che o il giornale cambia linea o lui chiude la borsa. Si perché fin li i debiti li ha sempre ripianati lui. E il discorso che fa non è nemmeno tanto campato in aria, spostatevi più a destra andate incontro a quella parte di lettori che non si riconoscono in questa linea. Giornalisticamente parlando è ovviamente un abominio, ma economicamente parlando no. Tant'è che con la gestione feltri le vendite poi aumenteranno notevolmente. Mediaticamente non è che l'operazione abbia giovato più di tanto, anzi perdersi Montanelli da un punto di vista "politico" è stato uno degli errori più grossi del cavaliere e alla lunga ha pagato anche sul giornale che è andato calando notevolmente col passare degli anni. Ma sulla questione quadratura dei conti il Berlusca ci aveva visto benissimo, la voce è durata pochi mesi poi ha chiuso, i lettori di Montanelli non lo hanno seguito e di mecenati disposti a spendere per tenere in piedi un giornale in giro ce ne sono pochi. Ne sa qualcosa l'unità che ha rischiato la chiusura.
Quanto al discorso Ferrara e Feltri non mi risultano contatti alla p2, Ferrara poi al tempo credo fosse ancora col pci. Se la questione è il cambiare idea, tutti lo fanno, lo ha fatto montanelli in un senso, feltri nell'altro. Non vedo perchè ad andare in una direzione si sia spinti dall'opportunismo e ad andare nell'altra invece da divina illuminazione. Forse il problema è che ci schieriamo da una parte e dall'altra come se fosse un campo di battaglia, chi passa di la è un traditore, chi viene da noi un redento.

Quello che hai scritto è stranoto, ma ciò che FabioGr. ha sottolineato, e con cui concordo, è un'aspetto diverso. Montanelli mostrò in entrambe le occasioni, affaire Licio Gelli e affaire Berlusconi, di essere uomo di carattere, ossia con dei valori, degli obiettivi (liberali, nella fattispecie) che persegue con rigore e onestà intellettuale. E di esempi come il suo ce ne fossero.
Inoltre, io non credo affatto che Montanelli abbia cambiato idea votando margherita: i suoi ideali e i suoi valori sono rimasti tali e quali, come le sue ultime lettere dimostrano; sono le condizioni storiche e politiche ad essere cambiate: morto il pci e trasformatasi la sinistra, il pericolo del comunismo non sussisteva più, pertanto tra un centro destra in cui non si riconosceva - e che anzi temeva parecchio perché a suo parere foriero di pericolosi déjavu - ed una sinistra inoffensiva che non faceva ma nemmeno faceva troppi danni, ha scelto il male minore. Non è Montanelli che ha cambiato idea, il quale ha semplicemente applicato quell'onestà e quel rigore che lo hanno caratterizzato tanto a destra quanto a sinistra, semmai è la sinistra che si è mossa. E meno male, direbbe Sartori.

[Tom Joad]

Originariamente inviato da jumpermax

Dunque un po' di chiarezza. Il giornale di Montanelli fu salvato da chiusura certa da Berlusconi. In un periodo in cui molti gli avevano voltato le spalle, persino il suo vecchio giornale, il Corriere che nel dare notizia della sua gambizzazione si "dimentica" di citarne il nome. Giornalista gambizzato dalle BR... giornalista, uno qualsiasi. E si che era stato una delle colonne portanti del corriere per decenni. Lo ha lasciato libero di fare quello che gli pareva per un bel po', cosa direi non proprio così diffusa nel panorama giornalistico italiano. O credi forse che Il corriere e repubblica non abbiano un editore? Il giornale non era proprio un gioello economico, perchè Montanelli eccelso giornalista non era certo altrettanto abile nella gestione del giornale. Non sicuramente quanto uno Scalfari che di repubblica ha saputo fare un impero economico, nè a livello di Feltri che i giornali li ha sempre saputi vendere. Nel 94 il berlusca dice chiaro e tondo che o il giornale cambia linea o lui chiude la borsa. Si perché fin li i debiti li ha sempre ripianati lui. E il discorso che fa non è nemmeno tanto campato in aria, spostatevi più a destra andate incontro a quella parte di lettori che non si riconoscono in questa linea. Giornalisticamente parlando è ovviamente un abominio, ma economicamente parlando no. Tant'è che con la gestione feltri le vendite poi aumenteranno notevolmente. Mediaticamente non è che l'operazione abbia giovato più di tanto, anzi perdersi Montanelli da un punto di vista "politico" è stato uno degli errori più grossi del cavaliere e alla lunga ha pagato anche sul giornale che è andato calando notevolmente col passare degli anni. Ma sulla questione quadratura dei conti il Berlusca ci aveva visto benissimo, la voce è durata pochi mesi poi ha chiuso, i lettori di Montanelli non lo hanno seguito e di mecenati disposti a spendere per tenere in piedi un giornale in giro ce ne sono pochi. Ne sa qualcosa l'unità che ha rischiato la chiusura.
Quanto al discorso Ferrara e Feltri non mi risultano contatti alla p2, Ferrara poi al tempo credo fosse ancora col pci. Se la questione è il cambiare idea, tutti lo fanno, lo ha fatto montanelli in un senso, feltri nell'altro. Non vedo perchè ad andare in una direzione si sia spinti dall'opportunismo e ad andare nell'altra invece da divina illuminazione. Forse il problema è che ci schieriamo da una parte e dall'altra come se fosse un campo di battaglia, chi passa di la è un traditore, chi viene da noi un redento.

Punti di vista, Jumper. http://www.girodivite.it/article.php3?id_article=942

[jumpermax]

Originariamente inviato da Tom Joad

Punti di vista, Jumper. http://www.girodivite.it/article.php3?id_article=942

curioso, il link era segnato come già letto... è una delle pagine che ho consultato per scrivere il post sopra