Internet Explorer 7 in fase beta: nuove opportunità per Firefox

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/software/15082.html

L'imminente rilascio della release beta di Internet Explorer viene visto dalla Mozilla Foundation come una buona possibilità per "reclutare" nuovi utenti.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[marcoland]

Utente Firefox e Thunderbird presente!

[.Kougaiji.]

1.5? o.o

[Max Power]

Come se ci fosse una gran differenza tra WIN 2000 e XP, stanno, come WIN 98 sta a WIN ME!!!!

Cmq Firefox è meglio sicuramente del IE6 ke sul 2000 non ha manco il blocco dei popup

[neo1987]

bene bene... + browser in lotta... + novità! benone cosi!

non vedo l'ora che esca la 1.5!!!



ciauzZzz

[ripper71]

max power: su win 2000 l'internet explorer HA il blocco dei pop-up !! e te lo dice uno che usa soprattutto firefox

[knymed]

trovano ogni scusa per dichiararsi i migliori, io l'ho provato ma sono rimasto a IE

[ripper71]

knymed, è meglio che lasci perdere queste affermazioni da fan-boy. è giusto e corretto esprimere le proprie opinioni, ma va fatto nel giusto modo

[konqueror]

Originariamente inviato da marcoland

Utente Firefox e Thunderbird presente!

quoto

preferisco i prodotti di mozilla a quelli di microsoft anche se a volte IE si trova meglio con pagine che includono javascript e IE chiude meglio i download rispetto a Firefox.
Nulla da dire su TB: il migliore

[Special]

passato a Opera da un botto...

[konqueror]

se non vuoi i banner è a pagamento
e io non voglio pubblicità, mi basta quella della televisione

[ripper71]

quoto konqueror, c'è anche la pubblicità dei siti, che per correttezza di solito non elimino (vedi hwupgrade, che vive di pubblicità)

[Questor]

Originariamente inviato da konqueror

quoto

preferisco i prodotti di mozilla a quelli di microsoft anche se a volte IE si trova meglio con pagine che includono javascript e IE chiude meglio i download rispetto a Firefox.
Nulla da dire su TB: il migliore

Scusa cosa intendi con chiude meglio i download? Comunque credo sia difficile dire in assoluto qual'è meglio.. io preferisco firefox perchè non usa gli activex e perchè viene aggiornato frequentemente.

[konqueror]

nel senso che a volte dopo aver finito il download di un .rar o .zip o .pdf; mi ritrovo con un file danneggiato e inutilizzabile.
Capita raramente ma capita

[PentiumII]

Quoto konqueror, purtroppo a volte capita di trovare dei siti che con Firefox non vengono visualizzati correttamente.
Comunque sono veramente rari, ed uso lo stesso Firefox trovandomi bene.



PS per i redattori
Non è che potreste evitare di ripetere il sottotitolo delle news nel corpo delle stesse?
Secondo me è fastidioso rileggere una cosa due volte, perchè poi non sai se ci sono delle aggiunte e tocca comunque leggere fino in fondo per forza, e poi ripeterlo non serve

[Barix]

Opera rulezzz!!! lo uso dalla versione 3.21 e nonostante di browser ne abbia provati e usati tanti non riesco a trovare niente di meglio. Una cosa su tutte: condivido bookmarks, rubrica, contatti e password salvate tra windows e linux, in modo del tutto trasparente. Semplicemente una favola.

Inoltre tende a includere sempre maggiori funzionalità. Ora con la 8.02 dovrebbe arrivare torrent ... e considerate che tante delle belle cose presenti in firefox (eventualmente come extension) sono integrate in opera da una vita, ad es. mouse gestures, ricerca al volo nella pagina, tabbed browsing, gestore password.

L'unico difetto IMHO è che non è open.

Per le pubblicità .. vabbè, ogni sito vive grazie ai banner, uno più uno meno non mi cambia la vita

[ripper71]

in effetti ci sono dei siti che non funzionano benissimo con firefox.... però ho riscontrato almeno un sito che funziona male con explorer. si tratta di dhl.it, nella sezione web shipping, dove si preparano on-line i documenti di spedizione. è stranissimo, eppure con ff mi funziona, con ie no !!

[grendinger]

Originariamente inviato da .Kougaiji.

1.5? o.o

Sì.
Hanno deciso che, visto il numero di migliorie molto maggiore rispetto a quelle previste per la 1.1, era più "corretto" chiamarla 1.5

Link



Ciauz

[grendinger]

Originariamente inviato da knymed

trovano ogni scusa per dichiararsi i migliori, io l'ho provato ma sono rimasto a IE

Trovami uno che non si dichiari migliore di qualcun altro!
Che discorsi.
Alla fine l'unica cosa che conta è con quale ti trovi meglio.
E' praticamente impossibile stabilire un migliore in assoluto.



Ciauz

[Genesio]

di questa cosa si è già parlato mille volte:
i siti non compatibili con firefox sono siti in cui NON vengono rispettati gli standard.
Ciò che funziona solo con IE è perchè chi l'ha fatto ha voluto renderlo compatibile per l'appunto con IE e basta.
Quindi non è una falla di firefox, opera o quant'altro.