Apple: 1 milione di iPod shuffle al mese?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/15026.html

La compagnia di Cupertino avrebbe raggiunto il traguardo interno di 1 milione di iPod shuffle consegnati ogni mese

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Rouler]

Non so, ma come si fa a comprare un lettore mp3 senza display nel 2005?? Ci sarà pure la qualità Apple e tutto il resto ma mi ha sempre lasciato molto perplesso lo shuffle...
Son contento che Apple ne venda tanti, ma la praticità diciamo che questa volta l'hanno lasciata da parte.
ciao

[Eraser|85]

il nome stesso del lettore ne identifica l'utilità. E' pensato per essere un lettore mp3 "play'n'listen" in modalità normale o "shuffle" (disordinata o casuale).

Inoltre, il fatto di non avere un display è controbilanciato dalla capacità: piuttosto piccola. Con relativamente poche canzoni, la persona dovrebbe essere portata ad ascoltare la musica in maniera casuale, per evitare di annoiarsi. Inoltre lo shuffle è molto minimalista, e credimi ce ne sono tante di persone che preferiscono le linee essenziali e poche basilari funzioni in quello che comprano.

In fin dei conti, comunque, non sarei mai tentato di comprare questo lettore, sia per l'estetica che per il ridotto spazio.

[Capt_Eatbones]

Mi sembra non avere senso legare il fatto che ci sia o meno un display all'essere nel 2005. Da possessore di iPod shuffle posso dire che l'unico neo è il prezzo: 95€ per una penna da 512 Mb che fa anche da lettore mp3 sono un po' tantini. Detto ciò, che abbiamo lasciato la praticità da parte non credo.
Come il nome di questo iPod insegna, è un player mp3 votato al semplice ascolto (lineare o casuale) niente di più. L'avere un display per queste semplici funzionisarebbe superfluo e non averlo comporta un sensibile aumento dell'autonomia della batteria.
Piuttosto, quindi, che criticare la scelta di spartanità di Apple (visto che ha un'altra serie di lettori mp3 benfornita di display e mille funzioni) trovo sicuramente criticabile il prezzo.

[Automator]

beh lo shuffle sinceramente non lo comprerei nemmeno io, però evidentemente l'utilizzo a mo di "radio" ha acchiappato.

[Wonder]

Comprendo il vostro punto di vista, ma sacrificando SOLO il design, si comprano lettori Mp3 Con più finzionalità, più praticità (perchè il display è pratico per sapere che stai ascoltando) e PIU' ECONOMICI.
A me sacrificare il design per spendere meno e avere di più mi sembra una cosa da persone intelligenti, vista che tanto il lettore lo si tiene nel taschino e non a penzoloni al collo come se fosse la tua icona personale....Mah che tempi

[Aro]

Originariamente inviato da Eraser|85

Inoltre lo shuffle è molto minimalista, e credimi ce ne sono tante di persone che preferiscono le linee essenziali e poche basilari funzioni in quello che comprano.

io adoro le linee essenziali.
ma sono anche contento dell'autonomia di questo lettore. con display sarebbe stata sicuramente minore.

cmq, prezzo alto, ma soddisfazione garantita. IMHO

[Leron]

Originariamente inviato da Wonder

Comprendo il vostro punto di vista, ma sacrificando SOLO il design, si comprano lettori Mp3 Con più finzionalità, più praticità (perchè il display è pratico per sapere che stai ascoltando) e PIU' ECONOMICI.
A me sacrificare il design per spendere meno e avere di più mi sembra una cosa da persone intelligenti, vista che tanto il lettore lo si tiene nel taschino e non a penzoloni al collo come se fosse la tua icona personale....Mah che tempi

in tutta sincerità il discorso "spendi meno per avere più roba" lo puoi fare per qualsiasi prodotto apple: non è il costo che fa il vantaggio di un prodotto della mela, ma sono parametri ben diversi, che evidentemente non a te, ma a tanti altri hanno un grosso valore: non solo design, ma qualità costruttiva, assistenza, praticità d'uso, minimalità, orientamento all'utente finale (leggi: è la macchina che lavora per te e non il contrario)


cmq ribadisco che neanche io comprerei uno shuffle (in caso se avessi soldi prenderei un ipod mini al volo), ma solo perchè non è nel mio target di acquisto e non ha le caratteristiche che desidero, cosa che per molti altri può benissimo essere

[Haran Banjo]

Oghi volta che si parla di questo c...o di lettore è sempre la solita solfa!

[Wonder]

Sono daccordo con te, infatti ritengo che i prodotti Apple siano ottimi sotto le caratteristiche che tu citi, soprattutto la praticità d'uso e l'orientamento all'utente. Questo discorso vale per l'iPod con HDD ma per lo Shuffle che ha 4 tasti funzione, credo che ogni altro lettorino a chiavetta li abbia, compresa la qualità costruttiva che sinora, essendo tutto made in Taiwan o Korea, sia identica er tutti. In tutta sincerità ti dico anche che fino a pochissimo tempo fa ero un felice possessore di iPod con HDD e che ne ho potuto apprezzare le tante qualità (fuorchè quella audio). Trovo che ci sia TANTO di più anceh negli altri lettori, cose importanti che iPod non ha. Bisogna pertanto fare una valutazione profonda sulle caratteristiche prima di dire è meglio queeesto o quelo.

[Mastromuco]

Cavolo! Io avevo capito che lo shuffle aveva avuto poco successo...evidentemente era una notizia falsa.

Anche io non me lo comprerei, rimane il fatto che ormai Apple è "brand" e che quindi esattamente come molte altre marche "cool" vende a priori

Imho comunque il display su un lettore che ti tiene ben che vada 3-4 album ad alta qualità è inutile. Discorso differente su lettori come il mini.

Ricordiamo inoltre che le canzoni le hai messe tu su con itunes, quindi si presuppone che sai che c'è dentro

[Haran Banjo]

@Mastromuco
...dicono che anche la nuova fiat croma abbia sucesso... ;-)

[JOT]

l'unico difetto dell'ipod shuffle è il prezzo...
Per chi cerca un lettore immediato senza tante funzioni se non quella di andare avanti e indietro è perfetto; per gli altri ci sono tante altre possibilità (anche della stessa apple, ma che prezzi..)

[Spectrum7glr]

la gente dimentica sempre che è l'unico lettore dal costo relativamente basso in grado di leggere i file acquistati con iTunes che è lo store musicale online di gran lunga più utilizzato (oltr che perfettamente integrato con quello che è all'atto pratico il miglior software per gestire file audio)...senza contare le miriadi di accessori che ti permettono di usarlo come jukebox per lo stereo o l'automobile. Poi per carità un display non avrebbe guastato (anzi) ma i punti di cui sopra bastano per farlo preferire ad altre sluzioni tecnologicaente più complete.

[Leron]

Originariamente inviato da Wonder

cut
Bisogna pertanto fare una valutazione profonda sulle caratteristiche prima di dire è meglio queeesto o quelo.

questo è indubbio

[Fx]

http://www.hwupgrade.it/news/apple/15007.html

non ho avuto bisogno di aspettare questa notizia per dire che il dato della crescita del 616% nella vendita di unità ipod era "tarocco", ovvero drogato dalla vendita degli ipod shuffle che un anno fa non c'erano

[Leron]

Originariamente inviato da Haran Banjo

@Mastromuco
...dicono che anche la nuova fiat croma abbia sucesso... ;-)

a me non dispiace


ah no, giusto: in italia bisogna dire che tutto ciò che è fiat fa schifo dato che fa figo

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Leron

ah no, giusto: in italia bisogna dire che tutto ciò che è fiat fa schifo dato che fa figo

Quoto in pieno... però se invece di farsi scappare Walter de Silva in Fiat lo avessero tenuto... designer di quei livelli ce ne sono pochi in giro...

[Wonder]

Imho comunque il display su un lettore che ti tiene ben che vada 3-4 album ad alta qualità è inutile

In un giga ci stanno toh, 250-300 canzoni che sono ben più di 3-4 album. Quanto ci metti a premere il tasto >>| per trovare la tua canzone preferita che per la legge di murphy sarà esattamente l'ultima della lista?

[Leron]

Originariamente inviato da diabolik1981

Quoto in pieno... però se invece di farsi scappare Walter de Silva in Fiat lo avessero tenuto... designer di quei livelli ce ne sono pochi in giro...

verissimo, cmq è la dirigenza fiat che generalmente lascia a desiderare, ma il qualunquismo di molti sarebbe meglio lasciarlo a casa, dato che fa più mle che bene

scusate l'OT