Panda Titanium

[guglielmit]

Mi son deciso a prendere un antivirus a pagamento.Avevo provato una versione di panda freen e non mi sembrava male.Per cui...che mi consigliate?Lo compro o c'e' di meglio? Leggo molto bene di kaspersky ma sembra un po' pesantuccio...che ne dite?
Grazie

[.Kougaiji.]

se hai quel pc di che ti preoccupi della pesantezza

kaspersky va bene

[tutmosi3]

Tra Panda e Kaspersky, non c'è paragone: vince Kaspersky su tutta la linea.

A me piace molto McAfee, lo uso da anni e va bene, comunque anche NOD è ottimo.

Ciao

[guglielmit]

mi state convincendo....ma si va' per simpatia o perche realmente c'e' differenza? Quali sono i punti deboli di Panda?
Grazie

mmm....tanti falsi positivi

kaspersky?

Lo uso da un anno...e non lo mollo più Semplicemente il migliore

[Ciaba]

Originariamente inviato da guglielmit

Mi son deciso a prendere un antivirus a pagamento.Avevo provato una versione di panda freen e non mi sembrava male.Per cui...che mi consigliate?Lo compro o c'e' di meglio? Leggo molto bene di kaspersky ma sembra un po' pesantuccio...che ne dite?
Grazie

...comprati quello che ti pare ma nn il Titanium....al limite il Platinum che è già su un altro pianeta.

[3dsst]

spensere per spendere allora prenditi il kav che è il migliore e non lo dico per simpatia visto che li ho provati tutti (panda mcafee bitdefender nod32 f-prot avg avast f-secure rav pccillin clamwin e pure il morton) in alternativa bitdefender o nod32 e poi per quanto riguarda la pesantezza guarda che il panda dalla versione 9 e diventato molto più pesante che in precedenza nn so se sia causa del true prevent o cosa ma oramai e come il kav ma protegge meno.... se usi il kav con tutte le varie opzioni riskware pornware ecc ecc attualmente non ci sono paragoni

[guglielmit]

Originariamente inviato da 3dsst

spensere per spendere allora prenditi il kav che è il migliore e non lo dico per simpatia visto che li ho provati tutti (panda mcafee bitdefender nod32 f-prot avg avast f-secure rav pccillin clamwin e pure il morton) in alternativa bitdefender o nod32 e poi per quanto riguarda la pesantezza guarda che il panda dalla versione 9 e diventato molto più pesante che in precedenza nn so se sia causa del true prevent o cosa ma oramai e come il kav ma protegge meno.... se usi il kav con tutte le varie opzioni riskware pornware ecc ecc attualmente non ci sono paragoni

Ok allora.Grazie a tutti. Prendero' Kav..ho visto che si puo' fare on line...
Al limite mi faccio risentire per configurarlo

[tutmosi3]

Originariamente inviato da 3dsst

spensere per spendere allora prenditi il kav che è il migliore e non lo dico per simpatia visto che li ho provati tutti (panda mcafee bitdefender nod32 f-prot avg avast f-secure rav pccillin clamwin e pure il morton) in alternativa bitdefender o nod32 e poi per quanto riguarda la pesantezza guarda che il panda dalla versione 9 e diventato molto più pesante che in precedenza nn so se sia causa del true prevent o cosa ma oramai e come il kav ma protegge meno.... se usi il kav con tutte le varie opzioni riskware pornware ecc ecc attualmente non ci sono paragoni

Concedetemi un piccolo OT ... ma neache tanto OT

Visto che li hai provati un po' tutti, ci fai una classifica?

Ciao e grazie

[3dsst]

Originariamente inviato da tutmosi3

Concedetemi un piccolo OT ... ma neache tanto OT

Visto che li hai provati un po' tutti, ci fai una classifica?

Ciao e grazie

azz allora vediamo un po a parte il kav e i suoi derivati (e-scan avk f-secure) che pero sono più pesanti e un po meno affidabili anche se di poco vediamo gli altri:
1.kav
2.bitdefender-nod32
3.mcafee (lo metto terzo per la lentezza rispetto ai secondi negli aggiornamenti delle firme)
4.panda-pccillin
5.avast-rav
6.f-prot (meriterebbe un pò di più ma non ha il controllo sulle mail cmq e ottimo e leggerissimo)
7..avg-morton (il morton secondo me e migliore di avg ma nn è gratuito e fa un sacco di casini olte ad essere un mattone)
clam win è solo uno scanner indi nn lo metto in classifica
cmq a parte i primi 3 gli altri li ho solo valutati per un periodo di tempo breve a parte il panda che l'ho tenuto un anno in ufficio e che ha parte il firewall poco configurabile e dei bachi al suo interno tipo i vari tool che fanno a cazzotti fra di loro del tipo uno mi becca uno spyware lo blocca e poi il motore di scansione non lo riesce a tohliere perche bloccato dallo stesso programma ecc ecc non è male e gli aggiornamenti sono frequenti indi per quanto riguarda i nuovi virus è diventato un programma affidabile io mi affiderei hai primi 3.
cmq ora sto facendo un test tutto mio tra un po vi darò l'esito hoinstallato su due pc diversi kaspersky-bitdefender e kaspersky-nod32 ora prima faccio fare un mese al kav tenendo disabilitato l'altro poi faccio la scansione con l'altro e vedo se mi rileva dei virus poi disabilito il kav ativo l'altro e dopo un mese faccio al contrario...
vi posso gia dare i risultati della prova kav-bitdefender.
tutto ok in entrambi i casi il pc era pulito tranne che per un trojao stupido che il bit a rilevato e messo in quarantena perchè non riusciva a eliminarlo il kav lo ha rimosso tranquillamente ma in ogni caso il pc era pulito bastava rimuoverlo a mano dalla quarantena .......
a breve vi darò i risultati kav nod il parziale è dopo un mese con kav fatta la scansione con nod il pc e risultato lindo ora sono sotto con il nod e far un po lo disattivo e faccio la scansione con kav non sarà affidabilissimo come test ma serve a capire il funzionamento dei due sulla stessa macchina stesso utente e stesso tipo di utilizzo.

[andorra24]

Originariamente inviato da 3dsst

.
cmq ora sto facendo un test tutto mio tra un po vi darò l'esito hoinstallato su due pc diversi kaspersky-bitdefender e kaspersky-nod32 ora prima faccio fare un mese al kav tenendo disabilitato l'altro poi faccio la scansione con l'altro e vedo se mi rileva dei virus poi disabilito il kav ativo l'altro e dopo un mese faccio al contrario...

Anche io ho fatto lo stesso identico test sul mio pc: un mese di kaspersky/bitdefender e un mese di kaspersky/nod
In entrambi i casi bitdefender e nod non hanno mai trovato nulla di piu' del kaspersky.

[3dsst]

Originariamente inviato da andorra24

Anche io ho fatto lo stesso identico test sul mio pc: un mese di kaspersky/bitdefender e un mese di kaspersky/nod
In entrambi i casi bitdefender e nod non hanno mai trovato nulla di piu' del kaspersky.

ma a me interessa l'esatto contrario non ho dubbi sul fatto che dopo un mese con il kav gli altri non trovino niente voglio invece vedere se dopo un mese con gli altri il kav mi trova qualcosa....

[andorra24]

Originariamente inviato da 3dsst

ma a me interessa l'esatto contrario non ho dubbi sul fatto che dopo un mese con il kav gli altri non trovino niente voglio invece vedere se dopo un mese con gli altri il kav mi trova qualcosa....

Forse non mi sono spiegata bene. Quando avevo il bitdefender con la protezione in real time usavo il kaspersky esclusivamente per scansioni on demand disabilitando del tutto la protezione in real time. Lo stesso procedimento ho seguito quando ho installato il nod32. Anche io ho fatto questa prova per vedere se bitdefender e nod mi tenevano il pc pulito come fa il kaspersky. Il risultato mi e' sembrato soddisfacente nel senso che se il nod o il bitdefender a fine scansione mi dicevano che avevo il pc pulito dopo facevo la verifica con il kaspersky on demand e il risultato era per l'appunto che il mio pc era pulito. Se nod o bitdefender mi trovavano un virus prima di rimuoverlo verificavo se anche kaspersky me lo rilevava.

[3dsst]

Originariamente inviato da andorra24

Forse non mi sono spiegata bene. Quando avevo il bitdefender con la protezione in real time usavo il kaspersky esclusivamente per scansioni on demand disabilitando del tutto la protezione in real time. Lo stesso procedimento ho seguito quando ho installato il nod32. Anche io ho fatto questa prova per vedere se bitdefender e nod mi tenevano il pc pulito come fa il kaspersky. Il risultato mi e' sembrato soddisfacente nel senso che se il nod o il bitdefender a fine scansione mi dicevano che avevo il pc pulito dopo facevo la verifica con il kaspersky on demand e il risultato era per l'appunto che il mio pc era pulito. Se nod o bitdefender mi trovavano un virus prima di rimuoverlo verificavo se anche kaspersky me lo rilevava.

ok- ora ci siamo capiti eheheh solo che io prima di fare la scansione con kav voglio lasciare almeno un mese il nod per i cavoli suoi dopo di che vedrò il risultato quello con il bit lo puoi vedere nel post precedente.......
una cosa ho notato che quando ho attivo il kav e faccio la scansione con un anti spy mi risulta pulita al contrario no

[andorra24]

Originariamente inviato da 3dsst

una cosa ho notato che quando ho attivo il kav e faccio la scansione con un anti spy mi risulta pulita al contrario no

Io ho notato che se ho il kaspersky attivato con protezione in real time ed eseguo una scansione on demand con il nod32 il kaspersky a un certo punto trova dei files temporanei infetti che riguardano il nod32. Evidentemente qualcosa della scansione del nod non piace molto al caro kaspersky.

[andorra24]

Originariamente inviato da 3dsst

una cosa ho notato che quando ho attivo il kav e faccio la scansione con un anti spy mi risulta pulita al contrario no

In effetti con il kaspersky attivo non becco mai spyware di nessun tipo, nemmeno cookies traccianti. Quando non usavo il kaspersky invece mi capitava spesso di trovare qualcosina con adaware o spybot. Meglio cosi. Un punto in piu' in favore del Kav.

[3dsst]

Originariamente inviato da andorra24

In effetti con il kaspersky attivo non becco mai spyware di nessun tipo, nemmeno cookies traccianti. Quando non usavo il kaspersky invece mi capitava spesso di trovare qualcosina con adaware o spybot. Meglio cosi. Un punto in piu' in favore del Kav.

infatti l'ho messo al primo posto