|
|||||||
|
| Risultati sondaggio: STRATEGICI: MEGLIO in 2D o 3D ? | |||
| Meglio in 2D! |
  
|
20 | 44.44% |
| Meglio in 3D! |
  
|
25 | 55.56% |
| Votanti: 45. Non puoi votare in questo sondaggio | |||
|
|
 |
|
|
Strumenti |
07-07-2005, 17:07
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 719
|
STRATEGICI : MEGLIO 2D o 3D
Come li preferite?
|
|
|
|
07-07-2005, 19:41
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Milano - Amsterdam - Los Angeles
Messaggi: 14490
|
il 2d tridimensionale solito.. il stile c&c red alert
__________________
Canon 5dmk2 and some stuff | www.IsmaeleBulla.com | www.TheArea.it
|
|
|
|
|
08-07-2005, 01:45
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Selvazzano Dentro Metropoli (Padova)
Messaggi: 1928
|
Generalmente 2d (vedi worms o alpha centauri).
Però dipende. alcuni titoli guadagnano col 3d (warcraft, per esmpio) altri no. 
__________________
Il Signore Del Ghiaccio  Fortis Cadere, Cedere Non Potest  There are three kind of lies: Lies, Damn Lies, and Statistics. -- Benjamin Disraeli 
|
|
|
|
|
08-07-2005, 11:31
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 8699
|
Dipende dal gioco, è troppo difficile generalizzare, comunque la maggior parte anche se 2d rende lo stesso, ma per gli strategici non è la grafica a fare la differenza
__________________
. Thread Ufficiali: EasyCrypt ~ Old Files Manager ~ OSD Clock The real me is no match for the legend . |
|
|
|
|
08-07-2005, 11:48
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 6486
|
Manca l'opzione "Indifferente, mi interessano di più i contenuti"
|
|
|
|
|
08-07-2005, 12:16
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 448
|
A me, personalmente, dà fastidio dover controllare l'inquadratura.
Ci sono già tantissime cose da tenere sott'occhio in un RTS, non me ne servono altre. |
|
|
|
|
08-07-2005, 13:52
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 719
|
IO preferisco il 2D , col 3d si perde troppo tempo a muobere l inquadratura
|
|
|
|
|
08-07-2005, 21:16
|
#8 |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Cogliate (Mi)
Messaggi: 168
|
2d a turni
__________________
"Non importa quanto numerose sono le anse di un fiume, al termine del giusto scorrere ogni acqua arriva al suo mare" "Se cerchi una mano disposta ad aiutarti la trovi alla fine del tuo braccio" (Anonimo) |
|
|
|
|
08-07-2005, 21:51
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 25015
|
mi sembra che le ultime realizzazioni come rtw o ee2 siano più che godibili in 3d... non vedo perchè tornare al 2d...
__________________
 //\\ Vendo =>
|
|
|
|
|
08-07-2005, 23:40
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Roma
Messaggi: 2061
|
Io, sinceramente, non capisco proprio chi abbia votato il 3d.
Sarò strano io ma i strategici in 3d non li capisco proprio.
__________________
Imagination is more important than knowledge -- Albert Einstein Il vero sapiente è colui che sa di non sapere -- Socrate |
|
|
|
|
08-07-2005, 23:53
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 25015
|
Quote:
__________________
//\\ Vendo =>
|
|
|
|
|
|
08-07-2005, 23:57
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: Bagheria (PA)
Messaggi: 2923
|
Meglio il 3d.
La mia serie preferita è Total War. Tutti gli altri rts, per quel che mi riguarda, si trovano a qualche anno-luce di distanza...
__________________
"Ciò che può essere affermato senza prove, può anche essere lasciato cadere senza prove." Ultima modifica di Stalker : 09-07-2005 alle 00:07. |
|
|
|
|
09-07-2005, 00:38
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Roma
Messaggi: 2061
|
Il discorso è che in uno strategico l'importanza non è assolutamente la grafica, ma la giocabilità.
Vorreste dire che è più giocabile un 3d di un 2d? Devono esserci meno preoccupazioni possibili in uno strategico, aggiungere il problema della visuale, per me, è solo un peso.
__________________
Imagination is more important than knowledge -- Albert Einstein Il vero sapiente è colui che sa di non sapere -- Socrate |
|
|
|
|
09-07-2005, 00:40
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Messaggi: 6386
|
sicuramente 2d!
|
|
|
|
|
09-07-2005, 01:01
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Milano - Amsterdam - Los Angeles
Messaggi: 14490
|
ripeto secondo me l'idea di un semi 3d con visuale fissa come la saga c&c.. vista dall'alto inclinato è la cosa migliore
__________________
Canon 5dmk2 and some stuff | www.IsmaeleBulla.com | www.TheArea.it
|
|
|
|
|
09-07-2005, 03:56
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Righeira Romagnola
Messaggi: 2123
|
3d perchè vado al passo coi tempi, senz'altro rappresenta una miglioria rispetto al 2d, hai una terza chance per poter perdere: la profondità !!
 il 2d mi ha divertito tantissimo ai suoi tempi, ma sinceramente non tornerei indietro.
__________________
Fractal Design Define Nano S - AMD Ryzen 5800X3D - ASRock Fatal1ty B450 Gaming ITX - 64GB DDR4 GSkill RipV 3200 C16 - Manli nVidia Geforce RTX 3080 Ti - SSD M.2 Samsung 1Tb 990 Pro - Samsung Odyssey G93SC - cuffie Corsair HS50 - Mouse Omen Steel Series - Windows 11 64bit
|
|
|
|
|
10-07-2005, 03:07
|
#17 |
|
Senior Member
![L'Avatar di ]Rik`[](customavatars/avatar51938_52.gif){kind=avatar}
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Perugia
Messaggi: 16302
|
"finto" 3d stile starcraft
|
|
|
|
|
10-07-2005, 11:46
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Padova
Messaggi: 8004
|
Dipende dai giochi....
C&C in 3 D ci ha solo guadagnato.... Worms in 3 D non e' piu worms... 
|
|
|
|
|
10-07-2005, 12:21
|
#19 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 16462
|
Quote:
__________________
MICROSOFT : Violating your privacy is our priority |
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:21.
