Collo di bottiglia: processore o scheda video?

[-=S1mone=-]

Ragazzi al momento che cosa fa da collo di bottiglia nei nostri sistemi quando giochiamo, le schede video o i processori ?


Tipo:

Io ho un XP2400+ con 6600GT e 1 GB Ram,

Cambiando il processore le prestazioni nei giochi aumenterebbero oppure no ?
Ed in percentuale cambierebbero di + con un processore più potente o con una scheda video più potente ?

Grazie

[THE MATRIX M+]

Ciao, nel tuo caso il collo di bottiglia lo fa il processore.

[e.cera]

Originariamente inviato da -=S1mone=-

Ragazzi al momento che cosa fa da collo di bottiglia nei nostri sistemi quando giochiamo, le schede video o i processori ?


Tipo:

Io ho un XP2400+ con 6600GT e 1 GB Ram,

Cambiando il processore le prestazioni nei giochi aumenterebbero oppure no ?
Ed in percentuale cambierebbero di + con un processore più potente o con una scheda video più potente ?

Grazie

L'obiettivo diciamo, é trovare una configurazione equilibrata...
e a te manca un po di CPU...
comunque se ti compri una x850xt pe o 6800ultra, sicuramente
le prestazioni aumeterebbero , ma di poco, perché il procio non ce la fa,
e quindi ti ritroveresti una scheda da 500 euro parzialmente utilizzata.
nel tuo caso se overclocchi un po il procio sei piu equilibrato e puoi giocare tranquillamente a tutto ancora per un bel po.

[Amk]

Se aumenti la risoluzione video la cpu conta di meno, dove sta il problema?

[Franx1508]

Originariamente inviato da -=S1mone=-

Ragazzi al momento che cosa fa da collo di bottiglia nei nostri sistemi quando giochiamo, le schede video o i processori ?


Tipo:

Io ho un XP2400+ con 6600GT e 1 GB Ram,

Cambiando il processore le prestazioni nei giochi aumenterebbero oppure no ?
Ed in percentuale cambierebbero di + con un processore più potente o con una scheda video più potente ?

Grazie

fai una cosa saggia,aggiornail bios della tua mobo all'ultima versione.poi metti la ram in sincrono col procio,possibilmente usa una ram almeno pc3200 e sali cdi bus di pochi mhz per volta fino a trovare il limite della stabilità.

[Hurry Up]

Dipende tutto dalla risoluzione de dagli effetti.

Il processore fa sempre lo stesso lavoro, sia se si sta giocando a 640x480 che a 1600x1200 Antialising 8x ecc ecc.

Prendiamo come esempio doom3.
Un sistema cpu limited, fa lo stesso punteggio a qualsiasi risoluzione ed effetti. Se a 640x480 genera 40fps, con una scheda potente ne genererà sempre 40 anche a 1280x1024.

Io per esempio ho una cpu fx55 (diciamo paragonabile a questa) e una geforce 6800gt @ ultra.

A 1024x768 ho l'equilibrio tra cpu e scheda video (circa 120fps). Al di sotto di questa risoluzione (senza effetti) sono cpu limited (i frame cambiano di pochissimo), al di sopra sono scheda video limited (calano ad ogni effetto aggiunto o risoluzione aumentata).

Non esiste un sistema in generale limitato da una o l'altra, è tutto relativo, dipende dal gioco e dalle risoluizioni/effetti

[zorco]

Concordo, infatti io ho una config con athlon xp 2400 con 1 giga di ram a 333 e come svga 6800le,con half life 2 vado peggio di una configurazione con con athlon 64 3000+ che monda un mio amico, e che addirittura monda una vecchia geforce fx 5200 e ha dulcisinfundo la metà di ram che ho io....
Il gioco con l'athlon 64 risulta più dinamico.

[midian]

ora come ora anche leggendo i manuali di gioco si nota che anche la CPU fa sempre la sua sporca parte mentre si gioca.
quindi se non upoi cambiare procio puoi provare a overcloccarlo

[e.cera]

Originariamente inviato da zorco

Concordo, infatti io ho una config con athlon xp 2400 con 1 giga di ram a 333 e come svga 6800le,con half life 2 vado peggio di una configurazione con con athlon 64 3000+ che monda un mio amico, e che addirittura monda una vecchia geforce fx 5200 e ha dulcisinfundo la metà di ram che ho io....
Il gioco con l'athlon 64 risulta più dinamico.

Non ci credo...
Le due vga sono su due pianeti diversi...
é vero che la cpu conta molto, ma anche cpu-limited
la 6800le va alla grande...
io ad esempio la montavo su un barton 2600 con un giga 333
e facevo in aquamark 44000 (moddata e overcloccata)
adesso con il procio in sign faccio 64000 ( )
una bella differenza certo, ma comunque una fx 5200 si sogna anche i 44000...
Secondo me é possibile stabilire un equilibrio...
non sarà mai perfetto, ma quasi...
Ad esempio.. una 6800 qualsiasi io la monterei almeno su un 3000-3200 per non limitarla, con un xp2400 ci vedo bene una 9800pro.. una 6600(anche GT, ma siamo al limite).
Secondi me se porti il bus da 333 a 400MHz avrai un guadagno notevole...

[zorco]

Originariamente inviato da e.cera

Non ci credo...
Le due vga sono su due pianeti diversi...
é vero che la cpu conta molto, ma anche cpu-limited
la 6800le va alla grande...
io ad esempio la montavo su un barton 2600 con un giga 333
e facevo in aquamark 44000 (moddata e overcloccata)
adesso con il procio in sign faccio 64000 ( )
una bella differenza certo, ma comunque una fx 5200 si sogna anche i 44000...
Secondo me é possibile stabilire un equilibrio...
non sarà mai perfetto, ma quasi...
Ad esempio.. una 6800 qualsiasi io la monterei almeno su un 3000-3200 per non limitarla, con un xp2400 ci vedo bene una 9800pro.. una 6600(anche GT, ma siamo al limite).
Secondi me se porti il bus da 333 a 400MHz avrai un guadagno notevole...

Ci credi o non ci credi è cosi', ci sono rimasto allibbito pure io.La mia configurazione è perfettamente funsionante e molto stabile, non c'è niente che non và, la mia asus tra l'altro lo moddata tranquillamente a 12/6 pixel/vertex.
Il negoziante me lo aveva detto per riuscire ad avere prestazioni decenti con questa scheda video devi sostituire tutto processore mobo e ram..


Athlon XP 2400+@2175 vcore 1.76 Mobo Asus A7v8X, 1024 MB RAM DDR 333, asus v9999le@12/6 380/800 , 2 hd maxtor 160mb ata-133, win xp pro sp2 dx 9.0c,alimentatore Q-tec 650 watt 3dmark 03:9268

[Franx1508]

i drivers del chipset della mobo sono aggiornati?

[Amk]

Originariamente inviato da zorco

Concordo, infatti io ho una config con athlon xp 2400 con 1 giga di ram a 333 e come svga 6800le,con half life 2 vado peggio di una configurazione con con athlon 64 3000+ che monda un mio amico, e che addirittura monda una vecchia geforce fx 5200 e ha dulcisinfundo la metà di ram che ho io....
Il gioco con l'athlon 64 risulta più dinamico.

a 1280 non credo che il tuo amico vada più fluido di te

[conan_75]

Originariamente inviato da Hurry Up

Dipende tutto dalla risoluzione de dagli effetti.

Il processore fa sempre lo stesso lavoro, sia se si sta giocando a 640x480 che a 1600x1200 Antialising 8x ecc ecc.

Prendiamo come esempio doom3.
Un sistema cpu limited, fa lo stesso punteggio a qualsiasi risoluzione ed effetti. Se a 640x480 genera 40fps, con una scheda potente ne genererà sempre 40 anche a 1280x1024.

Io per esempio ho una cpu fx55 (diciamo paragonabile a questa) e una geforce 6800gt @ ultra.

A 1024x768 ho l'equilibrio tra cpu e scheda video (circa 120fps). Al di sotto di questa risoluzione (senza effetti) sono cpu limited (i frame cambiano di pochissimo), al di sopra sono scheda video limited (calano ad ogni effetto aggiunto o risoluzione aumentata).

Non esiste un sistema in generale limitato da una o l'altra, è tutto relativo, dipende dal gioco e dalle risoluizioni/effetti

Ti quoto perchè meriti!
Finalmente uno che da una spiegazione come si deve
Se devi fare i record al 3Dmark a 1024 con una 6800Ultra allora ti serve una CPU veloce.
Se ti accontenti di 50-60FPS ti tieni l'athlon XP 2400+, prendi una bella sk. video e te la sbaracchi a 1280 AA4X AF16X
Andrai sempre fluido e avrai un'ottima qualità.
Se già adesso ci sono crolli di FPS in alcune zone è la sk. video al limite e sostituire la CPU non porterà a un bel nulla.
Molto importante la quantità di Ram, perchè non c'è difetto peggiore dello swap.
Ora ci butto l'esperienza personale: due anni fa passando da Athlon 1000 + SDR + KT133 a Athlon XP 2000+ + DDR400 + KT400 con una ti4200 nel gioco reale non è cambiata una virgola, poichè tiravo già la 4200 al limite con risoluzione e filtri.
Certo, i punteggi nei bench si sono impennati

[conan_75]

Originariamente inviato da zorco

Concordo, infatti io ho una config con athlon xp 2400 con 1 giga di ram a 333 e come svga 6800le,con half life 2 vado peggio di una configurazione con con athlon 64 3000+ che monda un mio amico, e che addirittura monda una vecchia geforce fx 5200 e ha dulcisinfundo la metà di ram che ho io....
Il gioco con l'athlon 64 risulta più dinamico.

Non offenderti, ma è una delle più grosse che ho mai sentito
La FX5200 liscia (magari 64bit) elaborando i PS2.0 (e HL2 ne è ben pieno) va molto più lenta di una 440Mx xhe non elabora PS 2.0 e ha le mem a 128bit, ovvero va meno di una GF2

[zorco]

Originariamente inviato da conan_75

Non offenderti, ma è una delle più grosse che ho mai sentito
La FX5200 liscia (magari 64bit) elaborando i PS2.0 (e HL2 ne è ben pieno) va molto più lenta di una 440Mx xhe non elabora PS 2.0 e ha le mem a 128bit, ovvero va meno di una GF2

Non mi offendo non ti preoccupare,comunque la scheda che momta il mio amico è una Chaintech GeForce FX5200 con bus a 128bit frequenza di core/RAM rispettivamente di 250MHz e 400(200x2)MHz.
Il confronto è stato fatto con half life 2 a risoluzione 1024x768 media qualità senza filtri, con i filtri vedevo che la 5200 incominciava a scattare di brutto.

[peppos83]

Originariamente inviato da zorco

Non mi offendo non ti preoccupare,comunque la scheda che momta il mio amico è una Chaintech GeForce FX5200 con bus a 128bit frequenza di core/RAM rispettivamente di 250MHz e 400(200x2)MHz.
Il confronto è stato fatto con half life 2 a risoluzione 1024x768 media qualità senza filtri, con i filtri vedevo che la 5200 incominciava a scattare di brutto.

Certo è un po difficile da credere, ma ti credo

[Ricky78]

Originariamente inviato da zorco

Non mi offendo non ti preoccupare,comunque la scheda che momta il mio amico è una Chaintech GeForce FX5200 con bus a 128bit frequenza di core/RAM rispettivamente di 250MHz e 400(200x2)MHz.
Il confronto è stato fatto con half life 2 a risoluzione 1024x768 media qualità senza filtri, con i filtri vedevo che la 5200 incominciava a scattare di brutto.

Io faccio così con una 9200... perchè no?

[conan_75]

Originariamente inviato da Ricky78

Io faccio così con una 9200... perchè no?

La 9200 va meglio della 5200 in HL2.

[Ricky78]

Ragazzi...
a cosa si può giocare con un glorioso AMD K7 750 MHz, 9200 256MB (la facevano anche a 256...) e 320 MB di Ram pc 133?
Ah... ho XP con Service Pack 2.

[Ricky78]

Originariamente inviato da conan_75

La 9200 va meglio della 5200 in HL2.

Era una battuta...