Ram notebook: meglio ddr266 cl2 p ddr333 cl2.5?

[DUX]

Ciao a tutti,
ho un notebook con P IV 3.06 (bus 533 MHz), e devo aggiornare la ram.

Il sistema, essendo @533 MHz di bus gira @266MHz, ma so che è compatibile sia con le soDIMM 266 che con le 333.

Adesso, le soDIMM ddr266 hanno la latenza impostata a 2, mentre le 333 la hanno impostata a 2.5. Cosa prendere? le 333 hanno magari altri timings più bassi di cui io non sono al corrente...

Grazie mille!

Marco

[volcano_11]

e meglio andare in sincrono con il bus, ram a 266 e cl 2

[volcano_11]

infatti io ho il bus a (133*2) e le ram ke sono delle pc2700 a 333 e volevo cl 2,5
volevo portarle a 266 per scendere a c.l. 2
solo ke dal bios del mio acer 1691 nn e possibile e cercaco qualcuno ke mi potesse aiutare a trovare un programmino ke lo faccia... ma nessuno ha risposto.
cercando con google nn ho trovato nulla...
vedremo
cmq ti ripeto lascia le 266 a cl 2
perke il sistema e sempre meglio ke lavori tutto in sincrono

[DUX]

Grazie mille per il consiglio;

ci sono dei benchmark e simili che approfondiscano o dimostrino questo fatto?

Possibile che si abbiano più prestazinoi con la ram ad una frequenza inferiore? perché?

Grazie ancora

Marco

[THE MATRIX M+]

L' importante sono le latenze delle memorie: in questo caso non contano molto le frequenze. Io l' ho fatto sul mio HP e nessun problema, non ho fatto test per dimostrare le migliorie, ma secondo me ci sono state, almeno a occhio. E poi i timings delle memorie sono altri: nel mio caso erano 2,5-3-3-7 con ram a 333 Mhz e le ho portate a 2-3-3-6 con ram a 266 Mhz. Tutto questo l' ho fatto con l' utility che rilascia l' NVIDIA stessa per i propri chipset e non ho riscontrato alcun problema. Spero che questo vi possa essere stato d' aiuto

[volcano_11]

ankio vorrei farlo ma con quale utility?
perke il chipset e intel

[THE MATRIX M+]

Non ho trovato niente per il chipset intel

[gino1221]

Originariamente inviato da DUX

Grazie mille per il consiglio;

ci sono dei benchmark e simili che approfondiscano o dimostrino questo fatto?

Possibile che si abbiano più prestazinoi con la ram ad una frequenza inferiore? perché?

Grazie ancora

Marco

non so se ci sono dei bench, ma la questione è: se il tuo bus va a 266, la tua ram può andare anche a 1000, ed effettivamente elaborerà e scriverà dati a 1000, però dovrà aspetare sempre, per il passaggio dati, i 266 del bus, quindi effettivamnete freq superiori non servono.. se poi diminuisci pure le latenze..forse la differenza non sarà tanta, visto che ddr333 con cl2,5 non è che lavorano a 266 con cl2,5. avranno qlcosa in più. però la freq superiore è inutile

[DUX]

Originariamente inviato da gino1221

non so se ci sono dei bench, ma la questione è: se il tuo bus va a 266, la tua ram può andare anche a 1000, ed effettivamente elaborerà e scriverà dati a 1000, però dovrà aspetare sempre, per il passaggio dati, i 266 del bus, quindi effettivamnete freq superiori non servono.. se poi diminuisci pure le latenze..forse la differenza non sarà tanta, visto che ddr333 con cl2,5 non è che lavorano a 266 con cl2,5. avranno qlcosa in più. però la freq superiore è inutile

Beh quindi seguendo il tuo ragionamento le ddr333, se lavorano a 266, abbassano la latenza di cache e magari hanno anche timings più spinti delle 266 per quanto riguarda le altre impostazioni...
boh!

[volcano_11]

ma e possibile ke per intel nn esista niente ho trovato qualcosa intel utility chipset ma arrivato all 80per cento mi si blocca l'installazione....bo....
sapete quale utility e giusta per la serie acer 1691 con dothan e chipset nuovo 915....
perke forseci vuole quella adatta.
mi si blocca quando installa infusb6.
perke??

[gino1221]

Originariamente inviato da DUX

Beh quindi seguendo il tuo ragionamento le ddr333, se lavorano a 266, abbassano la latenza di cache e magari hanno anche timings più spinti delle 266 per quanto riguarda le altre impostazioni...
boh!

non proprio, infatti le 333 lavorano a 333 e non a 266, poi non riescono a comunicare col bus a 333, ma quello è un altro discorso
quello che intendo è che le 333, non hanno cl2, ma 2,5 magari, ma hanno sempre la freq più alta per elaborazione dati, quindi magari riescono a supplire a un timings leggermenti più alto, visto che cmq hanno freq maggiore del bus.
in tutti i modi è un casino

[volcano_11]

meglio lavorare sempre in sincrono ed avere cl 2 e nn 2,5...

mam agari ce fosse un programma ke mi farebbe impostare da windows il tutto

[gino1221]

Originariamente inviato da volcano_11

meglio lavorare sempre in sincrono ed avere cl 2 e nn 2,5...

mam agari ce fosse un programma ke mi farebbe impostare da windows il tutto

c'è, sono 2 programmi, ma non ricordo i nomi..
cerca su notebooksforum, magari trovi qlcosa, ma penso siano piuttosto complicati.. io non mi sono cimentato.
penso cmq che non avresti grandi aumenti di prestazioni..altrimenti te le mettevano le 266.. e penso anche che mettano le 333 per questione di marketing, perchè tanto non tutti sanno che non vengono sfruttate, sono lo stdard, e magari delle 266 sfigurerebbero..

[volcano_11]

sicuramente sara per questo per fare bella figura
pero voglio provare a mettere in sincrono e di conseguenza si abbasserrebero le latenze