|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
17-06-2005, 07:48
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Messaggi: 541
|
nuovo fx
facendo un giro dalle parti di tecnocasa ho notato la dicitura sandiego sotto uno dei suddetti processori... ma la sigla è rimasta 55...
 che je sta pijando?
__________________
Trattative: Mariano1985 PC: PhenomII X3 720BE @ 200x18 VCdef, 4x1024 DDR2-800, 2x Seagate 250gb SATA, Sapphire HD4830 512mb Passive PO: Centrino Duo 1.66ghz, 2x512 Ddr2-667, Seagate 100gb SATA, Radeon X1300 128mb, X-Tft 15.4" Crystal |
|
|
|
17-06-2005, 08:25
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Torino
Messaggi: 3236
|
si l'avevo visto.. praticamente hanno spostato l'uscita del fx57 ma hanno introdotto comunque il fx55 con lo stesso core..
|
|
|
|
|
17-06-2005, 08:25
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Torino
Messaggi: 3236
|
|
|
|
|
|
17-06-2005, 09:03
|
#4 |
|
Bannato
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Monteveglio(Bo)
Messaggi: 10006
|
e quando verrà presentato L'FX-57 a 2,8 ghz?
|
|
|
|
|
17-06-2005, 09:08
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Torino
Messaggi: 3236
|
nn credo ci siano date in giro.. le roadmap dicono 1h05..
cmq se la concorrenza non incalza perchè presentare una nuova cpu? intel del resto è ferma all' EE3.73! certo per gli utenti non è il massimo ma dal punto di vista commerciale non c'è motivo spingersi più in la quando si ha il top! bisogna anche considerare che un FX a 0.90.. mica è poco! 
|
|
|
|
|
17-06-2005, 09:40
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Bergamo/Milano
Messaggi: 628
|
Quote:
__________________
Opteron 170 RS @ 3000Mhz 1.408v - Waterblock Lunasio Cooling - DFI LanParty UT Nf4 Ultra-D - SSD Intel X25-M 80Gb 2Gb DDR Corsair (1024Mb x 2) - GeForce 8800GTS 360MB - Liquido WB Lunaforce Evo 1215 - Lc Power 550w Rev2 |
|
|
|
|
|
17-06-2005, 10:04
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24608
|
era normale.....
il clawhammer sta andando verso il pensionamento e il SanDiego ha rese produttive maggiori..... BYEZZZZZZZZZZZZ
__________________
|
|
|
|
|
17-06-2005, 10:10
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Dirty North
Messaggi: 4223
|
beh sarebbe l'ora di darsi una mossa..
ovvio che x la stragrande maggioranza degli utonti..Fx in +, FX in -..cambia niente.. ma si sa.."l'entusiasmo" tira molto e al top apparte il 3d2001 c'è quasi sempre Intel.. clawhammer è roba troppo 
__________________
C.R.E.A.M.(Clock Rules Everything Around Me) Lil' nigg@z don't try this at home. |
|
|
|
|
17-06-2005, 10:55
|
#9 |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Roma
Messaggi: 2772
|
|
|
|
|
|
17-06-2005, 17:31
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 5743
|
Staccare Intel con l' fx57 non mi pare una cosa di poco conto, dla punto di vista dell' immagine, il 57 avrebbe permesso un bel gap rispetto ai P4...
mah... ciao |
|
|
|
|
17-06-2005, 17:41
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Paesello fuori Pontedera
Messaggi: 6866
|
Ehm ....mi fate vedere dove Intel è sempre avanti apparte 3dmark 2001 rispetto ad un FX55???
Impressionanti questi nuovi FX con core san diego...e sono pure sbloccati :P
__________________
"Fatti non foste per viver in default, ma per seguir virtude ed overclock" i7 2600K@4500 MHz | AsRock Extreme 4 P67 | 8GB DDR3 2133 Mhz CL9 Corsair Vengeance Pro | VTX HD7870 black edition 1240/1640 | Cooler Master Cosmos 1000 liquid cooled | Dual monitor Samsung 226BW + DELL 1908FP |
|
|
|
|
17-06-2005, 18:39
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: CUBA(Havana)
Messaggi: 695
|
..........forse volevi dire che INTEL e' avanti solo con il pcmark, per tutti i game 3d e' al top sempre AMD
ciao ciao
__________________
------------------------------------------------------------------------------------------------------ Case CM STACKER mod black Black-CM 1000w- QX9650@4000mhz -Ybris cooling - Asus STRIKER II 780i - 4GByte CORSAIR 800-2x150 Gb WD Raptor Raid 0- VGA 2 9800GX2 G15+G5 NICK PES6 & 2008.....2009:ale4ever |
|
|
|
|
17-06-2005, 19:07
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Dirty North
Messaggi: 4223
|
informatevi tesori ..
 il 03&05 è Intel anche il Pippa..ma qui si esagera.. Amd si trova sotto di 3 sec..vergognoso oserei dire..
__________________
C.R.E.A.M.(Clock Rules Everything Around Me) Lil' nigg@z don't try this at home. |
|
|
|
|
17-06-2005, 19:46
|
#15 |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Roma
Messaggi: 2772
|
|
|
|
|
|
18-06-2005, 11:35
|
#16 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Como
Messaggi: 5377
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
18-06-2005, 11:56
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Verona
Messaggi: 4960
|
se parliamo di CPU da sboroni (800-1000€) bench alla mano l'EE 3.73 di Intel con le nuove piattaforme ha anche nei giochi le stesse prestazioni di un fx-55:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skmadri/1290/10.html non è vero che AMD adesso non avrebbe interesse a rilasciare una CPU che le consentirebbe di riprendersi nettamente lo scettro di CPU più veloce...e d'altra parte non credo che che intel potrebbe rispondere a breve termine con un P4 con questa architettura in grado di stare dietro ad un Fx 57: Intel ha inequivocabilmente colmato il gap ma l'impressione è che sia molto più "impiccata" di AMD. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:32.
