Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 15-06-2005, 23:31   #1
Ziolino
Senior Member
 
Join Date: Mar 2004
Posts: 373
Atlas 15K II ?????

CIAO RAGAZZI HO UN CONTROLLER SCSI ADAPTEC AHA-2940W/2940UW
VOLEVO CHIEDERVI SE VA BENE PER UN HARD DISK Atlas 15K II.
CIAO E GRAZIE
Ziolino is offline   Reply With Quote
Old 16-06-2005, 00:36   #2
igiolo
Senior Member
 
igiolo's Avatar
 
Join Date: Mar 2001
Location: Reggio Emilia
Posts: 6,000
Quote:
Originally Posted by Ziolino
CIAO RAGAZZI HO UN CONTROLLER SCSI ADAPTEC AHA-2940W/2940UW
VOLEVO CHIEDERVI SE VA BENE PER UN HARD DISK Atlas 15K II.
CIAO E GRAZIE
No..non dovrebbe,è un ultra wide a 20 mb/s
__________________
..frengaaa..dov'è l'asciugamano FRENGA!!??..hihi..
Ah ecco..
igiolo is offline   Reply With Quote
Old 17-06-2005, 15:01   #3
Marco71
Senior Member
 
Marco71's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Location: Provincia di Lucca
Posts: 3,394
Ti serve un controllore U320 "parallelo" (sempre che il tuo Atlas non abbia interfaccia S.A.S)...
Grazie.

Marco71.
Marco71 is offline   Reply With Quote
Old 17-06-2005, 16:36   #4
teoenaty
Senior Member
 
Join Date: Jan 2000
Posts: 1,854
ti basta un adaptec 29160 o 39160,se ti interessa vendo quest'ultimo(39160) a 80€ ss incluse,con il cavo ovviamente
contattami in pvt se interessato...zauuuuuu
teoenaty is offline   Reply With Quote
Old 17-06-2005, 17:24   #5
Marco71
Senior Member
 
Marco71's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Location: Provincia di Lucca
Posts: 3,394
Ripeto...

Per utilizzare appieno una moderna unità come il Maxtor Atlas 15K II (Ultra 320) ti serve un hoast adapter (controllore) Ultra 320 e questo anche se prevedi di utilizzarlo come unità a sè stante (non in R.A.I.D 0 ad esempio) su bus p.c.i 32bit/33MHz.
Altrimenti perderesti i vantaggi introdotti con la versione SPI-4 (U320) delle specifiche T10 per l'interfaccia S.C.S.I "parallela" come ad esempio il ridotto overhead associato alla trasmissione dei comandi sul bus, ridotto rispetto alla U160.
La differenza si nota "ad occhio" e te lo posso garantire io dato che nel passaggio da una 29160N ad una 29320-A lo ho notato con i miei Hitahci 15K73 (U320).
Non ti ho consigliato subito una 19160, 29160, 29160N, 39160 (che pure io avrei da poterti vendere nel caso) dato che una unità velocissima come l'Atlas 15K II nè verrebbe "mortificata" dato anche il più elevato tempo di gestione della coda di comandi S.C.S.I da part dell'Adaptec 789x rispetto agli Adaptec 790x che equipaggiano 29320 e 39320 (rispettivamente singolo e doppio canale U320 con HostRAID proprietario Adaptec).
Grazie.

Marco71.
Marco71 is offline   Reply With Quote
Old 18-06-2005, 00:11   #6
Ziolino
Senior Member
 
Join Date: Mar 2004
Posts: 373
ok ho capito quanto spenderei con un atlas 15k II e un controller u320?
grazie ancora
Ziolino is offline   Reply With Quote
Old 19-06-2005, 12:10   #7
teoenaty
Senior Member
 
Join Date: Jan 2000
Posts: 1,854
uhm direi 150-200€ x il disco(sui 18gb) e un 300 x il controller...auguri,avevo capito che avevi già il disco,zauuuuu
teoenaty is offline   Reply With Quote
Old 19-06-2005, 13:56   #8
Marco71
Senior Member
 
Marco71's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Location: Provincia di Lucca
Posts: 3,394
No,

Se vuoi un Maxtor Atlas II esso esiste nelle capacità di 36, 73 e 147 GBytes (nominali).
Un Hitachi 15K73 da 36 GBytes 15000 giri/minuto ti posso indicare dove reperirlo a circa 160-180 euro...io ne ho due in R.A.I.D 1.
Per quanto riguarda l'host controller U320, una Adaptec 29320A ti sconsiglio vivamente di comperarla nei "normali" negozi di componenti per computer "personali": in Italia lucrano troppo sul mondo S.C.S.I (ben al di là di cio che deriverebbe dall'aggettivo qualificativo "professionale").
Grazie.

Marco71.
Marco71 is offline   Reply With Quote
Old 19-06-2005, 15:22   #9
CRL
Senior Member
 
CRL's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
Il controller potrebbe costarti molto meno dei 300€ detti. Se ti interessa un prezzo fammi sapere in PVT, forse potrei avere qualcosa della linea x9320.

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL is offline   Reply With Quote
Old 19-06-2005, 22:56   #10
teoenaty
Senior Member
 
Join Date: Jan 2000
Posts: 1,854
si scusate x il taglio dell'hd,in effetti parte dai 36gb,ma per curiosità,visto che l'amico crl è molto esperto in fatto di scsi come anche marco71,sul mio 39160 qual'è il disco + performante che mettereste x caricare solo windows,insomma come unico disco di sistema(no raid) al quale abbinerei il mio wd sata da 200gb,si xchè al limite prendo il disco,magari usato,e mi tengo il controller8ora non è attaccato nulla),grazie x le info
teoenaty is offline   Reply With Quote
Old 19-06-2005, 23:04   #11
CRL
Senior Member
 
CRL's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
Eviterei i 15K U320, perchè credo anche io che avresti problemi e non avresti i benefici conseguenti alla spesa decisamente più alta.
Io prenderei un disco 10K anche U320, se non usi il raid dovrebbe andar bene. Forse Marco non è d'accordo, ma lui è molto più rigido in questo.
Tra i 10K gli U160 sono modelli un po' più vecchi, i nuovi sono tutti U320, io avevo due cheetah 10K.4 (U160) poi sostituiti con due Cheetah 10K.6 (U320), e si vede che sono più nuovi, hanno transfer anche doppi, tempi d'accesso leggermente limati, ma sostanzialmente un piatto solo (i 36GB) e quindi sono silenziosi e freschi. Sono pienamente soddisfatto del loro uso singolo, in raid invece ci sono dei problemi nella stabilità del transfer,perchè ho un ctrl U160, appunto.

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL is offline   Reply With Quote
Old 19-06-2005, 23:07   #12
Marco71
Senior Member
 
Marco71's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Location: Provincia di Lucca
Posts: 3,394
Rispondo per quanto mi riguarda...

...Hitachi 15K147 36GBytes per il solo s.o con interfaccia U320 68 pin.
Oppure Seagate Cheetah 15K.4 36GBytes U320.
Oppure (e qui il rapporto prezzo/prestazioni è più elevato) i gioiellini che ho io alias Hitachi 15K73 36GBytes...
Le capacità più "piccole" per famiglia S.C.S.I sono anche quelle che garantiscono il tempo di seek "medio" più basso che in questi casi (15000 r.p.m) oscilla tra i 3 ed 3.9 ms.
Grazie.

Marco71.
Marco71 is offline   Reply With Quote
Old 19-06-2005, 23:10   #13
CRL
Senior Member
 
CRL's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
Quote:
Originally Posted by Marco71
...Hitachi 15K147 36GBytes per il solo s.o con interfaccia U320 68 pin.
Oppure Seagate Cheetah 15K.4 36GBytes U320.
Oppure (e qui il rapporto prezzo/prestazioni è più elevato) i gioiellini che ho io alias Hitachi 15K73 36GBytes...
Le capacità più "piccole" per famiglia S.C.S.I sono anche quelle che garantiscono il tempo di seek "medio" più basso che in questi casi (15000 r.p.m) oscilla tra i 3 ed 3.9 ms.
Grazie.

Marco71.
...sogno o son desto?
...secondo me non hai notato che li monta su un 39160...
I 15K147 su quello non ce li metterei proprio...

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL is offline   Reply With Quote
Old 20-06-2005, 00:41   #14
Marco71
Senior Member
 
Marco71's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Location: Provincia di Lucca
Posts: 3,394
Si lo so CRL...ma facevo per indicare delle alternative a 15000 giri/minuto...
Altrimenti posso consigliare un ottimo Hitachi 10K300 36GBytes (10000 giri/minuto) oppure Seagate Cheetah 10K.6 o .7.
Intendiamoci bene, oggi la totalità degli hard disk S.C.S.I in commercio sono (se "paralleli") dotati di interfaccia U320 (anche il mio primo Hitachi 146Z10).
A disposizione...

Marco71.
Marco71 is offline   Reply With Quote
Old 20-06-2005, 00:55   #15
overclokk
Senior Member
 
overclokk's Avatar
 
Join Date: Mar 2001
Location: Barberino di Mugello [FI]
Posts: 1,749
io ci metterei un atlas 15k....lo trovi da 36 giga ad un prezzo onesto e va come le bombe....
__________________
Ci Vuole la F... e che Dio la benedica
overclokk is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
Diablo IV: ecco come sarà la storia (anc...
LG Display e Samsung Electronics: l'acco...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 05:44.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v