Apple - Intel, oggi la svolta epocale?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/14755.html

Secondo molte voci oggi, in occasione della WWDC, Apple e Intel daranno il via ad una nuova collaborazione per l'utilizzo dei processori di Santa Clara nelle macchine di Cupertino

Click sul link per visualizzare la notizia.

[213]

Mah, non sono molto convinto del passaggio... che ci si appresti a vedere la "Mela cotta"!!?!

[Zerk]

Cosa significa che passeranno ai processori Intel??? Passeranno anche alla tecnologia x86 o faranno costruire nuovi processori compatibili con i loro processori attuali? Se passano all' x86 secondo me e' un suicidio!

[sorbiturico]

non sono un utlizzatore di mac ,( ma il minimac mi attira ) ma ritengo proprio improbabile il passaggio ad intel , non tanto per la riprogettazione dell' hardware che non è la cosa più dispendiosa ( oltre ad essere comunque un passo obbligato causa l' evoluzione dei modelli ) quanto ricompilare tutto il software e creare emulatori stabili e performanti .
Oppure intel produce una cpu ppc compatibile su licenza motorola-ibm ma non ci credo più di tanto.

Saluti

[xLuk3x]

teoricamente da quanto ho letto dovrebbero passare a x86

[Mietzsche]

"Mela cotta":: BBBEEELLLISSSIMO!
mo vedi che per non cuocere la mela cacciano un Mac con un "appostamente sviluppato" processore da 2.5Ghz, 2Mb Chache, fsb portato a 800, memoria dual channel, con socket 479 e Pci-X, tanto poi ci mettono una X300se!

[Leron]

Originariamente inviato da xLuk3x

teoricamente da quanto ho letto dovrebbero passare a x86

comecome?


se lo fanno imho è un grosso peccato, soprattutto in termini di dissipazione (spero almeno che prendano in considerazione solo processori centrino-style altrimenti un mac con i ventolozzi sarebbe la fine )



cmq mi pare assurda sta cosa

[Macche]

se passa a x86, la apple venderà dei normali pc ad un prezzo molto alto = tutti si possono fare un mac con 500/700 euro in meno, prendendo un pc normale e installandoci os-x (che verrà fatto per x86 a questo punto)

[Capirossi]

non ci credo

[Feanortg]

Magari passassero ad x86!!!! Almeno dovrebbero riscrivere
il SO per i processori intel.... E magari avremmo la vera alternativa
a WinZoz! Che sia la volta buona di avere mac X su PC?

Gli attuali programmi per fare il modding sono infatti troppo pesanti!

[sari]

Apple a x86 non sta ne in celo ne in terra. In giro si vocifera su un possibile utilizzo di proci intel per i vari aggeggini super tecnologici di apple stile iPod o futuri palmari o roba simile. Alla fine tutta la teconologia Apple si basa su una integrazione eccezionale tra hardware e software, su un OS ben fatto e ben calibrato, su una scelta accurata di ogni componente, imho un cambio cosi' brusco non e' proprio auspicabile.

Perchè sarebbe un suicidio? I processori Intel al momento sono più performanti di quelli IBM, sono anche in evoluzione più velocemente, basti pensare ai Dual Core, e sono di sicuro anche più economici. Penso che potrebbe essere una mossa azzeccata per sfondare nel mondo dei PC: sistema operativo stabile e performante ed hardware veloce ed economico rispetto ai Mac di oggi! Se poi qualcuno pensa che è l'hardware in qualche modo "speciale" a costituire la particolarità dei Mac allora penso che si sbaglia proprio!
Auzzzz...

[S4t0r1]

Anche se passera' a x86 non pensate di poter mettere mac osx sul vostro pentium in maniera indolore. Si trattera' sicuramente di pc x86 appositamente modificati per la apple (attraverso magari firmware particolari).

Se mac osx potesse istallarsi al volo su un normale pc le vendite hw di apple andrebbero istantaneamente a 0.

Ah... dimenticavo che venderebbe anche il Sistema Operativo a chiunque abbia un qualsiasi PC facendo concorrenza a Microsoft ed incassando un sacco di bei soldini in quanto sulle qualita di Mac OS X non si discute!!!

[ilmanu]

perche' parlate di x86? parliamo dio itanium2...magari dualcore.....x86 non va preso nemmeno in cosiderazione

quote: Se mac osx potesse istallarsi al volo su un normale pc le vendite hw di apple andrebbero istantaneamente a 0.

Andrebbero a zero matenenendo l'hardware attuale (lento ed obsoleto) ma se tu potessi scegliere tra acquistare un P4, portatile o desktop, con hardware aggiornato e veloce, cosa sceglieresti tra SO Microsoft ed Apple?

[sari]

Originariamente inviato da skorpio

Perchè sarebbe un suicidio? I processori Intel al momento sono più performanti di quelli IBM, sono anche in evoluzione più velocemente, basti pensare ai Dual Core, e sono di sicuro anche più economici. Penso che potrebbe essere una mossa azzeccata per sfondare nel mondo dei PC: sistema operativo stabile e performante ed hardware veloce ed economico rispetto ai Mac di oggi! Se poi qualcuno pensa che è l'hardware in qualche modo "speciale" a costituire la particolarità dei Mac allora penso che si sbaglia proprio!
Auzzzz...

Forse non hai preso in considerazione un fatto fondamentale. MacOS è un freeBSD ottimizzato in modo eccezionale per l'archittettura globale di Apple, per passare a proci intel dovrebbero riscrivere un sacco di roba a partire dal Kernel. Inoltre di tutto ci si puo' lamentare tranne che i proci IBM G5 e compagnia siano da buttare, la loro teconologia e' superiore a qualsiasi procio x86 attuale e con lo studio IBM sui proci cell per il futuro non vedo altro che rose e fiori. Inoltre è la scelta mirata dell'hardware unita all'ottimizzazione del software a fare dei Computer Apple quello che sono.

[sari]

Originariamente inviato da skorpio

quote: Se mac osx potesse istallarsi al volo su un normale pc le vendite hw di apple andrebbero istantaneamente a 0.

Andrebbero a zero matenenendo l'hardware attuale (lento ed obsoleto) ma se tu potessi scegliere tra acquistare un P4, portatile o desktop, con hardware aggiornato e veloce, cosa sceglieresti tra SO Microsoft ed Apple?

La teconologia G5 è lenta o obsoleta? spero che tu ti penta di quello che hai detto facendo remissione dei peccati :P

[zabe]

se apple va su intel apple fallisce, tutti dicono

ma se osx va su intel, microsoft fallisce, questo è chiaro

cosa rimane allora?

tutti su linux e amd

[samslaves]

>Andrebbero a zero matenenendo l'hardware attuale (lento ed obsoleto) ma se tu potessi scegliere tra acquistare un P4, portatile o desktop, con hardware aggiornato e veloce, cosa sceglieresti tra SO Microsoft ed Apple?<

Apple!

Secondo me e' tutto fumo negli occhi per un dual dual core PPC, anche se Jobs ha OS X per x86 nel cassetto da un bel po di tempo. Comounque preferirei AMD visto che il Dual core di Intel non sia fatto in modo molto intelligente: i due cores comunicano passando al di fuori del processore.