Procreazione assistita e folli idee genetiche nazionalsocialiste

[squadraf]

Tempo fa Giovanardi (UDC) parlava di parallelismi tra i fautori e sostenitori del referendum con alcune vicende squallide sugli studi della genetica compiuti dal nazionalsocialismo.
E, a distanza di tempo, continuo a sostenere che la frase in questione non può che essere azzardata:
Ecco un paio di frasi sugli studi di Verschuer, medico delle SS, che aveva come assistente il dott. Mengele, del quale invito a leggere la biografia.

Nel 1942 Verschuer divenne il direttore del Dipartimento di Antropologia del prestigioso Kaiser Wilhelm Institut a Berlino.
In questo incarico Verschuer riprese i suoi studi sui gemelli sui quali nel 1935 aveva scritto: "È assolutamente necessario compiere una ricerca su serie di famiglie e gemelli selezionati in modo casuale". Ciò che Verschuer cercava di stabilire era la validità della sua teoria razziale dell'ereditarietà delle malattie.

Bene, a distanza di 60 anni, a nazionalsocialismo vinto, ritornano molto più mostruosi gli spettri del passato.
Cosa vuol dire effettuare la selezione degli embrioni?
Debellare le malattie a trasmissione genetica (buttando via gli embrioni con delle imperfezioni). Ottenere, insomma, una "razza perfetta", libera da impurità e malattie. Non vi suona familiare questa frase? Chi voleva questo?
Se malauguratamente il referendum dovesse passare, chi sbarrerà la porta agli studi sul "menù del figlio"?
Non sorprendano i toni duri con cui affronto questo thread. La difesa della Vita va fatta dicendo le cose così come stanno.

[MSciglio]

Originariamente inviato da squadraf

Tempo fa Giovanardi (UDC) parlava di parallelismi tra i fautori e sostenitori del referendum con alcune vicende squallide sugli studi della genetica compiuti dal nazionalsocialismo.
E, a distanza di tempo, continuo a sostenere che la frase in questione non può che essere azzardata:
Ecco un paio di frasi sugli studi di Verschuer, medico delle SS, che aveva come assistente il dott. Mengele, del quale invito a leggere la biografia.

Nel 1942 Verschuer divenne il direttore del Dipartimento di Antropologia del prestigioso Kaiser Wilhelm Institut a Berlino.
In questo incarico Verschuer riprese i suoi studi sui gemelli sui quali nel 1935 aveva scritto: "È assolutamente necessario compiere una ricerca su serie di famiglie e gemelli selezionati in modo casuale". Ciò che Verschuer cercava di stabilire era la validità della sua teoria razziale dell'ereditarietà delle malattie.

Bene, a distanza di 60 anni, a nazionalsocialismo vinto, ritornano molto più mostruosi gli spettri del passato.
Cosa vuol dire effettuare la selezione degli embrioni?
Debellare le malattie a trasmissione genetica (buttando via gli embrioni con delle imperfezioni). Ottenere, insomma, una "razza perfetta", libera da impurità e malattie. Non vi suona familiare questa frase? Chi voleva questo?
Se malauguratamente il referendum dovesse passare, chi sbarrerà la porta agli studi sul "menù del figlio"?
Non sorprendano i toni duri con cui affronto questo thread. La difesa della Vita va fatta dicendo le cose così come stanno.

Hai detto bene... dicendo le cose così come stanno. Paragoni gli esperimenti sugli esseri umani viventi con la selezione di embrioni malati? E' un paragone assolutamente folle.
La legge attuale consente l'aborto nel caso di malformazioni del feto. Sei contrario anche a questo? Se non fossi contrario arriveresti ad un assurdo dato che "selezionare" l'embrione equivale ad evitare semplicemente un aborto in un secondo momento, certamente doloroso.

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da MSciglio

Hai detto bene... dicendo le cose così come stanno. Paragoni gli esperimenti sugli esseri umani viventi con la selezione di embrioni malati? E' un paragone assolutamente folle.
La legge attuale consente l'aborto nel caso di malformazioni del feto. Sei contrario anche a questo? Se non fossi contrario arriveresti ad un assurdo dato che "selezionare" l'embrione equivale ad evitare semplicemente un aborto in un secondo momento, certamente doloroso.

Pura follia.
La teoria di "hitler" applicata al referendum; uno dei più squallidi argomenti a favore di chi vuole far fallire questo referendum.

Poi la chicca delle due affermazioni che si negano l'un l'altra....

Tempo fa Giovanardi (UDC) parlava di parallelismi tra i fautori e sostenitori del referendum con alcune vicende squallide sugli studi della genetica compiuti dal nazionalsocialismo.
E, a distanza di tempo, continuo a sostenere che la frase in questione non può che essere azzardata:

Se malauguratamente il referendum dovesse passare, chi sbarrerà la porta agli studi sul "menù del figlio"?

Thread falso, strumentale, doppio e assolutamente superfluo.

LuVi

[yossarian]

assolutamente favorevole alla selezione genetica: fra un paio di generazioni (forse tre) saremo tutti alti biondi e con gli occhi azzurri

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da yossarian

assolutamente favorevole alla selezione genetica: fra un paio di generazioni (forse tre) saremo tutti alti biondi e con gli occhi azzurri

E nazifascisti, ovviamente.

[Lucrezio]

Originariamente inviato da squadraf

Tempo fa Giovanardi (UDC) parlava di parallelismi tra i fautori e sostenitori del referendum con alcune vicende squallide sugli studi della genetica compiuti dal nazionalsocialismo.
E, a distanza di tempo, continuo a sostenere che la frase in questione non può che essere azzardata:
Ecco un paio di frasi sugli studi di Verschuer, medico delle SS, che aveva come assistente il dott. Mengele, del quale invito a leggere la biografia.

Nel 1942 Verschuer divenne il direttore del Dipartimento di Antropologia del prestigioso Kaiser Wilhelm Institut a Berlino.
In questo incarico Verschuer riprese i suoi studi sui gemelli sui quali nel 1935 aveva scritto: "È assolutamente necessario compiere una ricerca su serie di famiglie e gemelli selezionati in modo casuale". Ciò che Verschuer cercava di stabilire era la validità della sua teoria razziale dell'ereditarietà delle malattie.

Bene, a distanza di 60 anni, a nazionalsocialismo vinto, ritornano molto più mostruosi gli spettri del passato.
Cosa vuol dire effettuare la selezione degli embrioni?
Debellare le malattie a trasmissione genetica (buttando via gli embrioni con delle imperfezioni). Ottenere, insomma, una "razza perfetta", libera da impurità e malattie. Non vi suona familiare questa frase? Chi voleva questo?
Se malauguratamente il referendum dovesse passare, chi sbarrerà la porta agli studi sul "menù del figlio"?
Non sorprendano i toni duri con cui affronto questo thread. La difesa della Vita va fatta dicendo le cose così come stanno.

Beh, direi che c'è una certa differenza fra "selezionare una razza perfetta" e "selezionare gli embrioni che porteranno alla nascita di un individuo senza menomazioni o infermità che en pregiudicheranno l'esistenza, la vita e la felicità".
Se sapessi che mio figlio è condannato ancora prima di nascere a vivere in un letto di un ospedale... non so se avrei il coraggio di fargli il torto di farlo nascere, scusa.
Non sto dicendo che se non fosse alto, prestante, con i capelli biondi e gli occhi azzurri, super intelligente e ordinato gli negherei il diritto di vivere.
Penso che tu abbia fatto- o abbia voluto fare- confusione fra le due cose.

[yossarian]

Originariamente inviato da Lucio Virzì

E nazifascisti, ovviamente.

già; me l'ero scordato

[jumpermax]

c'è già un thread aperto squadraf, ti consiglio di leggerlo tutto prima di postare.... chiudo.