Udite udite... Microsoft antivirus!!!

[trevi63]

Guardate cosa ho trovato!! questa e' veramente un'ottima notizia ... speriamo che il prodotto sia buono.... leggete qua e dite la vostra:


http://www.repubblica.it/2005/b/sezi...microcare.html

ciao

[BravoGT83]

interessante....

tr presto per giudicare...

cmq sarà a pagamento e conterrà l'antispyware e un firewall migliore di quello sp2

[juninho85]

pronto a provarlo

[3dsst]

non è nient'altro che il rav antivirus che è stato acquistato dalla microzozz

[davdo]

speriamo che non sia un mattone come norton!

[3dsst]

Originariamente inviato da davdo

speriamo che non sia un mattone come norton!

qundo era ancora rav era un antivirus leggero e non funzionava male speriamo che non l'abbiano stravolto ma cmq la stessa cosa e successa con microsoft anti spyware che era il giant e il prodotto è rimasto ottimo

[BravoGT83]

Originariamente inviato da 3dsst

qundo era ancora rav era un antivirus leggero e non funzionava male speriamo che non l'abbiano stravolto ma cmq la stessa cosa e successa con microsoft anti spyware che era il giant e il prodotto è rimasto ottimo

speriamo in bene....


cmq io sto aspettando longhorn

[Bilancino]

Non a caso la microsoft un anno fa ha acquisito l'antivirus RAV e poi la tecnologia di Giant antispyware........Il futuro è chiaro, aveve un sistema operativo con una discreta protezione base, ottima per utenti poco esperti. Questo potrà creare seri problemi a chi produce soluzioni per la sicurezza.

Si può dire chiaramente che anche il firewall integrato su Win Xp senza SP2 bastava per proteggersi del worm blaster e sasser perchè era sufficiente tenerlo attivo.....Ora con il sp2 il problema è risolto e al di là delle antipatie per la microsoft Win XP con SP2 offre ottime garanzie di sicurezza per l'utente domestico.

Ciao

[mpec82]

A quando longhorn?

Scusate l'ignoranza ma nn so neppure come sia fatto esteticamente, avete qualche link?

[mpec82]

Senza dubbio è molto completo, si potrà gestire molta roba da lì

[71104]

longhorn ha un grave problema: è pesante in una maniera inaccettabile, e possono stare sicuri che non lo installerò mai (mi tengo xp; pesantuccio pure lui però vabbè, ancora accettabile).

A quando longhorn?

Scusate l'ignoranza ma nn so neppure come sia fatto esteticamente, avete qualche link?

Se tutto va secondo i loro piani, dovrebbe uscire ufficialmente per la fine del 2006, inizi 2007

Mai visto il longhorn, o meglio le sue schermate sul web ?

Beh di link ce ne sono a caterve, basta andare su google (anche immagini) , mettere Longhorn e buona visone

Occhio, alcuni potrebbero essere "semplici" restyling di XP con la grafica del Longhorn

[BravoGT83]

Originariamente inviato da 71104

longhorn ha un grave problema: è pesante in una maniera inaccettabile, e possono stare sicuri che non lo installerò mai (mi tengo xp; pesantuccio pure lui però vabbè, ancora accettabile).

beh se hai un pc tr vecchio....è logico...


cmq tutto sta andando verso 64bit

Ma scusatemi, tornando al topic, Symantec non fa parte del gruppo Microsoft , se è così già l'antivirus marchiato Zio Bill c'è già

Io comunque con tutto il rispetto, un AV Microsoft non lo voglio, magari il firewall (che uso per questioni di praticità... ), se sarà più ricco dell'attuale è pure meglio e l'antispyware (che uso già) si, ma L'AV proprio no

[71104]

Originariamente inviato da BravoGT83

beh se hai un pc tr vecchio....è logico...

secondo te è troppo chiedere che un sistema operativo abbia meno di 512 mega di RAM come requisito minimo e 1024 consigliati? si? longhorn li richiede; no? beato te.

cmq tutto sta andando verso 64bit

solamente i processori; il software deve rimanere a 32 bit, altrimenti non parte più sui ""vecchi"" processori a 32 bit; si può escludere al limite il sistema operativo che ha versioni per 32 e per 64 bit; a quanto pare però windows xp a 64 bit non offre alcun incremento di prestazioni, senza contare che non supporta i drivers a 32 bit (cazzata assurda questa che hanno fatto) ne' il vecchio software a 16 bit (e vabbè, questo lo posso accettare).

[davdo]

Originariamente inviato da Ferdy78

Ma scusatemi, tornando al topic, Symantec non fa parte del gruppo Microsoft

No! credo che la symantec abbia trovato un valido concorrente!( non parlo a termini di efficacia di prodotti ma a termini pubblicitari!)

[BravoGT83]

Originariamente inviato da 71104

secondo te è troppo chiedere che un sistema operativo abbia meno di 512 mega di RAM come requisito minimo e 1024 consigliati? si? longhorn li richiede; no? beato te.



solamente i processori; il software deve rimanere a 32 bit, altrimenti non parte più sui ""vecchi"" processori a 32 bit; si può escludere al limite il sistema operativo che ha versioni per 32 e per 64 bit; a quanto pare però windows xp a 64 bit non offre alcun incremento di prestazioni, senza contare che non supporta i drivers a 32 bit (cazzata assurda questa che hanno fatto) ne' il vecchio software a 16 bit (e vabbè, questo lo posso accettare).

beh è l'evoluzione...che ci puoi fare..
.
è com eil passaggio da 16 a 32

win xp64 bit è solo una beta versione visto come sai nn cambia nulla rispetto al win xp...

anche il software deve arrivare a 64 bit

l'era del 32 bit è passato

[71104]

Originariamente inviato da BravoGT83

win xp64 bit è solo una beta versione visto come sai nn cambia nulla rispetto al win xp...

oh, cambia invece: winxp64 in molti casi è impossibile installarlo a causa della carenza di drivers (molti non sono ancora disponibili a 64 bit; se winxp64 supportasse ancora quelli a 32 sarebbe tutto molto più comodo...), e come detto sopra, il vecchio software a 16 non girà più (anche se, sempre come detto sopra, questo mi va bene, perché chi ha un processore a 64 bit si suppone che sia molto al passo coi tempi e non abbia la necessità di usare programmi tanto vecchi); l'unica cosa che non cambia sono le prestazioni, le quali invece in teoria dovrebbero pressoché raddoppiare...

anche il software deve arrivare a 64 bit

e il povero utente non potrà farlo girare sui processori a 32 bit che sono ancora la maggior parte e dureranno.

l'era del 32 bit è passato

non credo proprio...