La pena di morte...

[diafino]

"...se dimostrerò non essere la morte né utile né necessaria, avrò vinto la causa dell'umanita."
Dei delitti e delle pene - Cesare Beccaria

A più di due secoli dalla stesura dell'opera, il presente documento viente smentito dal comportamento di molti cittadini che propongono di applicare la pena di morte sia pure in casi eccezionali. Se ti fosse concesso di farlo, saresti disposto ad appore la tua firma per questa richiesta?

[beppegrillo]

No

[tatrat4d]

no

[bluelake]

Originariamente inviato da diafino

"...se dimostrerò non essere la morte né utile né necessaria, avrò vinto la causa dell'umanita."
Dei delitti e delle pene - Cesare Beccaria

A più di due secoli dalla stesura dell'opera, il presente documento viente smentito dal comportamento di molti cittadini che propongono di applicare la pena di morte sia pure in casi eccezionali. Se ti fosse concesso di farlo, saresti disposto ad appore la tua firma per questa richiesta?

cioè firmare per la pena di morte? naturalmente no

[diafino]

vabbè spegate anche il perchè, cosa vi spinge a nn essere d'accordo all'uso della pena di morte in casi speciali.

[TXFW]

No.

[bluelake]

Originariamente inviato da diafino

vabbè spegate anche il perchè, cosa vi spinge a nn essere d'accordo all'uso della pena di morte in casi speciali.

da un punto di vista oggettivo, la dimostrata inutilità della pena di morte; da un punto di vista morale e personale, il rispetto per la vita altrui, anche di quella di chi della vita non ha avuto rispetto.

[tatrat4d]

misunderstanding, io avevo capito di essere d'accordo al link.
Fosse per me, una volta deciso che la giustizia vada amministrata dallo Stato e non sia più affare privato, non priverei lo Stato dello strumento estremo. Questo al netto della non recuperabilità dell'errore giudiziario. Perchè è solo questa che rende in pratica la pena di morte inapplicabile, se si fosse in grado di avere certezze dai processi avrei poche obiezioni alla pena capitale.

[beppegrillo]

Sigh ho sbagliato, allora sono daccordo.
Personalmente sono per la pena di morte in casi estremi ed in cui sia comprovata indiscutibilmente la colpevolezza dell'imputato.
Per chi lo trova ingiusto, posso rispondere che trovo più abberante che un pluriomicida esca dopo pochi anni di carcere(magari per buona condotta ...) per compiere altri omidici come se non fosse nulla.

[TXFW]

Originariamente inviato da diafino

vabbè spegate anche il perchè, cosa vi spinge a nn essere d'accordo all'uso della pena di morte in casi speciali.

Ok.

Sulla pena in se' non sono d'accordo, senza eccezioni.

Sulla pena come spauracchio di principio potrei essere d'accordo, ma lo spauracchio funziona se lo applichi almeno una volta.

Inoltre come spauracchio si applichino le pene esistenti senza sconti.

Non sono convinto che la persona che non agisce in determinati modi per paura della pena di morte sia piu' contenta dell'ergastolo.

Senti troppo spesso dire "se ci fosse la pena di morte".
Be', meglio "se chi deve andare in galera ci andasse e chi ci deve restare ci restasse".

[bluelake]

Originariamente inviato da TXFW

Ok.

Sulla pena in se' non sono d'accordo, senza eccezioni.

Sulla pena come spauracchio di principio potrei essere d'accordo, ma lo spauracchio funziona se lo applichi almeno una volta.

Inoltre come spauracchio si applichino le pene esistenti senza sconti.

Non sono convinto che la persona che non agisce in determinati modi per paura della pena di morte sia piu' contenta dell'ergastolo.

Senti troppo spesso dire "se ci fosse la pena di morte".
Be', meglio "se chi deve andare in galera ci andasse e chi ci deve restare ci restasse".

quoto anche come esplicazione della mia risposta precedente

[Onisem]

Non considero la pratica della pena di morte compatibile con uno stato ed una società che si vogliano dire civili.

[jumpermax]

Originariamente inviato da TXFW

Ok.

Sulla pena in se' non sono d'accordo, senza eccezioni.

Sulla pena come spauracchio di principio potrei essere d'accordo, ma lo spauracchio funziona se lo applichi almeno una volta.

Inoltre come spauracchio si applichino le pene esistenti senza sconti.

Non sono convinto che la persona che non agisce in determinati modi per paura della pena di morte sia piu' contenta dell'ergastolo.

Senti troppo spesso dire "se ci fosse la pena di morte".
Be', meglio "se chi deve andare in galera ci andasse e chi ci deve restare ci restasse".

quoto ma aggiungo: per quanto sia contrario ad una sua introduzione in una società come è attualmente la nostra non lo ritengo un principio universale non contravvenibile, insomma non firmerei la richiesta.

[zuper]

pena di morte rulez
izzo docet

[jumpermax]

Originariamente inviato da zuper

pena di morte rulez
izzo docet

La questione Izzo direi che è scorrelata dalla questione pena di morte. Il problema è che un omicida con svariati reati sulle spalle faceva l'assistente sociale... errore di chi valuta queste persone e legge che antepone alla sicurezza della società la necessità di reintegro di questi elementi.... se si beccava l'ergastolo alla prima condanna comunque era già risolta la questione senza bisogno di esecuzioni capitali.

[zuper]

Originariamente inviato da jumpermax

La questione Izzo direi che è scorrelata dalla questione pena di morte. Il problema è che un omicida con svariati reati sulle spalle faceva l'assistente sociale... errore di chi valuta queste persone e legge che antepone alla sicurezza della società la necessità di reintegro di questi elementi.... se si beccava l'ergastolo alla prima condanna comunque era già risolta la questione senza bisogno di esecuzioni capitali.

dai jumper queste sono delle cavolate (data la ns "amicizia" mi permetto di dirtelo)..

NESSUNO in italia sconta l'ergastolo fino alla fine....

quello era malato e lo rimarrà sempre!

con la pena di morte avremmo risparmiate 2 vite umane!!

E QUESTA NON E' PREVENZIONE???????????????

[Andala]

Come avrà già scritto qualcuno, reputo la pena di morte incompatibile con la società civile. Applicare la sentenza di morte equivarebbe a porsi allo stesso livello di chi ha commesso il pur atroce delitto e ognuno di noi diverrebbe un assassino.
In più aggiungo che un tale provvedimento non ha nessun vantaggio correzzionale ed è solo un modo per disfarsi del problema e per di più una soluzione riduttiva nei confronti del condannato.

Andala

P.S.

E se si condannasse un innocente? Non ci sarebbe modo di riparare al grave errore.

[jumpermax]

Originariamente inviato da zuper

dai jumper queste sono delle cavolate (data la ns "amicizia" mi permetto di dirtelo)..

NESSUNO in italia sconta l'ergastolo fino alla fine....

quello era malato e lo rimarrà sempre!

con la pena di morte avremmo risparmiate 2 vite umane!!

E QUESTA NON E' PREVENZIONE???????????????

Ti sei già risposto da solo... il problema non è la pena di morte ma la certezza della pena...

[majin mixxi]

Originariamente inviato da jumpermax

La questione Izzo direi che è scorrelata dalla questione pena di morte. Il problema è che un omicida con svariati reati sulle spalle faceva l'assistente sociale... errore di chi valuta queste persone e legge che antepone alla sicurezza della società la necessità di reintegro di questi elementi.... se si beccava l'ergastolo alla prima condanna comunque era già risolta la questione senza bisogno di esecuzioni capitali.

l'ergastolo non esiste piu' da tempo

[CYRANO]

Contrario assolutamente alla pena di morte.




Ciaozzz