[Film] Arancia Meccanica

[gik25]

Stavolta mi serve il vostro aiuto

Ho buttato giù una minirecensione di arancia meccanica, ma non riesco a rendere l'idea... Come descrivere lo stile di Kubrik?

Uno dei capolavori di Kubrik. La musica è spettacolare e intonatissima. Il film ci trascina nella vita di un cittadino inglese dall’aria apparentemente rispettabile, che nasconde un animo perverso che gode nel far soffrire gli altri. È attraverso l’incredibile e allucinate storia di questa persona, descritta in maniera acritica dal regista col suo stile inconfondibile che arriviamo a una riflessione profonda e matura sulla realtà che ci circonda. Se non avete visto film di Kubrik è difficile descrivere l’elemento essenziale: il suo stile. Come ho detto è qualcosa di inconfondibile, fatto di contrasti e osservazione asettica di eventi di ogni genere. Spesso nei film di Kubrik c’è un sottofondo di musica solenne, vivace o addirittura allegra mentre accadono gli eventi più efferati.

[Adric]

OT: ho visto che il tuo sito e' stato segnalato anche da Punto Informatico.

[gik25]

Originariamente inviato da Adric
OT: ho visto che il tuo sito e' stato segnalato anche da Punto Informatico.

Si (quel giorno ho triplicato il numero di accessi) e hai notato che è un bel po' cresciuto? Ci sono una marea di articoli

E mi sforzo di rendere ognuno di qualità massima... Spesso le recensioni vengono scritte in fretta e furia, a me piace riflettere a lungo prima di buttare giù una recensione...

[Quincy_it]

Definire lo stile di Kubrick non è cosa facile.
Diciamo che era un maniaco dei particolari, ed era capace di far ripetere la stessa scena decine e decine di volte finchè non veniva come lui aveva in mente.

Arancia Meccanica è, come tutti i film del grande regista, un film complesso che, ad ogni visione, dona spunti di lettura e riflessioni diversi.
Personalmente quello che più mi ha colpito è l'attualità di questo film: vuoi per i modi di fare, di parlare, ma anche per le azioni di "Ultraviolenza".
In più c'è, durante tutto il film, questo continuo rapportarsi tra la figura dello Stato e l'individuo singolo.

Spero di esserti stato d'aiuto.

[checo]

Originariamente inviato da gik25
Uno dei capolavori di Kubrik. La musica è spettacolare e intonatissima.

questo pezzo non rende per nulla l'idea e scusa se sono franco.

la musica spettacolare ed intonatissima non è corretto non è un musical
direi che la musica si fonde con la scena aggiungendo sensazioni forti al video.

[gik25]

Ottimo, ottimo, ma continuate a postare solo così potrò arrivare alla vera essenza di kubrik

[alphacygni]

Originariamente inviato da checo
questo pezzo non rende per nulla l'idea e scusa se sono franco.

la musica spettacolare ed intonatissima non è corretto non è un musical
direi che la musica si fonde con la scena aggiungendo sensazioni forti al video.

Anche io ho avuto questa identica impressione.... anche perche' parlare di "musica intonata" quando sotto c'e' abbondante uso delle sinfonie di beehetoven...
Anzi potresti metterci un riferimento diretto alla nona del "Ludwig Van"

[Guren]

Originariamente inviato da gik25
Uno dei capolavori di Kubrik. La musica è spettacolare e intonatissima.

frase poco riuscita, concordo in pieno con checo.
Inoltre nel descrivere le musiche di AM non puoi fare a meno di ricordare come per la prima volta siano state utilizzate musiche orchestrali rielaborate elettronicamente.

Inoltre questo film si basa essenzialmente nella fusione delle immagini con la musica (due scene topiche: alex che ascolta Ludovico Van in camera e la scena di sesso con il Guglielmo Tell accelerati... in queste scene musica e immaigne sono inscindibili e non avrebbero senso se prese singolarmente)

[gik25]

Ok recepito il pezzo sulla musica, ma dello stile? come definrlo?

[Fede]

Originariamente inviato da alphacygni
Anche io ho avuto questa identica impressione.... anche perche' parlare di "musica intonata" quando sotto c'e' abbondante uso delle sinfonie di beehetoven...
Anzi potresti metterci un riferimento diretto alla nona del "Ludwig Van"

Oppure sulla capacita' del grande kubrik di accompagnare un pestaggio gratuito e violentissimo, con l'innocente "I'm singing in the rain"
... solo un esempio di due opposti che si miscelano perfettamente in una mente dalla creativita' a dir poco geniale.


altro spunto di riflessione (il film gravita su questo), secondo me potrebbe essere la presentazione di elementi comuni, in maniera assurda e del tutto traviata, e viceversa. Tutto cio', con una naturalissima disinvoltura
E poi la subdola (mica tanto) accusa contro i meccanismi di riabilitazione, irrazionali...

[gik25]

Originariamente inviato da Fede
Oppure sulla capacita' del grande kubrik di accompagnare un pestaggio gratuito e violentissimo, con l'innocente "I'm singing in the rain"
... solo un esempio di due opposti che si miscelano perfettamente in una mente dalla creativita' a dir poco geniale.


altro spunto di riflessione (il film gravita su questo), secondo me potrebbe essere la presentazione di elementi comuni, in maniera assurda e del tutto traviata, e viceversa. Tutto cio', con una naturalissima disinvoltura
E poi la subdola (mica tanto) accusa contro i meccanismi di riabilitazione, irrazionali...

Interessante

[cerbert]

Purtroppo non ti posso aiutare, in quanto AM non sono riuscito a impormi di vederlo.

Posso sicuramente scrivere per ore e ore de "Il Dottor StranAmore" e dare pareri mediamente informati su "Barry Lindon", cado invece pesantemente su "Shining" (lo so: sono un pavido) e non sono convinto di voler vedere "Eyes Wide Shut".
Insomma, il cinema di Kubrik è qualcosa che conosco solo a metà.

Ah, ovviamente non mi azzardo a scrivere niente su "2001", altrimenti le figure di merda si sprecano (anche avendolo visto 4 volte!).

[Guren]

scusa Cerbert ma non capisco

come mai non vuoi vedere gli altri film di kubrick?

[asca]

Il contrasto solo apparente tra la leggerezza di "singing in the rain" e il disinvolto pestaggio sotto gli occhi della moglie.... il tutto nella cornice falsamente rassicurante della propria casa...
Un affresco attualissimo sulla violenza come sopraffazione, superficialità ed egoismo.

[MarColas]

Originariamente inviato da cerbert
AM non sono riuscito a impormi di vederlo.

allibisco

cado invece pesantemente su "Shining" (lo so: sono un pavido)

ri-allibisco

e non sono convinto di voler vedere "Eyes Wide Shut".

Qui non allibisco , anche se comunque non condivido, EWS vale comunque decisamente la pena vederlo, se non altro per la maestria tecnica di Kubrick (con la c )

Insomma, il cinema di Kubrik è qualcosa che conosco solo a metà.

A me mancano i primi film.

Ah, ovviamente non mi azzardo a scrivere niente su "2001", altrimenti le figure di merda si sprecano (anche avendolo visto 4 volte!).

Qui sono pienamente d'accordo
[/quote]

[Adrian II]

Originariamente inviato da asca
Il contrasto solo apparente tra la leggerezza di "singing in the rain" e il disinvolto pestaggio sotto gli occhi della moglie.... il tutto nella cornice falsamente rassicurante della propria casa...
Un affresco attualissimo sulla violenza come sopraffazione, superficialità ed egoismo.

eh beh, il merito della trovata di singing in the rain è da attribuire all'attore che impersona alex (come sono pignooooolo )
comunque mi pare giusto far notare nella recensione il modo in cui kubrick ha dipinto le scene di violenza: a volte ridicolizzandole, spesso mascherando le scene più forti con musichette beffarde ed allegre o con immagini che apparentemente nulla hanno a che fare con la scena in se... basti pensare alla scena della vecchia dei gatti: inseguita ed ammazzata da "un pisello gigante in ceramica" e le immagini che scorrono quando viene colpita... o magari alla danza dei cristi mentre alex ascolta la musica in camera...


riguardo alla cusa maniacale per i particolari di kubrick è da citare la scena dei fogli di carta tutti con la stessa frase in shining... è pazzo, vabbè, ma li ha fatti dattilografare tutti a macchina, uno per uno!

[asca]

Scusatemi, ma perchè dire il proprio parere vuol dire fare una brutta figura ?
Se è detto, come spesso accade, con umiltà e se le critiche servono a farmi vedere le cose sotto un altro punto di vista, al quale non avrei pensato mai da solo... ben vengano...

Su 2001, ritengo che la visione del film debba accadere dopo la lettura del libro-sceneggiatura di Arthur C. Clarke.
Tutto è molto + chiaro e affascinante
IMHO, of course

[asca]

Originariamente inviato da Adrian II
eh beh, il merito della trovata di singing in the rain è da attribuire all'attore che impersona alex (come sono pignooooolo )
comunque mi pare giusto far notare nella recensione il modo in cui kubrick ha dipinto le scene di violenza: a volte ridicolizzandole, spesso mascherando le scene più forti con musichette beffarde ed allegre o con immagini che apparentemente nulla hanno a che fare con la scena in se... basti pensare alla scena della vecchia dei gatti: inseguita ed ammazzata da "un pisello gigante in ceramica" e le immagini che scorrono quando viene colpita... o magari alla danza dei cristi mentre alex ascolta la musica in camera...cut

appunto, la banalità della violenza e l'indifferenza che la circonda se essa non ci colpisce direttamente.

[Fede]

Originariamente inviato da asca
Il contrasto solo apparente tra la leggerezza di "singing in the rain" e il disinvolto pestaggio sotto gli occhi della moglie.... il tutto nella cornice falsamente rassicurante della propria casa...
Un affresco attualissimo sulla violenza come sopraffazione, superficialità ed egoismo.

mi mancavano le parole...
secondo me questo potresti draggendropparlo

[Guren]

Originariamente inviato da asca
Su 2001, ritengo che la visione del film debba accadere dopo la lettura del libro-sceneggiatura di Arthur C. Clarke.
Tutto è molto + chiaro e affascinante
IMHO, of course

dissento pienamente
il libro-sceneggiatura è stato scritto da Clarke DOPO che insieme a Kubrick ha riadattato un suo breve racconto - The Sentinel - per trasformarlo in 2001, odissea nello spazio.

Dopo il successo del film, unico grande successo commerciale di kubrick, ha deciso di sfrutterne l'eco con i romanzi.

Oltretutto Kubrick non voleva che il pubblico uscisse dalla sala avendo capito tutto del film ma anzi il film doveva servire ad instillare dubbi negli spettatori