In arrivo Mac OS X 10.4.1

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/14563.html

Ad una settimana dal lancio di Tiger già si parla della prima maintenance release, prevista per la fine del mese di Maggio

Click sul link per visualizzare la notizia.

[DjLode]

Domanda: ma Apple rilascia anche le patch oltre agli aggiornamenti o solo gli aggiornamenti minori come in questo caso?

[Crisidelm]

Anche solo patch (più patch raggruppate in un unico pack/download).

[Criceto]

Originariamente inviato da DjLode

Domanda: ma Apple rilascia anche le patch oltre agli aggiornamenti o solo gli aggiornamenti minori come in questo caso?

Da quando è nato OS-X, 1 versione dell'OS ogni anno a pagamento, passati a 18 mesi con Tiger e così dovrebbe continuare, e aggiornamenti minori gratuiti tra una major release e l'altra.
Gli aggiornamenti minori risolvono un po' di problemi, ottimizzano qualche parte del sistema, aggiungono drivers di nuove periferiche (stampanti, macchine fotografiche, ecc) e possono anche aggiungere qualche piccola feature. Ultimamente rilascia anche degli aggiornamenti di sicurezza a scadenza più o meno mensile.

[sirus]

però, sul forum hanno fatto anche un sondaggio per vedere quando apple avrebbe rilasciato la nuova 10.4.1 e mi sa che chi ha votato prima di giugno ha azzeccato

[bejo]

fa piacere vedere che son presi male anche loro!! 1 patch dopo neanche 1 mese!!!!!!!!!!!!!!! hehehehe

[XiN]

almeno apple le rilascia dopo un mese... qualcun'altro le rilascia dopo che mezzo mondo è andato in scatafascio sebbene il problema fosse noto da tempo.

Ogni riferimento a persone o cose è puramente casuale

[autoeconomo]

io sono un macuser e anche maclover, nn critico la apple quasi mai, la adoro, però far uscire un aggiornamento dopo un mese, e nn un aggiornamento piccolo, ma uno di una certa dimensione, non è normale per la mela. Sinceramente dico ke è vergognoso (IMHO).

[roby1483]

Originariamente inviato da autoeconomo

io sono un macuser e anche maclover, nn critico la apple quasi mai, la adoro, però far uscire un aggiornamento dopo un mese, e nn un aggiornamento piccolo, ma uno di una certa dimensione, non è normale per la mela. Sinceramente dico ke è vergognoso (IMHO).

Sono daccordissimo soprattutto considerando che inizialmente avevano detto che Tiger sarebbe dovuto uscire a Giugno. Non capisco perche' abbiano fatto le cose cosi' di corsa.

[matteos]

Originariamente inviato da roby1483

Sono daccordissimo soprattutto considerando che inizialmente avevano detto che Tiger sarebbe dovuto uscire a Giugno. Non capisco perche' abbiano fatto le cose cosi' di corsa.

perchè le persone lo richiedevano a gran voce? per l'uscita alla fine di aprile di winxp64? quindi questioni di puro marketing?
comunque anche il 10.3.1 uscì dopo poco il lancio di panther credo di novembre o gù di lì.
per chi gode nel dire che "anche alla apple se la passano male" posso solo dire che non ha capito nulla sugli aggiornamenti della sicurezza o generali del SO

[bejo]

capisco anche troppo bene e 1 patch dopo un mese non è una cosa molto bella.....
qui non si tratta di essere pro mac o pro win..... qui si tratta di essere obiettivi!!!!! e tu matteos non sembri esserlo

[SuperCisco]

Come no... una patch è bella se è rilasciata almeno sei mesi dopo la scoperta del problema

Se è corretto in fretta è un brutto segno...

[Crisidelm]

No, significa che se avessi ritardato di un mese (1 mese, non 6) l'uscita avresti potuto risparmiare ai tuoi utenti la "seccatura". Sai, se una cosa così esce dopo 1 mese significa che era già bene in sviluppo da prima...

[matteos]

edit errore

[matteos]

Originariamente inviato da bejo

capisco anche troppo bene e 1 patch dopo un mese non è una cosa molto bella.....
qui non si tratta di essere pro mac o pro win..... qui si tratta di essere obiettivi!!!!! e tu matteos non sembri esserlo

veramente quello poco obiettivo sei tu come ti hanno detto rilasciare le patch in fretta non è un brutto segno anzi vuol dire che ci lavorano sopra.
se poi dici che potevano aspettare un mese in + prima di lanciarlo bhè ti ho già risposto.
quindi prima di dare del poco obiettivo leggi bene l'articolo e i commenti delle persone.

[Crisidelm]

Errore cosa?

[SuperCisco]

Originariamente inviato da Crisidelm

No, significa che se avessi ritardato di un mese (1 mese, non 6) l'uscita avresti potuto risparmiare ai tuoi utenti la "seccatura". Sai, se una cosa così esce dopo 1 mese significa che era già bene in sviluppo da prima...

Assolutamente falso e sbagliato.

Puoi ritardare anche di 1000 mesi l'uscita si un S.O. ma mai e poi poi mai potrai assicurare che non avrà bisognio di aggiornamenti e patch.

[matteos]

Originariamente inviato da Crisidelm

Errore cosa?

ho postato per sbaglio un pezzo del post

[Crisidelm]

Originariamente inviato da SuperCisco

Assolutamente falso e sbagliato.

Puoi ritardare anche di 1000 mesi l'uscita si un S.O. ma mai e poi poi mai potrai assicurare che non avrà bisognio di aggiornamenti e patch.

Nessuno sostiene che si deve immettere sul mercato un OS perfetto al 100% proprio perché tale cosa non esiste...ma se mi venite a dire che tutte le patch, migliorie etc che Apple introdurrà con il 10.4.1 sono tutte cose scoperte ed/od elaborate solo DOPO l'uscita in commercio del 10.4.0, scusate ma non posso trattenermi dal ridere.

[SuperCisco]

Visto che decidi tu quello che devo dire continua pure senza di me