|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Caserta
Messaggi: 342
|
6200 vs 9700
raga qualcuno mi sa dire se la 6200 pur essendo di fascia bassa riesce con il PCI a eguagliare le prestazioni della "vecchia" 9700??
__________________
Intel core i5 3,8 GHz - ASROCK P55 EXTREME - OCZ Low Voltage 4Gb 1333 Platinum Edition 7-7-7-20 - Gainward GeForce® GTX 570 1024MB "GS-GLH" - MAXTOR 2x160 Gb RAID 0 - NZTX Lexa S Crafted Series - Corsair TX750W - LG 24'' W2453 (1920x1080) - Windows 7 64 Professional ALIENWARE M11x R1 Nero Cosmico |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2003
Messaggi: 3797
|
E la domanda è: dov'è una comparativa seria con tanto di bench della 6200go turbocacache?
Avete qualche links? |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Messina
Messaggi: 7526
|
Ho letto tempo fa su una nota rivista di pc che la 6200 turbocache corrisponde come prestazioni alla X300.
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Caserta
Messaggi: 342
|
Quote:
...e la x300 rispetto alla 9700???
__________________
Intel core i5 3,8 GHz - ASROCK P55 EXTREME - OCZ Low Voltage 4Gb 1333 Platinum Edition 7-7-7-20 - Gainward GeForce® GTX 570 1024MB "GS-GLH" - MAXTOR 2x160 Gb RAID 0 - NZTX Lexa S Crafted Series - Corsair TX750W - LG 24'' W2453 (1920x1080) - Windows 7 64 Professional ALIENWARE M11x R1 Nero Cosmico |
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2003
Messaggi: 3797
|
Quote:
Parliamo di un 10000 al 3dmark01? |
|
|
|
|
|
|
#7 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Messina
Messaggi: 7526
|
Quote:
Quote:
|
||
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Catania
Messaggi: 843
|
Il PCI-Ex nn è ke porti questo graned incremento di prestazioni rispetto al AGP, sono semplicemente le skede k sn + nuove e quindi van meglio.
__________________
Asus A4744-KUH: AMD-64 3000+ - HD 55GB - RAM 512Mb - ATI Mobility 9700 Toshiba M70-167: Centrino PentiumM 740 - HD 100Gb - RAM 1Gb iPod Nano 1G 4Gb Nero - PS3 - Coming soon: new iMac 24" |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2003
Messaggi: 3797
|
Insomma, se non ho capito male deve essere una scheda che sgancia un 2000/2500 circa al 3dmerd03.
Allora senza giri di parole deve essere una vga di merda. Ecco perchè tutti si vendono il Vaio fs... |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Catania
Messaggi: 843
|
è semplicemente un'entry level, inoltre di base monta, a seconda del modello, solo 16 o 32 Mb di memoria dedicata, quello che resta per arrivare ai 128Mb lo prende dalla memoria di sistema (questa è la bella invenzione del turbocache)
__________________
Asus A4744-KUH: AMD-64 3000+ - HD 55GB - RAM 512Mb - ATI Mobility 9700 Toshiba M70-167: Centrino PentiumM 740 - HD 100Gb - RAM 1Gb iPod Nano 1G 4Gb Nero - PS3 - Coming soon: new iMac 24" |
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Messina
Messaggi: 7526
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2003
Messaggi: 3797
|
In effetti secondo dinoxpc fa un 2500 se abbinata a un p4 3000 circa o amd64 simile.
Quindi parla della versione desktop. La 6200 tc che montano i Vaio serie fs farà appena 2000 e 1800 come dici. Il che vuol dire che hanno rovinato un buon portatile fornendolo con la vga più cagosa che ci sia. Se a questo si aggiunge che ha autonomia pari allo 0 e nessuna uscita video (neanche composita) non si può che gridare alla stronzata. Peccato, quell'lcd a 1280x800 xblack2 mi faceva gola. |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Messina
Messaggi: 7526
|
Comunque la 6200 turbocache si differenzia anche dalla X300 per il supporto ai model shader 3.0......................viene prodotta nelle varianti da 32 e 64 Mb, per poi fare ricorso alla più lenta memoria di sistema.
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Udine
Messaggi: 4511
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:01.



















