PHP - lettura pagine web

[GHz]

Ciao a tutti,
mi servirebbero dei pareri su script per leggere il contenuto di una pagina web.

Io ho queste 2 funzioni:

Codice PHP:

function preleva ($url){
    $handle = @fopen($url, "rb"); 
    if (!$handle) {
        return "";
    }
    $contenuto = ""; 
    do { 
        $data = fread($handle, 8192); 
        if (strlen($data) == 0) { 
            break; 
        } 
        $contenuto .= $data; 
    } while (true); 
    fclose($handle); 
    return $contenuto;
} 


Codice PHP:

function getData($url) {
    $numberOfSeconds=20;   
    $url = str_replace("http://","",$url);
    $urlComponents = explode("/",$url);
    $domain = $urlComponents[0];
    $resourcePath = str_replace($domain,"",$url);
    $socketConnection = fsockopen($domain, 80, $errno, $errstr, $numberOfSeconds);
    if($socketConnection) {
        $xml = '';
        fputs($socketConnection, "GET /$resourcePath HTTP/1.0\r\nHost: $domain\r\n\r\n");        
        while(!feof($socketConnection)) {
            $xml .= fgets($socketConnection, 128);
        }
    fclose($socketConnection);
    }
return($xml);
} 


Funzionano bene tutti e 2, l'unica cosa è che il secondo aggiunge della robaccia nella intestazione del tipo

HTTP/1.1 200 OK Date: Wed, 27 Apr 2005 16:00:00 GMT Server: Apache/1.3.33 (Unix) mod_fastcgi/2.4.0 PHP/4.3.10 X-Powered-By: PHP/4.3.10 Last-Modified: Wed, 27 Apr 2005 15:40:18 GMT Expires: Wed, 27 Apr 2005 17:40:18 GMT Cache-Control: public, max-age=7200 Connection: close Content-Type: text/html

e non so come toglierla....tocca farlo con strpos e substr....

Quale delle due funzioni è più efficente nel caso di molte letture consecutive? Ce ne sono altre ancora meglio?

[cionci]

Questo è un terzo metodo:

$html = implode('', file ('http://www.example.com/'));

E' normale che il secondo metodo ti inserisca gli header HTTP visto che è una connessione tramite socket... E' praticamente il risultato che otterresti connettendoti tramite telnet...

Attenzione che non tutti gli spazi web supportano la possibilità di passare un $url a file e fopen...ancora meno spazi web supportano i socket...

[GHz]

Originariamente inviato da cionci

Questo è un terzo metodo:

$html = implode('', file ('http://www.example.com/'));

Ah ecco....bastava una riga

Ma è indifferente usare una delle 3? Quali sono i pro/contro a parte che la seconda mette gli header HTTP? Dovendo fare molte letture consecutive (tipo 200 pagine con pochi dati ciascuna) quale è più indicato?

Attenzione che non tutti gli spazi web supportano la possibilità di passare un $url a file e fopen...ancora meno spazi web supportano i socket...

Già...infatti per ora sto facendo le prove in locale (ho messo apache + php + mysql ) per esempio sullo spazio di hwu che evvivad m'ha dato non funzionano i socket Ora ci provo il terzo

[cionci]

Originariamente inviato da GHz

Ma è indifferente usare una delle 3? Quali sono i pro/contro a parte che la seconda mette gli header HTTP? Dovendo fare molte letture consecutive (tipo 200 pagine con pochi dati ciascuna) quale è più indicato?

[GHz]

Originariamente inviato da cionci

Ok, quello che funziona va bene

[GHz]

Su altervista è tutto bloccato