centrino o non, che differenza?

[steffy]

Devo compare un notebook che non costi una cifra spaventosa....ho trovato questo ACER 4051LMI PENTIUM M715 (1,5GHZ) O ACER TravelMate 2702WLMI Intel Pentium 4 HT 532 (3.06 GHz, 1 Mb L2, 533 MHz FSB)
Siccome non riesco a capire la potenza del centrino che avra' uno standard a se' mi dite se come potenza sono comparabili?
E' urgente, per favore..

[MaxArt]

Sarà urgente ma tu non aiuti a rispondere. Come potenza assoluta, è meglio il P4: un Pentium M a 1.5 GHz non è più potente, nella media, di un P4 a 2.6 GHz (su portatile).
Ma la potenza non è tutto su un portatile: una piattaforma Centrino di garantisce molta più ergonomicità, freschezza, e durata delle batterie.

[OverClocK79®]

tutto dipende se ti serve prevalentemente un notebook long-life o un desktop replacement......
ossia se lo userai prevalentemente staccato dalla corrente o + semplicemente una piattaforma trasportabile che verrà collegata a rete 230 una volta arrivati

bYEZZZZZZZZZZZ

[steffy]

ma diciamo che quando non lo uso per lavoro ( lo uso poco per lavoro!) mi piacerebbe finalmente svaccarmi sul letto col notebook e certamente e' meglio una batteria lunga durata, lo uso anche per modificare foto ecc...ma quello piu' che il processore credo vada a interessare la quantita' di ram (o sbaglio?). quindi il ventrino sarebbe un pentium 4 scarsetto?? Ci devo meditare bene allora.... crisi!!!!

[MaxArt]

Originariamente inviato da steffy

quindi il ventrino sarebbe un pentium 4 scarsetto??

Santo cielo, NO! Anzi, come architettura quella del Pentium M è di gran lunga più efficiente! Se invece di quello a 1.5 GHz avessi considerato quello a 2.13 GHz il P4 a 3.06 GHz se lo sarebbe mangiato a colazione! Consumando comunque meno!
Mettiamola così: se vuoi tenerti il computer mentre sei a letto, col Centrino ci riesci, con un P4 NO! E questo già dovrebbe chiudere il discorso! Al limite, l'alternativa è rappresentata dagli AMD Turion64, che usciranno a breve.
E poi ti ho detto che il Pentium M 715 è grossomodo un P4 a 2.6 GHz, proprio non ti basta?

[Max(IT)]

se non erro sul sito Intel (ma dovrei vedere bene il link), Intel stessa dichiarava che un Dothan 1.6 Ghz ha prestazioni grossomodo equivalenti ad un P4 3 Ghz.
Io sinceramente un P4 nel notebook, autonomia o meno, non ce lo vorrei, non fosse altro che per il calore e la rumorosità (il mio Centrino ha la ventolina minuscola e che si attiva una volta ogni tanto, l' Asus con P4-M di mio fratello fa il rumore di un asciugacapelli )
Ciao

[Grezzo]

ma il turion non si vede ancora...io ne volevo uno per mia sorella

[quartex]

Cia a tutti.
Anch'io come a inizio post, sarei orientato verso un Acer 4051lmi con Pentium M 715 a 1,5Ghz. Alternativa (e sta diventando un dubbio AMLETICO!!! ) un HP NX9015 che oltre a pesare 3,5kg (600gr in +) ha un AMD Sempron 2800+.
Ora qui viene il punto. Siamo tutti d'accordo , la piattaforma Centrino ha l'Enhanced Speedstep. Ma anche il Sempron sfrutta la tecnologia PowerNow tipica delle CPU AMD mobile (come anche XP-M, Athlon64 etc.).

Domanda: come si confrontano i due sistemi, quali differenze (in particolare per consumo, calore emesso, efficienza)?

C'è qualche risorsa online?? Ho cercato ma non ho trovato molto)...

[Fede]

Originariamente inviato da quartex

Cia a tutti.
Anch'io come a inizio post, sarei orientato verso un Acer 4051lmi con Pentium M 715 a 1,5Ghz. Alternativa (e sta diventando un dubbio AMLETICO!!! ) un HP NX9015 che oltre a pesare 3,5kg (600gr in +) ha un AMD Sempron 2800+.
Ora qui viene il punto. Siamo tutti d'accordo , la piattaforma Centrino ha l'Enhanced Speedstep. Ma anche il Sempron sfrutta la tecnologia PowerNow tipica delle CPU AMD mobile (come anche XP-M, Athlon64 etc.).

Domanda: come si confrontano i due sistemi, quali differenze (in particolare per consumo, calore emesso, efficienza)?

C'è qualche risorsa online?? Ho cercato ma non ho trovato molto)...

io ho un sempron 2500+, e dura poco davvero
massimissimo 1,5 ore

Col centrino ho visto fare 5 ore

[MaxArt]

Originariamente inviato da quartex

Domanda: come si confrontano i due sistemi, quali differenze (in particolare per consumo, calore emesso, efficienza)?

Il Sempron è un processore per sistemi entry level, direi, per cui non ti aspettare grandi prestazioni. Il suo diretto concorrente è il Celeron D, non il Pentium M, ed in questo senso vince anche ampiamente il confronto, ma se vuoi qualcosa di veramente portatile non fa per te...

Originariamente inviato da quartex

C'è qualche risorsa online?? Ho cercato ma non ho trovato molto)...

Direi che potresti ben cominciare proprio da qui :
http://portatili.hwupgrade.it/

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da MaxArt

Mettiamola così: se vuoi tenerti il computer mentre sei a letto, col Centrino ci riesci, con un P4 NO!

esatto
i NB P4 oltre a consumare parekkio la batteria tendono ad essere pieni di fori per ventone
maggior parte li ha sotto infatti mettono dei rialzi per far passare l'aria....
se lo butti sul letto le ventole nn pescano + aria correttamente e incorri in surriscaldamenti......
mentre il centrino nn ha di questi problemi......

BYEZZZZZZZZZZZZZZZZ

[Iantikas]

io ti consiglio di puntare su una piattaforma centrino...come marke ti consiglio queste 3: Sony...Asus...Toshiba...i portatili acer (a parte magari il ferrari ke cmq dal vivo nn l'ho visto) nn mi "ispirano" a partire dal "telaio" x andare verso tutto il resto (qualità tastiera...touchpad...skermo...etc) io li vedo nettamente inferiori a quelli delle marke ke ti ho detto prima...poi è anke vero ke costano un pò meno...ma la qualità si paga...byez

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Fede

io ho un sempron 2500+, e dura poco davvero
massimissimo 1,5 ore

Col centrino ho visto fare 5 ore

beh, sono pochissimi i Centrino che superano le 4 ore.
Diciamo che però mediamente a 3 ore e mezza ci arrivi (il mio, con un 15.4" Widescreen e 9700PRO, arriva a 3 ore e 40, 3 ore e 50)

[Nylock]

un mio amico ha un toshiba centrino 1.8 che rulla da bestia... riesce a farlo funzionare anche 6 ore... ovviamente non a pieno carico... e comunque un 1.5 è superiore a un 2600 p4m

[Fede]

Originariamente inviato da Max(IT)

beh, sono pochissimi i Centrino che superano le 4 ore.
Diciamo che però mediamente a 3 ore e mezza ci arrivi (il mio, con un 15.4" Widescreen e 9700PRO, arriva a 3 ore e 40, 3 ore e 50)

Beh, io ti assicuro che 5 ore le ho viste coi miei occhi.
Vero, di videoscrittura, con la luminosita' media, ma le ho viste

[Fede]

Originariamente inviato da Nylock

un mio amico ha un toshiba centrino 1.8 che rulla da bestia... riesce a farlo funzionare anche 6 ore... ovviamente non a pieno carico... e comunque un 1.5 è superiore a un 2600 p4m

cvd

[Max(IT)]

non è che state parlando di uno di quei notebook che possono montare due batterie ?
perchè 6 ore mi sembrano tantine ...

[tuleggi]

Centrino senza ombra di dubbio su un portatile!!
Oltre alla maggior durata della batteria, ricordiamoci del rumore...insopportabile quello della ventola del pentium4 o dell'athlon, soprattutto su un portatile!
La ventola del centrino si accende molto raramente ed è più silenziosa.

[Nylock]

Originariamente inviato da Max(IT)

non è che state parlando di uno di quei notebook che possono montare due batterie ?
perchè 6 ore mi sembrano tantine ...

no no, garantisco, batteria default, luminosità media... al lavoro su mappe autocad da 12 mega l'una... 6 ore di elaborazione senza attaccarsi nemmeno un minuto alla corrente

[Max(IT)]

Originariamente inviato da Nylock

no no, garantisco, batteria default, luminosità media... al lavoro su mappe autocad da 12 mega l'una... 6 ore di elaborazione senza attaccarsi nemmeno un minuto alla corrente

impressionante
Ma che notebook era ?
6 ore le ho viste fare solo all' IBM, ma con due batterie montate (una al posto del DVD)