Firefox 1.1 beta confermato per Maggio

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/14415.html

Secondo alcune dichiarazioni provenienti dal team della Mozilla Foundation, il rilascio di Firefox 1.1 beta resta confermato per Maggio

Click sul link per visualizzare la notizia.

[LASCO]

Si riusciranno a vedere alcuni siti che richiedono ancora necessariamente explorer?

[ErminioF]

La colpa molto spesso è dei webmaster che utilizzano codice non standard ma compatibile solo con ie

[Caesar_091]

Non dipende da Firefox ma dai webmaster....

[sidewinder]

No LASCO, per quei siti la colpa e' sempre di chi l'ha fatto il sito, non del browser.

[LASCO]

Se Firefox non può farci nulla allora aperiamo che cabino sistema quei pochi che usano codice non standard. In uno di questi siti con firefox non vedo il testo, ma se provo ad evidenziare tutto si evidenzia anche il testo che così diventa visibile.

[FinDuZ]

Purtroppo nella lista nera dei siti compatibili solo con IE alle volte ci sono dei "pezzi da 90" come ad esempio alcune sezioni del sito TIM, in particolare alcuni link fanno letteralmente impazzire il povero Firefox ...

Manca purtroppo una regolamentazione del codice con cui si presentano le informazioni .. la rete e' ancora un farwest e queste sono le conseguenze

Fin

[Genesio]

lo so, è un gran peccato! speriamo solo che il diffondersi di firefox sproni tutti a mettersi in riga. E' l'unico motivo per cui non ho ancora disinstallato ie

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da Genesio

lo so, è un gran peccato! speriamo solo che il diffondersi di firefox sproni tutti a mettersi in riga. E' l'unico motivo per cui non ho ancora disinstallato ie

Quoto.

[benotto]

Credo che il problema vero siano i siti che usano l'ActiveX. In quel caso lì l'adeguamento sarebbe probabilmente una totale riscrittura del sito. Per il resto sinceramente mi capita di rado di non aprire un sito che mi interessa.

[::::Dani83::::]

speriamo sia meno pesante...

[cdimauro]

Originariamente inviato da FinDuZ

Manca purtroppo una regolamentazione del codice con cui si presentano le informazioni .. la rete e' ancora un farwest e queste sono le conseguenze

Fin

Come fai a regolamentare una rete che coinvolge il mondo intero?

E poi non vedo perché si dovrebbe obbligare chi programma a farlo in un certo modo piuttosto che in un altro...

[bodyman2000]

Oppure potrebbero fare come hanno fatto per il NETSCAPE 8....e cioè dare possibilità d'utilizzo su determinati siti..del motore di IE invece che di quelo GECKO che è quello che fà girare NETSCAPE e FIREFOX....
Così risolverebbero tutti i problemi di visualizzazione al volo...

[Mau_28]

Il Firefox ha la modalita' non in linea? C'e' modo di attivarla?

[Breakthru]

bodyman e per quelli che non hanno/non vogliono spendere i soldi per windows perchè devono essere tagliati fuori?
sono i creatori di siti che devono smettere di fare i test solo con explorer.
per nostra grande fortuna non siamo (ancora) obbligati a usare windows..

a tutti i creatori di siti: controllate che si veda bene su più di un browser, non accadrà mai che tutti usino lo stesso browser (pure IE4 e IE6 son diversi).

[nicgalla]

la modalità non in linea c'è, è nel menu file e si chiama "Lavora scollegato". Peccato che faccia davvero pena, il 95% delle pagine mi dice che bisogna essere collegati...
Ci vuole una vera funzionalità di cache

[provolinoo]

se posso permettermi un consiglio usate maxthon, ha tutto quello che ha firefox (se non più cose), è espandibile con i plugin come firefox con le estensioni e cosa importate, usa il motore di ie e quindi supporta gli activex e non ha nessun problema con i siti che non si vedono firefox (vedi windows update e tutto il resto).

ovviamente il fatto che usi il motore di ie non è un problema per la sicurezza in quanto maxthon comprende un ottimo filtro che blocca gli activex, java, flash, popup e quant'altro se necessario e in più alcuni bug di ie sono stati risolti
consigliatissimo imho

[magilvia]

non basta bloccare activex, java, flash, popup e quant'altro anzi tutte queste cose le può bloccare già IE da solo. Il problema è il codice interno che è scritto male e ha molte falle come buffer overflow.

Come fai a regolamentare una rete che coinvolge il mondo intero?

Semplicemente mettendo le case principali di software intorno a un tavolo per discutere ed approvare uno standard. Ma finchè ci sarà chi si sente il padrone del mondo e a cui permettiamo di imporci le sue idee nel modo che preferisce, questo non avverrà mai. A nostro danno...

E poi non vedo perché si dovrebbe obbligare chi programma a farlo in un certo modo piuttosto che in un altro...

Qui non si tratta di obligare la Microsoft a programmare come dicono gli altri. Si tratta di impedire che la Microsoft obblighi gli altri a programma come pare a lei, vedi la sottile differenza ? Ah già, è vero che sei tu.

di una rinnovata gestione delle estensioni

oh no! questo no! E' la cosa che odio di più. Ad ogni cambio di versione dalla 0.7 tutte le mie belle estensioni non andavano più finchè l'autore (che lavora gratis e per passione) non le aggiornava!
UARGHHHH!

[GHz]

Originariamente inviato da FinDuZ

Purtroppo nella lista nera dei siti compatibili solo con IE alle volte ci sono dei "pezzi da 90" come ad esempio alcune sezioni del sito TIM, in particolare alcuni link fanno letteralmente impazzire il povero Firefox ...

Vero, anche il nuovo sito di trenitalia non e' del tutto compatibile

Manca purtroppo una regolamentazione del codice con cui si presentano le informazioni .. la rete e' ancora un farwest e queste sono le conseguenze

Fin

Gia'....

[Wonder]

Mi auguro che al più presto FF si metta a sviluppare qualcosa di migliore degli ActiveX e che lo faccia diventare standard dalla W3C, cosi forse dopo 10 anni sarào supportato anche da IE.

Prr quanto riguarda il discorso webmaster, siccome ci sono funzionalità fornite solo sotto forma di ActiveX, io webmaster preferisco piuttosto fornire il servizio al 70% degli utenti (quelli che usano explorer) piuttosto che non fornirlo affatto. Ad esempio l'utilissimo ActiveX della Autodesk chiamato i-drop che ti permette di visualizzare e trascinare un .dwg da IE direttamente dentro Autocad. Qui la colpa è di Autodesk che poropone solo l'AcitveX e non dfi Microsoft. Ad esempio potevano realizzare un Java Class che facesse la stessa cosa, funzionante sia per IE che per FF che per Netscape. Insomma gli strumenti standard ci sono ma il più delle volte non vengono utilizzati e viene prediletto l'ActiveX. E' più facile da programmare? E' più diffuso? Si, no, non lo so tuttavia preferirei qualcosa di standard e dare il servizio al 100% degli utenti.