17" WUXGA (1920x1200) vs. Schermo 17" WXGA+ (1440x900)

[lupotana]

Ho un dubbio... Vediamo se riuscite a risolvermelo.

Pensavo di acuistare un portatile (es. Dell 9300 ma potrebbe essere benissimo un latro) e non so quale risoluzione del video scegliere.

Inizialmente d'istinto mi sono risposto che più è alta la risoluzione e meglio è.

Però mi sono posto questi quesiti che mi farebbero pensare diversamente :

- Alcuni LCD lavorano con una risoluzione ottimale che dovrebbe essere quella maggiore.
Se abbasso la risoluzione o problemi con sfumature e sbiadimenti vari, insomma lavora male (problema che ho notato sul mio vecchio portatile e sul LCD dell'ufficio.)
Quindi se io devo lavorare molto (es. x il mio lavoro di web master) con risoluzione di 1024x768 o 1280x1024 sono fregato.
Vedrò tutto malissimo e mi daranno fastidio gli occhi ?
Più abbasso la risoluzione rispetto a quella ideale del monitor e più si vede peggio?


- Quando guardo una foto, per esempio in 800x600 la vedo molto piccola e questo mi potrebbe dare fastidio in molte occasioni.
Immaginate un sito web tarato x un 1024x768, immaginate se questo sito ha un piccolo logo con un link, immaginate quanto lo vedremmo minuscolo con 1920x1200.

- La risoluzione 1920x1200 non sarà troppo x un monitor da 17'', non si vedrà troppo minuscolo ????

- Il costo !!! La risoluzioen maggiore costa di + (almeno un 100 euro)

Ovviamente la risposta dipende dall'uso che ne facciamo ma eliminiamo tutti quelli che lavorano con la grafica e il CAD, tariamoci sugli home user.

Riuscite a risolvere i miei dubbi ?
Grazie...

[Dott.Wisem]

Guarda, io per problemi di vista sono passato da un WXGA 1280x800 ad un tradizionale XGA 1024x768, poiché sul primo le scritte si vedono un po' più piccoline. Quindi, se io dovessi scegliere, prenderei sicuramente quello a risoluzione nativa più bassa.

Se non avessi problemi di vista, prenderei sicuramente quello centrale fra le tue scelte (1440x900), poiché il 1920x1200, effettivamente, può dar fastidio per chi deve creare pagine web di risoluzione 1024x768.

Se invece, facessi esclusivamente CAD, DTP e fotoritocco, allora opterei per la risoluzione maggiore.

Gli LCD, comunque, vanno impostati alla loro risoluzione nativa, altrimenti vedresti leggermente sfocato, in quanto la scheda video fa uno zoom dell'immagine dalla risoluzione inferiore a quella superiore. Tale zoom, ovviamente, determina anche una distorsione delle proporzioni dell'immagine se il monitor è un wide screen.

Io, difatti, sono passato all'XGA anche per avere una risoluzione standard per il web.

[Para Noir]

Se non sei miope assolutamente la wuxga+, 1440x900 è totalmente sprecata su uno schermo così grande.

Io ho 1680x1050 su 15,4" e va da dio. Una volta che provi l'alta risoluzione non torni indietro.

A meno che non si abbia problemi di vista, logicamente.

[lupotana]

Nel topic dedicato al Dell 9300 ci sono pagine e pagine di discussioni fra le due risoluzioni.

Sintentizzando da quanto ho letto sembra che il 1440x... sia più umano per le applicazioni più comuni e per l'occhio umano.

E' da scegliere invece la risoluzione più alta chi ha un occhio da falco o usa programmi grafici.

Questo è quello che ho capito io...

Quindi scelgo il 1440x...

[Merovingio]

Originariamente inviato da lupotana
Nel topic dedicato al Dell 9300 ci sono pagine e pagine di discussioni fra le due risoluzioni.

Sintentizzando da quanto ho letto sembra che il 1440x... sia più umano per le applicazioni più comuni e per l'occhio umano.

E' da scegliere invece la risoluzione più alta chi ha un occhio da falco o usa programmi grafici.

Questo è quello che ho capito io...

Quindi scelgo il 1440x...

quoto.

[limah]

Io ho fatto diverse prove sui ctr, 17 e 19 pollici

considerando che la misura effettiva di un crt 17 è 16, quindi molto vicina agli schermi 15.4,
alla risoluzione 1152x864 (secondo il mio punto di vista) è perfetto, ampio spazio e buona leggibilità senza affaticare,
oltre non riesco ad andare, è chiaro che ognuno fa la scelta secondo le proprie esigenze,

sul 19, 18 effettivi, trovo assurdi i 1900x1200, la scheda video mi permette di impostare risoluzioni come 1792x1344, 1600x1200
ma a 1280x1024, sempre secondo il mio giudizo, ho quasi la perfezione,

sugli schermi wide non credo che la cosa cambi molto

[Duncan]

il dell inspirion 9300 lo uso a 1920*1200 e mi sto trovando divinamente...

Però, a mio modo di vedere, la scelta tra 1440 e 1920 è molto personale, per cui non voto...

[Kaile]

premessa:
ottima vista (10/10)
uso un dell 9300 wuxga (1920x1200)

è bellissimo, ma è STRAaffaticante, specie per chi, come me, lo usa per lavoro e quindi per 8 ore al di, non lo consiglio.

Molto meglio e ottimo compromesso la 1440x900

se poi riesci ad avere un lcd da 1680x1050 ancora meglio, credo sia l'ideale per un 17w

[Para Noir]

Originariamente inviato da Kaile
se poi riesci ad avere un lcd da 1680x1050 ancora meglio, credo sia l'ideale per un 17w

Quoto, io adoro i miei 1680x1050 su 15,4", ma su un 17" penso che siano il miglior compromesso per la maggiorparte della gente. Chissà perchè Dell non ha mai deciso di darla come opzione.

[limah]

Originariamente inviato da Para Noir
Quoto, io adoro i miei 1680x1050 su 15,4", ma su un 17" penso che siano il miglior compromesso per la maggiorparte della gente. Chissà perchè Dell non ha mai deciso di darla come opzione.

a me sui 17 piacerebbe la stessa risoluzione che usano nei LCD da tavolo (1280x1024) senza wide,
verrebbero dei bei pannelii e costerebbero anche meno, forse meno di 15.4 wide

[patgio]

che voi sappiate non esistono delle foto abbastanza dettagliate dei due pannelli (1440 e 1920 )

[limah]

Originariamente inviato da patgio
che voi sappiate non esistono delle foto abbastanza dettagliate dei due pannelli (1440 e 1920 )

se vai su notebookforums sezione Dell trovi di tutto

[calabar]

Io con il mio CRT 19'' uso 1600x1200, e credo sia già al limite del piccolo. Potrei usare con lo stesso refresh 1920x1200 o anche 2040x1536, ma sinceramente è un po' troppo...
Ci vedo benissimo, mi piacciono le cose in miniatura, anche se ovviamente il CRT è più stancante, per cui non sono sicuro si possa fare un paragone del tuitto valido.

Nel mio wide 1280x800 15,4" soffro un po' la mancanza di spazio, abituato al 1600x1200, ma in effetti è una buona risoluzione.
Per un 17 in effetti preferirei la 1680x1050, tenendo conto che lo schermo è wide, dovrebbe essere largo più o meno come il mio CRT 19" e la risoluzione è molto simile.
Senza questa risoluzione, 1440x900 mi pare la scelta migliore.

[lupotana]

[MESSAGGIO SCRITTO X SBAGLIO]

[Para Noir]

Originariamente inviato da limah
a me sui 17 piacerebbe la stessa risoluzione che usano nei LCD da tavolo (1280x1024) senza wide

Boh, sarà che ci vedo troppo bene, o che mi piace troppo avere spazio, ma secondo me 1280x1024 su 17" (ho un lcd LG 1710m sul desktop) sono troppo pochi..

[jocau]

Bisogna anche (e soprattutto) considerare a che distanza uno è abituato ad usare il note...

Io sul 15' 1600x1200 sto molto vicino...

Ma è un buon prezzo da pagare per avere 4 schermi a 800x600!!

e poi la tastiera è in ogni caso attaccata al display e quindi non si può comparare un note col PC!!

Ciao ciao

[frank1579]

Ciao a tutti

sto per acquistare il portatile e leggendo quì non avevo pensato a questo problema, io sto per prendere un dell precision 17" con risoluzione 1900x1200 wuxga true life lcd, questo notebook mi serve principalmente per fare montaggi video prof, ma non so ne a che risoluzione lavora il prg di montaggio, ne se il fatto di essere 1900x1200 potrebbe crearmi dei problemi,
mi date una mano a capire???????

grazie mille