Nuovi Hard Disk Serial Ata Seagate "Barracuda 7200.8"

[Ricky78]

Ciao,
ho appena acquistato un hard disk Serial Ata Seagate "Barracuda 7200.8" NCQ da 200 GB.
Andrà a sostituire un Ide Maxtor da 40 GB, sempre da 7200.
Mi chiedo se vedrò la differenza, a parità di altri componenti HW High End, con i videogame o se invece non cambierà nulla.
Qualcuno lo ha? Come vi sembra?
E' rumoroso?... Il mio Maxtor ha un fastidioso rumore metallico, tipico dei piatti che girano, ed è ormai da tre anni che lo "sopporto".
Vi posto lil link alla scheda tecnica:

http://www.seagate.com/docs/pdf/data...cuda7200.8.pdf

Ciao!

[Ricky78]

ragazzi, che mi dite

[Kaz2057]

Io reputo i Seagate una delle migliori marche per HDD, soprattutto per la loro silenziosita :P

A livello di velocità, penso guadagni qualkosina attraverso il SATA, poike ha una velocita di trasferimento maggiore rispetto al "vekkio" IDE-ATA (ora nn so che tipo).

Cmq il guadango maggiore si riscontra nella rumorosita, nelle temperature e nella durata


P.S: Sospate sto 3d nella sezione giusta ^^

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da Kaz2057
A livello di velocità, penso guadagni qualkosina attraverso il SATA, poike ha una velocita di trasferimento maggiore rispetto al "vekkio" IDE-ATA (ora nn so che tipo).

i segate sono ottimi HDD e MOLTO silenziosi
il guadagno di prestazioni lo hai nei caricamenti ma ovviamente non in FPS
è + veloce NON per il SATA
visto che questo disco non riesce a saturare la banda di un ATA100 figuriamoci di un SATA
ma per il fatto che a 7200 giri i piatti + densi hanno un transferare maggiore

BYEZZZZZZZZZZZZZZ

[Ricky78]

Originariamente inviato da OverClocK79®
i segate sono ottimi HDD e MOLTO silenziosi

Speriamo... perchè questa serie è più rumorosa del precedente Barracuda 7200.7, come da pdf.
In max performance si raggiungono i 3,7 bels... azz


@Kaz2057
Azz... ho cannato sezione... chiedo scusa...

[OverClocK79®]

sicuramente + silenziosa del vekkio maxtor

BYEZZZZZZZZZZZZ

[MixPix]

Gli hd che ho io in sign sono tutt'altro che silenziosi! In fase di scrittura e lettura fanno un discreto casino, almeno il doppio dei vecchi ide

[Kaz2057]

Originariamente inviato da OverClocK79®
è + veloce NON per il SATA
visto che questo disco non riesce a saturare la banda di un ATA100 figuriamoci di un SATA
ma per il fatto che a 7200 giri i piatti + densi hanno un transferare maggiore

BYEZZZZZZZZZZZZZZ

Scusa l'ignoranza. Oggi ho imparato qualkosa in piu

Non pensovao che il SATA non desse nemmeno un 6-7% in piu. Pero almeno e un po piu comodo di un ide ^^

[CRL]

I 7200.8 sono dischi molto performanti, e lo devono anche al fatto che sono i soli 7200 ad oggi ad avere 8,0 ms di seek time, contro gli 8,5 dei più diretti concorrenti (7200.7 e hitachi 7K250 e seguenti) e poi da 8,9 in su tutti gli altri.
Purtroppo sembra siano rumorosi, e lo dico con amarezza, perchè il disco è ottimo per prestazioni.
Per rumorosi intendo soprattutto in seek, perchè le testine subiscono elevatissime accelerazioni e decelerazioni, cioè vengono sbatacchiate in continuazione.
Come confronto senti qui:

http://www.tweakers.net/reviews/553/8

a metà pagina ci sono gli MP3 coi rumori del disco.
Considera anche che il disco testato è da 400GB, quindi 4 piatti e 8 testine, quindi è chiaramente molto più rumoroso di un 80GB, che ha solo 2 testine....

I barracuda 7200.7 sono meno rumorosi, e comunque è appurato che le versioni pata escono già con un settaggio più spostato verso la silenziosità che sulla performance, ed infatti si riscontrano tempi di accesso superiori ai sata, nonostante il seek dichiarato sia lo stesso.

- CRL -

[Ricky78]

Originariamente inviato da CRL

Purtroppo sembra siano rumorosi, e lo dico con amarezza, perchè il disco è ottimo per prestazioni.
Per rumorosi intendo soprattutto in seek, perchè le testine subiscono elevatissime accelerazioni e decelerazioni, cioè vengono sbatacchiate in continuazione.
Come confronto senti qui:

http://www.tweakers.net/reviews/553/8

Considera anche che il disco testato è da 400GB, quindi 4 piatti e 8 testine, quindi è chiaramente molto più rumoroso di un 80GB, che ha solo 2 testine....

Il mio sarà da 200GB.
E' uguale al 400 per numero di piatti e testine?
Ho visto che è lì lì con il Maxtor Diamond Plus 9... spero sia comunque meno casinaro del mio vecchio Maxtor

Ho scaricato l'mp3 quando il disco è in seek... ma è un trattore!!!

http://arethusa.tweakers.net/~femme/...sis%20seek.mp3



Eventualmente posso rivestirlo con due-tre strati di materiale fonoassorbente?...

[Ricky78]

Vedo che tra 7200.7 e 7200.8 c'è una gran bella differenza:

pdf 7200.7:

http://www.seagate.com/docs/pdf/data...cuda7200.7.pdf


pdf 7200.8:

http://www.seagate.com/docs/pdf/data...cuda7200.8.pdf


Il Substained Transfer Rate passa da 32-58 MBytes/s a 65....
Si vede la differenza a livello pratico? Con quali applicazioni?
Il titolo del pdf del 7200.8 dice: "...Gaming Systems"

[Ricky78]

up

[Ricky78]

up

[Ricky78]

Che dite

[OverClocK79®]

a okkio è difficile notare queste differenze.....anke se ci sono....
magari in particolari applicazioni....
dipende se cerchi silenziosità o performance.....

il discorso del rumore in Mp3 è una bella cosa per compararli
ma nn rappresenta il rumore reale poikè amplificato.....

del materiale fonoassorbene lo puoi sempre mettere l'importante....è che raffreddi sempre il tutto

BYEZZZZZZZZZZZZZ

[Ricky78]

Originariamente inviato da OverClocK79®
a okkio è difficile notare queste differenze.....anke se ci sono....
magari in particolari applicazioni....
dipende se cerchi silenziosità o performance....

Ciao Overclock!
Tutte e due...
Spero solo sia più silenzioso del mio vecchio Maxtor...

Originariamente inviato da OverClocK79®
del materiale fonoassorbene lo puoi sempre mettere l'importante....è che raffreddi sempre il tutto

Come si fa a raffreddare l'hard disk se lo si impacchetta con il materiale fonoassorbente?
Nella recensione di sopra dicono che in seek raggiunge i 18°... non mi sembra, nemmeno impacchettato che lo si debba refrigerare... ma sicuramente mi sbaglio...

[Black imp]

Originariamente inviato da Kaz2057
Scusa l'ignoranza. Oggi ho imparato qualkosa in piu

Non pensovao che il SATA non desse nemmeno un 6-7% in piu. Pero almeno e un po piu comodo di un ide ^^

aspetta: nel trasferimento dati continuo è sicuramente QUASI ininfluente il fatto che sia SATA ma nel trasferimento di dati dalla cache la banda viene usata interamente. quindi qualche piccolo miglioramento per il fatto che è sata ce l'hai.

[Black imp]

Originariamente inviato da Ricky78
Che dite

scusa ma tu stai uppando per sapere una cosa che appena ti arriva l'HD che hai GIA' deciso di comprare, capirai da solo?
così se ti dicono che ci saranno grandi cambiamenti che fai, te ne convinci anche se non dovessi vederli ?

[Ricky78]

Originariamente inviato da Black imp
scusa ma tu stai uppando per sapere una cosa che appena ti arriva l'HD che hai GIA' deciso di comprare, capirai da solo?
così se ti dicono che ci saranno grandi cambiamenti che fai, te ne convinci anche se non dovessi vederli ?

Non qualcosa che apprendo appena arriva l'hard disk... purtroppo sto comprando i prezzi a tranche per ammortizzare la spesa.
Tra un mesetto avrò il pc completo che va a a sostituire il mio vecchio e primo AMD K7 750 MHz del 2000...
Di conseguenza non so, una volta che avrò cambiato-assemblato tutto il pc i miglioramenti ottenuti con questo 7200.8 piuttosto che con un 7200.7 (sempre Serial-Ata) o un IDE.
Per questo chiedo...
Le altre componenti del computer sono: A64 3500 (aspetto il Venice), Mobo Foxconn con nForce 4 Ultra, 2 banchi da 512 di DDR400 a 2-2-2-5, 6800GT@Ultra, Ali Enermax 600W, dissipatori Zalman in rame per cpu e scheda video

[PentiumII]

Purtroppo i seagate sembrano (sono) molto silenziosi in idle ma a quanto pare in lettura/scrittura fanno un pò di casino, ancora di più l'ultima serie 7200.8.
Come avrai sentito dagli mp3 il più silenzioso in lettura e scrittura ma anche in idle credo è il western digital, e la cosa te la confermo perchè ce l'ho: praticamente non lo senti