Anatema sul Codice da Vinci

[Buffus]

leggete la notizia a questo link.
postate poi le vostre impressioni
penso possa nascere una bella discussione...

http://www.corriere.it/Primo_Piano/C...16/vinci.shtml

[jumpermax]

Originariamente inviato da Buffus
leggete la notizia a questo link.
postate poi le vostre impressioni
penso possa nascere una bella discussione...

http://www.corriere.it/Primo_Piano/C...16/vinci.shtml

mah... riescono a far cancellare un referendum e a spostarlo quasi a luglio sono sorpreso che il libro sia ancora in vendita in Italia... mi aspettavo di doverlo andare a comprare all'estero....

[LittleLux]

Originariamente inviato da jumpermax
mah... riescono a far cancellare un referendum e a spostarlo quasi a luglio sono sorpreso che il libro sia ancora in vendita in Italia... mi aspettavo di doverlo andare a comprare all'estero....

E' molto più facile spostare un referendum, almeno qui da noi.

[alphacygni]

a quando l'imprimatur sui quotidiani?

[golftdi]

io ho finito di leggerlo ieri e mi pare un bel romanzo-thriller...
poi a quello che c'è scritto uno ci crede o meno...sono fatti suoi...
un po contro la chiesa lo è sicuramente ma come ho detto prima ognuno si fa una sua idea..
io non per esempio non credo a quello che c'è scritto fino a che non mi verrà dimostrato in modo scentifico il contrario..
ma quesoto credo non avverrà mai...
stò pensando di comprare anche Angeli e demoni e credo proprio lo farò...

Ps.non esageriamo dicendo che ci si stupisce perche è ancora in vendita...non siamo mica a Cuba...

[Buffus]

quello che mi inquieta è l'aria inquisitrice con cui la Chiesa ha chiesto il ritiro del libro....

[T-Bird]

medioevo rulez!

[D4rkAng3l]

forse se questi ignobili personaggi se la prendono tanto vuol dire che un fondo di verità c'è....sulle cazzate non si offende nessuno

[jumpermax]

Originariamente inviato da D4rkAng3l
forse se questi ignobili personaggi se la prendono tanto vuol dire che un fondo di verità c'è....sulle cazzate non si offende nessuno

vediamo di non scadere nell'insulto... quando buffus ha parlato di bella discussione credo intendesse evitare degenerazioni di questo tipo...

[D4rkAng3l]

ok allora diciamo che se c'è certa gente che se la prende così tanto forse un fondo di verità in ciò che è scritto nel codice da vinci potrebbe esserci altrimenti non ci sarebbe motivo di prenderla così...verrebbe giudicato semplicemente un libro stupido e tutto finirebbe là.

Cmq apparte tutto mi sembra di essere nel medioevo o nell'epoca nazista quando i libri contrari all'ideologia venivano banditi come falsi e bruciati...è unos cenario alla: "il nome della rosa" dove chi elggeva il libro moriva...questa è una prova che cmq alcuni membri della religione cristiana vogliono limitare la cultura perchè ne hanno paura...si possono leggere anche cose stupide o contrarie alla propria idea per vedere come la pensano gli altri...

[Bet]

Originariamente inviato da D4rkAng3l
ok allora diciamo che se c'è certa gente che se la prende così tanto forse un fondo di verità in ciò che è scritto nel codice da vinci potrebbe esserci altrimenti non ci sarebbe motivo di prenderla così...verrebbe giudicato semplicemente un libro stupido e tutto finirebbe là.

molto scientifica come affermazione

[D4rkAng3l]

Originariamente inviato da Bet
molto scientifica come affermazione

non voleva essere scientifica...nessuno è obbilgato a leggere una cosa che ritiene stupida ma perchè bandirla?

[jumpermax]

Originariamente inviato da D4rkAng3l
ok allora diciamo che se c'è certa gente che se la prende così tanto forse un fondo di verità in ciò che è scritto nel codice da vinci potrebbe esserci altrimenti non ci sarebbe motivo di prenderla così...verrebbe giudicato semplicemente un libro stupido e tutto finirebbe là.

Cmq apparte tutto mi sembra di essere nel medioevo o nell'epoca nazista quando i libri contrari all'ideologia venivano banditi come falsi e bruciati...è unos cenario alla: "il nome della rosa" dove chi elggeva il libro moriva...questa è una prova che cmq alcuni membri della religione cristiana vogliono limitare la cultura perchè ne hanno paura...si possono leggere anche cose stupide o contrarie alla propria idea per vedere come la pensano gli altri...

Io il libro l'ho letto ed è semplicemente assurdo che lo si possa considerare più di un romanzo... la chiesa farebbe bene a preoccuparsi di qualcos'altro. Anzi no, visto come si occupa di certi temi, e viste le continue ingerenze nella politica italiana meglio se si occupano di questo libro... mi chiedo solo se l'han letto fino in fondo perché da come ne parlano sembra che si siano fermati alle prime 100 pagine...

[Onisem]

Oscurantismo? Mah, comunque l'avrei trovato più sensato se avessero detto, che so, "non leggetelo perchè è pieno di panzane storiche".

[D4rkAng3l]

Originariamente inviato da jumpermax
Io il libro l'ho letto ed è semplicemente assurdo che lo si possa considerare più di un romanzo... la chiesa farebbe bene a preoccuparsi di qualcos'altro. Anzi no, visto come si occupa di certi temi, e viste le continue ingerenze nella politica italiana meglio se si occupano di questo libro... mi chiedo solo se l'han letto fino in fondo perché da come ne parlano sembra che si siano fermati alle prime 100 pagine...

mah infatti...già troverei assurdo che la chiesa dicesse non leggete quel saggio politico perchè è contrario alla nostra dottrina, la cultura è cultura che si condividano o no certe idee bisogna essere liberi di leggerle e semmai criticarle se no è palese che si vuole creare un popolo di pecore.....che poi se la prenda con un romanzo mi pare a dir poco patetico...

[jumpermax]

Originariamente inviato da Onisem
Oscurantismo? Mah, comunque l'avrei trovato più sensato se avessero detto, che so, "non leggetelo perchè è pieno di panzane storiche".

io semmai avrei detto "leggetelo, è pieno di panzane storiche "

[Tenebra]

Ci sono dozzine di testi che affrontano l'argomento in maniera molto più dettagliata e rigorosa, l'autore del Codice da Vinci ha solo preso pezzi a destra ed a manca di vari saggi, popolari e non, sull'argomento e ci ha imbastito la trama del romanzo.
Che poi è scritto veramente male... e pare che Angeli e Demoni (che è precedente) non sia solo scritto male, ma anche tradotto con le chiappe...
Se vi piacciono i romanzi d'avventura prendetevi qualcosa di Clive Cussler, magari provate Tom Clancy ma davvero, Dan Brown al di là dell'accozzaglia di tesi complottistiche messe insieme male scrive davvero da cani... e se vi interessano le tesi che trapelano dal libro, provate uno dei mille saggi su Rennes le Chateau che pullulano in ogni libreria. Ma Dan Brown

[Bet]

Originariamente inviato da D4rkAng3l
non voleva essere scientifica...

ah ecco!

nessuno è obbilgato a leggere una cosa che ritiene stupida ma perchè bandirla?

questo è un altro discorso... rimane da stabilire se è vero che qualcuno abbia detto di non leggerlo... puo' darsi di sì, non mi stupirei se non fosse vero: dalle fonti dell'altra campana attualmente non mi risulta

[jumpermax]

Originariamente inviato da Tenebra
Ci sono dozzine di testi che affrontano l'argomento in maniera molto più dettagliata e rigorosa, l'autore del Codice da Vinci ha solo preso pezzi a destra ed a manca di vari saggi, popolari e non, sull'argomento e ci ha imbastito la trama del romanzo.
Che poi è scritto veramente male... e pare che Angeli e Demoni (che è precedente) non sia solo scritto male, ma anche tradotto con le chiappe...
Se vi piacciono i romanzi d'avventura prendetevi qualcosa di Clive Cussler, magari provate Tom Clancy ma davvero, Dan Brown al di là dell'accozzaglia di tesi complottistiche messe insieme male scrive davvero da cani... e se vi interessano le tesi che trapelano dal libro, provate uno dei mille saggi su Rennes le Chateau che pullulano in ogni libreria. Ma Dan Brown

tesi complottiste? Ma dico il libro lo avete letto fino in fondo?

[D4rkAng3l]

Originariamente inviato da Tenebra
Ci sono dozzine di testi che affrontano l'argomento in maniera molto più dettagliata e rigorosa, l'autore del Codice da Vinci ha solo preso pezzi a destra ed a manca di vari saggi, popolari e non, sull'argomento e ci ha imbastito la trama del romanzo.
Che poi è scritto veramente male... e pare che Angeli e Demoni (che è precedente) non sia solo scritto male, ma anche tradotto con le chiappe...
Se vi piacciono i romanzi d'avventura prendetevi qualcosa di Clive Cussler, magari provate Tom Clancy ma davvero, Dan Brown al di là dell'accozzaglia di tesi complottistiche messe insieme male scrive davvero da cani... e se vi interessano le tesi che trapelano dal libro, provate uno dei mille saggi su Rennes le Chateau che pullulano in ogni libreria. Ma Dan Brown

ok tu puoi pensare che fa cagare come libro ma è un motivo valido per incazzarsi con l'autore e dire di non leggerlo perchè è contrario alla chiesa?