Hitler e la bomba atomica sporca

[Lucio Virzì]

http://www.repubblica.it/news/ired/...e_n_848531.html

Berlino, 12:02

GERMANIA: HITLER ERA A UN PASSO DALL'ATOMICA "SPORCA"

Un libro di un autorevole storico tedesco riporta in primo piano i tentativi del regime nazista di costruire una bomba atomica e sulla base di nuove e lunghe ricerche, condotte anche negli archivi russi, sostiene che Adolf Hitler era in effetti arrivato a un passo dal poter disporre di un ordigno nucleare, anche se si sarebbe trattato di una piu' rudimentale 'bomba sporca'. Nel suo nuovo libro 'Hitlers Bombe', la Bomba di Hitler, che sara' presentato ufficialmente a Berlino il prossimo 14 marzo, lo storico Rainer Karlsch scrive: "Il Terzo Reich stava per vincere la corsa per giungere alla prima arma atomica". In quattro anni di ricerche lo studioso ha avuto accesso a fonti inedite, oltre che a perizie e ai risultati di misurazioni fisiche mai rese note finora. Un autorevole sostegno alle tesi sostenute nell'opera arriva dallo storico americano Mark Walker, considerato uno dei massimi esperti mondiali dello sviluppo delle armi nucleari durante l'epoca nazista nonche' autore del volume 'La macchina dell'uranio - Mito e realta' della bomba atomica tedesca'. Walker, il quale ha avuto modo di leggere l'intero manoscritto de 'La bomba di Hitler', ha dichiarato da New York all'agenzia di stampa tedesca 'Dpa' di considerare "molto convincenti" le argomentazioni contenute nel libro scritto dal collega tedesco. In esso si afferma che gli scienziati nazisti eseguirono nel 1944 e nel 1945 sull'isola di Ruegen, nel Mar Baltico, e in Turingia diversi test con armi nucleari, nel corso dei quali rimasero uccisi centinaia di prigionieri di guerra.

-------------------------------

Ci pensate cosa potrebbe essere il mondo oggi?!??!

LuVi

[FastFreddy]

Originariamente inviato da Lucio Virzì


Ci pensate cosa potrebbe essere il mondo oggi?!??!

LuVi

Lo stesso, perchè un atomica sporca ha effetti limitatissimi.....

Non si sarebbe trattato di altro che di una normale bomba che "spruzza in giro" un pò di sostanze radioattive, e l'effetto sarebbe limitato a un centinaio di metri di raggio..... (a tenersi larghi)

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da FastFreddy
Lo stesso, perchè un atomica sporca ha effetti limitatissimi.....

Non si sarebbe trattato di altro che di una normale bomba che "spruzza in giro" un pò di sostanze radioattive, e l'effetto sarebbe limitato a un centinaio di metri di raggio..... (a tenersi larghi)

E del fallout in caso di venti orizzontali non ne parliamo?

LuVi

[FastFreddy]

Originariamente inviato da Lucio Virzì
E del fallout in caso di venti orizzontali non ne parliamo?

LuVi

Guarda, da quel punto di vista l'uso dei gas è anche peggio....

[Hal2001]

http://forum.hwupgrade.it/showthread...=&pagenumber=3
Metà pagina

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da FastFreddy
Guarda, da quel punto di vista l'uso dei gas è anche peggio....

Beh, ma penso che, quanto ad economia d'esercizio sia un arma competitiva.....
Hal... te possino.. non ci entro in quella sezione!!!!

LuVi

[jumpermax]

hem.. sezione sbagliata mi disipiace... (c'è una bellissima sezione che parla di storia per ste cose )