è rimorta la tv...che mi consigliate [nuovo acquisto]?

[Dottor Brè]

Stavolta niente da fare.
L'ho portata dal tenico (dopo averla aggiustata già una volta a dicembre): tubo catodico andato.
è stato duro quando m'ha detto al telefono "Viettela a prende domani, è inutile..."

Ora mi tocca comprarne una nuova.
Non me ne intendo di tv, quindi chiedo a chi ne sa più di me (e non ce ne vuole un granchè poi)

Ero propenso per un 16:9, 32" o Sony o Philips, 100mhz

Altre caratteristiche purtroppo le ignoro.


che dite?

[goonico]

io ho un sony 32" 16:9 - 100 hz e mi trovo da dio! non posso che consigliarti sony
in ogni caso considera che sony e philips sono praticamente sullo stesso piano (checchenedicano) pertanto potresti pure tranquillamente alla soluzione più vantaggiosa economicamente (dicasi offerte presso centri commerciali)

[Dottor Brè]

Grazie!

Oggi quando stacco dal lavoro andrò a farmi un giro da trony

[goonico]

Originariamente inviato da Dottor Brè
Grazie!

Oggi quando stacco dal lavoro andrò a farmi un giro da trony

buona spesa (se non ricordo male alla romanina - mediaw*** - la settimana scorsa c'erano dei sony in offerta, comunque potrebbe essere un falso ricordo)

[greio]

Originariamente inviato da Dottor Brè
Ero propenso per un 16:9, 32" o Sony o Philips, 100mhz

Beh, vista la sfiga che ti ritrovi...
un tecnico riparatore proprio l'altro giorno m i ha sconsigliato i 16:9 perchè secondo lui il tiubo catodico è "troppo spinto" e non da garanzia di durata. Peggio che peggio gli lcd.

[goonico]

Originariamente inviato da greio
Beh, vista la sfiga che ti ritrovi...
un tecnico riparatore proprio l'altro giorno m i ha sconsigliato i 16:9 perchè secondo lui il tiubo catodico è "troppo spinto"

assolutamente falso!!!
mah!!!!!

[greio]

Originariamente inviato da goonico
assolutamente falso!!!
mah!!!!!

sarà anche falso, ma a lui gliene arrivano da riparare a vagonate!
Boh! Non mi pronuncio

[goonico]

che marca? con che problemi?
un tecnico non può dire che i ltubo catodico dei 16:9 non regge, che vuol dire? per le dimensioni? allora un 40" 4:3 è meglio?
ripeto è senza senso!

[Dottor Brè]

ragazzi sto partendo col soldo contante pronto all'uscita....

...non fateme venì sti dubbi ve prego!!!!!


Siccome mio padre ha deciso di contribuire, stamattina è uscito dal lavoro prima e ha visto in un negozio un Panasonic 36" TX pl30 16:9 100hz, diceva che era in "offerta" a 1250 euri

Ha visto anche un altro panasonic, stavolta un 32" (sempre 16:9 a 100), che veniva la metà.


Possibile che 4 polliciacci facciano così differenza?
Che avrà mai di più?

[goonico]

fanno la differenza, eccome!! la tecnoloigia a tubo catodico ha dei limiti costruttivi (considera che sino a qualche tempo fa 32" era considerata la massima misura dei tubi)
poi per la differenza di prezzo bisogna anche considerare funzioni (la maggior parte inutili) e design

[Adric]

Sposto da Generiche a Monitor (ci fosse uno che l'avesse indicata la sezione )

INDICE DISCUSSIONI IN RILIEVO SUI TELEVISORI:
http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=566408

[sacd]

Allora se volete la massima qualità visiva da un crt rimanete su un 32 che è la misura a cui tutti i costruttori più si concentrano nello sviluppo, oltretutto un 36 ha un rapporto q/p sfavorevole ad un 32 di pari tipo.
Fatto salvo questo 16/9 e 4/3 si rompono uguali, semmai oggi nn fanno in generale più tv che potevano durare 20 anni come una volta, anche perchè in rapporto allo stipendio medio costano molto meno rispetto a prima, ma questo nn è solo un discorso legato ai televisori.

Se vuoi avere fra i migliori tv prendi fra questi

http://www.panasonic.it/Products_Info.asp?M=2298|610|602|601|4|1

http://www.panasonic.it/Products_Info.asp?M=1976|610|602|601|4|1

http://www.panasonic.it/Products_Info.asp?M=940|610|602|601|4|1

http://www.sony.it/ShowProduct.do?si...duct=KV-32CS70

oppure il discusso Jvc HV-32P40Bu

Ovviamente dipende anche da cosa sei disposto a spendere

[pinok]

Originariamente inviato da greio
Beh, vista la sfiga che ti ritrovi...
un tecnico riparatore proprio l'altro giorno m i ha sconsigliato i 16:9 perchè secondo lui il tiubo catodico è "troppo spinto" e non da garanzia di durata. Peggio che peggio gli lcd.

Per quel tecnico riparatore gli lcd hanno il tubo catodico ??

[greio]

Originariamente inviato da pinok
Per quel tecnico riparatore gli lcd hanno il tubo catodico ??

Si riferiva alla durata... non al tubo catodico!!!!!

[pinok]

Originariamente inviato da greio
Si riferiva alla durata... non al tubo catodico!!!!!

Ah! Ora è più chiaro! Sarei curioso di sapere quanti LCD morti gli sono passati per mano per potere dire che non dura un prodotto relativamente nuovo....

[kobezzz]

panasonic

[greio]

Originariamente inviato da pinok
Ah! Ora è più chiaro! Sarei curioso di sapere quanti LCD morti gli sono passati per mano per potere dire che non dura un prodotto relativamente nuovo....

Mi parlava di 3 anni di vita... dopo di che iniziano a spegnersi e non c'è più nulla da fare!

[pinok]

Originariamente inviato da greio
Mi parlava di 3 anni di vita... dopo di che iniziano a spegnersi e non c'è più nulla da fare!

Mi sembra una boiata; la tecnologia dovrebbe essere la stessa dei portatili e se così fosse si saprebbe già in giro, come la più grande truffa del secolo, che tutti i notebook acquistati nel 2000 sono fermi da più di un anno causa monitor morto

Può darsi che sia stato vero per una partita, non per tutti. E comunque, in tal caso, sembrerebbe più un problema di alimentazione che non dello schermo.

IMHO