Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Mondo Mobile > Portatili > Portatili - Discussioni generali

Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni
Redmi Pad 2 9.7 punta su un display ampio e fluido, una batteria capace di accompagnare l'uso quotidiano senza ansie da ricarica e un prezzo accessibile, a partire da 179,90 euro per la versione con 64 GB di storage. Lo Snapdragon 6s 4G Gen 2 e i 4 GB di RAM della configurazione più diffusa frenano però chi cerca reattività e multitasking spinto: ecco il bilancio dopo due settimane di prova diretta
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie
Polygon è la concept car di Peugeot che mostra il futuro delle soluzioni del segmento B: tra design compatti e innovativi affiancati da dimensioni compatte uno scherzo dalla manovrabilità incredibile per le manovre a bassa velocità
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione
OPPO ha portato in Italia, dal 1° luglio 2026, Reno16 Pro: display AMOLED da 6,32 pollici a 144Hz, tripla fotocamera con sensore principale da 200 megapixel, chip Dimensity 8550 Super e batteria da 6000mAh, al prezzo di lancio di 899 euro. Lo abbiamo provato per due settimane insieme al nuovo accessorio Bubble, per capire se la formula compatta della serie regge ancora di fronte a un listino da 1099 euro
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 21-02-2005, 14:07   #1
f001611
Member
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 129
9700 pro 64 MB vs X600 128 MB

Dovrei acquistare un NB e visto che mi interessa anche la parte grafica (soprattutto per i giochi) volevo un consiglio su questi due notebook:

Acer Aspire 1692WLMI
ASUS A4764KLH

Il primo monta un'ATI Radeon X600 128MB mentre il secondo una 9700 Pro 64MB.
Secondo voi qual è la scheda migliore?
Sapete se ci sono recensioni che confrontino le due schede?
Poi in generale che ne dite dei due NB?

Grazie e ciao.
f001611 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-02-2005, 14:20   #2
KLAX
Senior Member
 
L'Avatar di KLAX
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Catania
Messaggi: 843
Ho sentito che la 9700 è superiore alla x600 anke se ha la metà dell ram. Potrei anke sbagliarmi, cmq ci sono molti 3d a proposito.

Per quanto riguarda il note ovviamente(guarda la sign) ti consiglio asus.
__________________
Asus A4744-KUH: AMD-64 3000+ - HD 55GB - RAM 512Mb - ATI Mobility 9700
Toshiba M70-167: Centrino PentiumM 740 - HD 100Gb - RAM 1Gb
iPod Nano 1G 4Gb Nero - PS3 - Coming soon: new iMac 24" - C2D 2.4GHz - HD 320Gb - RAM 2Gb - ATI HD2600PRO 256MB
KLAX è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-02-2005, 15:45   #3
gino1221
Senior Member
 
L'Avatar di gino1221
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Rimini
Messaggi: 6081
a parità di ram la 9700 è superiore, non sono sicuro se la cosa valga anche se la 9700 ha la metà della ram.
cmq le due schede più o meno si equivalgono come prestazioni.
so soltanto che tra la 9700 128 e 64 le differenze sono minime, per cui sono tutte lì più o meno..
io come caratteristiche ti consiglierei l'acer, è più nuovo ed è della nuova piattaforma sonoma, anche se bisognerà vedere se sto sonoma sarà veramente utile e al'avanguardia.
__________________
PRIMA DI COMPRARE UN PORTATILE: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1626737

[email protected]
gino1221 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-02-2005, 15:57   #4
f001611
Member
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 129
Grazie, in effetti l'Acer (a prescindere dalla scheda video) è molto allettante per perchè:

1) Essendo un Centrino dovrebbe riscaldare di meno e le batterie dovrebbero durare di più.
2) Pesa circa 0,5 Kg in meno

Di contro:
1) a me piacciono molto i processori AMD
2) cmq Asus offre 2 anni di garanzia (oltre a dare la borsa ed il mouse).
3) L'Acer costa 80 € in più

Voi che ne pensate?
Sto dicendo caXXate?!
f001611 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-02-2005, 16:00   #5
skywalker66
Senior Member
 
L'Avatar di skywalker66
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Lodi
Messaggi: 423
Quote:
Originariamente inviato da f001611
Grazie, in effetti l'Acer (a prescindere dalla scheda video) è molto allettante per perchè:

1) Essendo un Centrino dovrebbe riscaldare di meno e le batterie dovrebbero durare di più.
2) Pesa circa 0,5 Kg in meno

Di contro:
1) a me piacciono molto i processori AMD
2) cmq Asus offre 2 anni di garanzia (oltre a dare la borsa ed il mouse).
3) L'Acer costa 80 € in più

Voi che ne pensate?
Sto dicendo caXXate?!
Io andrei da acer......
skywalker66 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-02-2005, 16:04   #6
gino1221
Senior Member
 
L'Avatar di gino1221
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Rimini
Messaggi: 6081
assolutamente no, non stai dicendo caxxate: scusa, ma avevo confuso quest'asus con quello che ha centrino!
questo x me cambia molto le cose! senza nulla togliere ai centrino, ma preferisco amd di brutto!
l'unica cosa è che l'acer è sicuramente più nuovo, e questo giustificherebbe il prezzo un po' maggiore, ma se poi ci aggiungi una buona borsa e il mouse arriveresti a più di 100 euri di aggiunta. ti ripeto, probabilmente giocando la differenza tra le due schede video non la noteresti nemmeno, per cui fa finta che siano identiche (poi che magari una ti faccia 100 punti in più nel 3dmark non conta nulla! credimi non noteresti proprio la differenza ) e buttati su quello che ritieni migliore! x me amd
__________________
PRIMA DI COMPRARE UN PORTATILE: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1626737

[email protected]
gino1221 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-02-2005, 16:09   #7
Ziosilvio
Moderatore
 
L'Avatar di Ziosilvio
 
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 16214
Quote:
Originariamente inviato da f001611
Grazie, in effetti l'Acer (a prescindere dalla scheda video) è molto allettante per perchè:

1) Essendo un Centrino dovrebbe riscaldare di meno e le batterie dovrebbero durare di più.
2) Pesa circa 0,5 Kg in meno

Di contro:
1) a me piacciono molto i processori AMD
2) cmq Asus offre 2 anni di garanzia (oltre a dare la borsa ed il mouse).
3) L'Acer costa 80 € in più

Voi che ne pensate?
Direi che l'unico parametro di scelta deve essere l'utilizzo che ne farai.
Se lo porterai molto in giro e lo userai molto scollegato dalla rete elettrica: Acer; altrimenti: Asus.
A proposito: 80 Euro di differenza su 1300 sono circa il 6%, quindi non li riterrei un criterio primario di scelta.
__________________
Ubuntu è un'antica parola africana che significa "non so configurare Debian" Chi scherza col fuoco si brucia.
Scienza e tecnica: Matematica - Fisica - Chimica - Informatica - Software scientifico - Consulti medici
REGOLAMENTO DarthMaul = Asus FX505 Ryzen 7 3700U 8GB GeForce GTX 1650 Win10 + Ubuntu
Ziosilvio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-02-2005, 16:13   #8
f001611
Member
 
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 129
Io lo utilizzerei principalmente collegato alla rete elettrica (come desktop replacement).
Quindi mi sembra di capire che sarebbe preferibile l'Asus...
f001611 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-02-2005, 16:15   #9
gino1221
Senior Member
 
L'Avatar di gino1221
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Rimini
Messaggi: 6081

con amd vai sul sicuro!
e cmq è vero x gli 80 euri concordo, ma sono da portare almeno a 120 tra mouse e borsa aggiuntivi
__________________
PRIMA DI COMPRARE UN PORTATILE: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1626737

[email protected]
gino1221 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso contenuto, ma qualche limite nelle prestazioni Redmi Pad 2 9.7: ampio display, economico e peso...
Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle utilitarie Peugeot Polygon Concept: ecco il futuro delle ut...
Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocamera da 200MP e il nuovo Bubble! La recensione Reno16 Pro: il compatto di OPPO punta su fotocam...
 Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il MiniLED per film, sport e gioco Hisense 55U7SE: tuttofare e accessibile, il Min...
Kindle Scribe Colorsoft: riduce le cornici e diventa a colori, ma il prezzo è alto Kindle Scribe Colorsoft: riduce le cornici e div...
Costruire una VGA in casa senza un chip ...
Renault ha rifiutato due volte BYD: l'az...
Appena 9.000 imprese innovative in 25 an...
Anthropic (di nuovo) sotto accusa: chies...
HP OMEN MAX 16 con RTX 5080 e Core Ultra...
Tilly Norwood arriva al cinema: via all'...
5G slicing per le comunicazioni di emerg...
BYD SHARK, 436 CV e fino a 90 km in elet...
Quali sono i migliori produttori di tecn...
Come guardare YouTube senza pubblicit&ag...
Il telescopio spaziale europeo ESA Eucli...
Addio stampa 3D a strati: il metodo che ...
Data center ed energia green: Aruba acqu...
Windows scarica software non richiesto q...
Auto europea, Bloomberg: uno stabiliment...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:59.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v