IBM e Cell..

[MoyoRysing]

Ciao ragazzi, ho letto che il Cell e un processore di 250 e passa milioni di transistor, che puo lavorare con 8 unita collegate, e sono a 0,09 micron, la loro potenza e paragonabile a 10 volte quella di un Pc aggiornato..
Spaventoso.. la loro frequenza è di 4 Ghz...
Ragazzi questo vuol dire che la nuova PS3 sarà migliore dei nostri PC, grafica migliore, sonoro migliore..
Pddio

[MoyoRysing]

Capisco, ma teoricamente se il Cell viene utilizzato sulla PS3 come ora mai dal 2001 si focifera, il Pc perderà la palma del miglior dettaglio audio/video, ora le Console per quanto abbiano un ottima grafica e varietà di titoli, sono sempre inferiori al dettagio PC..

[MoyoRysing]

Capisco in pratica ci sarebbe la fantastica utopia, che le Console di ventino la macchina da gioco definitiva, con giochi ottimizzati per la sua architettura, e periferiche come i nostri PC, tutte le risorse Harware destinate ad un unico utilizzo...
Mentre il Pc continuerebbe il suo compito multi funzione...

[Powerhouse]

Il discorso è mostruosamente più complesso, si tratta di un progetto dal respiro molto ampio.
Leggete quì per farvi un'idea http://www.blachford.info/computer/Cells/Cell0.html
lungo e non semplicissimo ma molto molto interessante.

[MoyoRysing]

Solo per la foto di Jim precisamente quando hanno fatto The Soft Parade, sei un grande....
Secondo allora sembra che questo Cell stravolga il mondo....
Oddio cosa ne pensate....

[Senator]

tutti i prodotti prima di essere lanciati(specialmente quelli tecnologici) sul mercato sembra che debbano stravolgere il mondo....
ma alla prova dei fatti poi....

[STICK]

news sul Cell tratta da Gamesradar:

Dettagli su Cell

[08/02/2005: 09:49]
Sì, proprio il processore della PS3.
Ieri, a San Francisco, Sony, Toshiba e IBM hanno "svelato" i primi esemplari di Cell, il superprocessore che si troverà al centro della PlayStation 3.
Come precedentemente annunciato, la CPU conterrà diversi "processori sinergistici" - ovvero unità in grado di eseguire calcoli - gestiti da un singolo "processore di architettura", una sorta di PowerPC dedicata a smistare le istruzioni tra i vari processori. Il primo modello commerciale, che apparirà nella PS3 e nei server IBM, conterrà otto processori sinergistici, e dovrebbe essere clockato a ben 4.6 GHz (contro i 3.8 GHz degli ultimi Pentium 4), per un totale di 256 miliardi di operazioni al secondo - circa dieci volte quelli che si possono ottenere da un normale computer attuale.
Sempre durante la presentazione, è stato anche ribadito il concetto che la struttura di Cell può essere sfruttata da ogni sistema operativo, e IBM ha addirittura dichiarato che i compilatori per i vari linguaggi (C e C++ sicuramente, gli altri si vedrà) verranno offerti come Open Source, per consentire agli sviluppatori di gestire come preferiscono le varie caratteristiche del processore.
Sebbene le case abbiano già mostrato un primo esemplare di prova, nessuno al di fuori di IBM, Toshiba e Sony ha visto Cell in azione, e quindi dobbiamo basarci solo sui numeri offerti da loro: se però le cifre si dimostrassero veritiere e applicabili nella realtà, staremmo parlando di un considerevole passo avanti nell'hardware. E l'idea che si troverà in una "normale" console ci fa venire davvero l'acquolina in bocca...


fonte:
http://gamesradar.msn.it/indexms.asp...467&pagetype=2


insomma sembrerebbe essere arrivata l'era dei giochi in CGI proprio come al cinema?

[MoyoRysing]

Cambiando aria le attuale CPU, Intel o AMD, saranno pressocchè ridicole, ma credo che questo passaggio duri anni e anni 10 o 20, del resto sono piu di 20 che l' informatica è su questa strada e stravolgerla sarebbe un duro colpo sia per l' economia sia per l' utenza...non credete..

[Senator]

solo una domanda mi pongo...
ma quanto costerà la nuova playstation3?
secondo me non meno di 3 miliardi

[Powerhouse]

E' tutto un discorso di volumi di produzione, e visti i nomi in gioco e i potenziali campi di utilizzo saranno volumi mostruosamente alti.
E poi pensate che IBM abbia venduto la sua "PC division" a Lenovo per errore?

P.S.
Grande Jim...

[MoyoRysing]

In generale non ho mai seguito molto lo sviluppo del Cell, io per cio che concerne le Console, le uso e basta, il Pc a livello HW mi intriga di più, ma con queste notizie mi sto ricredendo...

[Powerhouse]

Originariamente inviato da vetrofragile
spiegami spiegami

IBM nel settore personal computer era concorrente di Dell,HP e compagnia bella, secondo me ha venduto il reparto PC a Lenovo perchè non intende battere Dell e HP nel settore PC, ma far scomparire (o fortemente ridimensionare) il settore PC come lo intendiamo oggi , creando una nuova concezione di "computer".
Non si tratta di un processore più veloce degli attuali, si tratta di qualcosa di radicalmente diverso, che ha implicazioni su tutto, non solo sulla potenza e sul costo di una workstation.

[MoyoRysing]

Originariamente inviato da Powerhouse
IBM nel settore personal computer era concorrente di Dell,HP e compagnia bella, secondo me ha venduto il reparto PC a Lenovo perchè non intende battere Dell e HP nel settore PC, ma far scomparire (o fortemente ridimensionare) il settore PC come lo intendiamo oggi (con dell e hp dentro), creando una nuova concezione di "computer".
Non si tratta di un processore più veloce degli attuali, si tratta di qualcosa di radicalmente diverso, che ha implicazioni su tutto, non solo sulla potenza e sul costo di una workstation.

Con queste affermazioni, stiamo parlando di un ritorno agli anni 90 quando il Pc era per pochi eletti, di un rallentamento della crescita Tecnologica, delle vendite, dell' applicazioni e delle meraviglie che abbiamo visto in quest'ultimi anni da parte nel nostro amato PC...
O il Pc rimarra l' indiscusso Leader Tecnologico, ma rivoluzionera il suo inerno magari utilizzando architetture alla Cell...

[Powerhouse]

Non parlavo del'affermarsi di scatolette tuttofare, ma di un profondo cambiamento del concetto di "personal computer" e di una enorme interoperabilità tra devices oggi molto distanti.
Non penso a workstation costosissime e potentissime, ma a piattaforme potenti e flessibilissime, pensate in maniera "modulare".

[STICK]

nella news c'e' anche scritto:
"Sempre durante la presentazione, è stato anche ribadito il concetto che la struttura di Cell può essere sfruttata da ogni sistema operativo, e IBM ha addirittura dichiarato che i compilatori per i vari linguaggi (C e C++ sicuramente, gli altri si vedrà) "


ciò vuol dire forse che sara' possibile che un giorno il Cell arrivi nei nostri desktop a posto delle attuali cpu x86?
O e' comunque da considerarlo in termini di compatibilita' come un Itanium,in cui esistono ugualmente linux,windows,ecc.?

[Criceto]

Originariamente inviato da MoyoRysing
In generale non ho mai seguito molto lo sviluppo del Cell, io per cio che concerne le Console, le uso e basta, il Pc a livello HW mi intriga di più, ma con queste notizie mi sto ricredendo...

Chissenefrega delle console!!!
Io lo voglio dentro il mio prossimo Mac!!!!

[Criceto]

Originariamente inviato da STICK
ciò vuol dire forse che sara' possibile che un giorno il Cell arrivi nei nostri desktop a posto delle attuali cpu x86?
O e' comunque da considerarlo in termini di compatibilita' come un Itanium,in cui esistono ugualmente linux,windows,ecc.?

Cell si basa sull'architettura Power di IBM.
Non sarà compatibile con Windows, ma lo sarà con Linux e OS-X, anche se per sfruttare le sue 8 SPE (unità vettoriali) sarà necessario del codice ad-hoc.

I guanto di sfida di IBM/Sony contro il duopolio "Wintel" è stato lanciato!

[X-ICEMAN]

+ troppo software ad hoc necessario per sfruttare decentemente la cpu
+ retrocompatibilità con precedenti software praticamente nulla
= Il cell rimarrà dedicato a console e server-farm di grandi dimensioni

nei pc casalinghi Win ma anche nei sistemi OSX, una delle priorità è proprio la compatibilità ... non esiste che apple o Ibm utilizzino cpu cell per quei dispositivi

Moooolto più probabile che Ibm sfruttando la tecnologia Cell ( che si basa sempre su core powerPc) sviluppi cpu powerpc di nuova generazione, più "standard" rispetto al cell, ma anche retrocompatibili e senza tutta quella libertà ai programmatori di software, che per spremere architetture cell avranno esaurimenti nervosi a go go

[Criceto]

Originariamente inviato da X-ICEMAN
+ troppo software ad hoc necessario per sfruttare decentemente la cpu
+ retrocompatibilità con precedenti software praticamente nulla
= Il cell rimarrà dedicato a console e server-farm di grandi dimensioni

nei pc casalinghi Win ma anche nei sistemi OSX, una delle priorità è proprio la compatibilità ... non esiste che apple o Ibm utilizzino cpu cell per quei dispositivi

La compatibilità c'è: cuore Power (anche multi-threated come il Power 5) con inclusa unità VMX (aka Velocity Engine di Apple), che sembrerebbe perfettamente inutile viste le 8 incredibili SPE... se non fosse proprio per la COMPATIBILITA' che garantirebbe con l'attuale software scritto per OS-X!

Quanto ad IBM è un bel po' che spinge su Linux che è hardware agnostico e gira quindi perfettamente su PowePC. E ha anche (casualmente?) appena ceduto la sua divisione PC...

I programmi attuali sono sicuro che gireranno senza modfiche con prestazioni probabilmente un po' (ma non molto) superiori agli attuali G5 (PPC 970fx).
Ma per l'OVERBOOST andranno riscritte le routine vettorializzabili!

Per quanto riguarda Windows... ha da schiattà!

[Senator]

Originariamente inviato da Criceto
Per quanto riguarda Windows... ha da schiattà!

è vero quello che dici tu,ma non dimenticare che windows è compatibile anche con la mortadella