RAGAZZI AIUTO! WinXP non sfrutta tutta la memoria!

Zankoku · 03-02-2005, 16:32

Ragazzi ho un notebook acer travelmate 254, di base c'era montato un solo slot da 256/266 mhz, io ne ho aggiunto uno nuovo da 256/333mhz a 70 € e il rivenditore mi ha detto che si sarebbero allineate perferttamente! Infatti tutto è andato bene, il bios me ne riconosce 510, mentre winXP 498! Il problema principale è soltanto che windows nn mi sfrutta a pieno le capacità delle RAM, cioè io uso un programma molto famoso, il TMPGenc per convertire Divx a DVD e quando lo faccio partire come tempo residuo mi da 4h, mentre l'altro pc principale cone le stesse caratteristiche ce ne impiega solo 2h! Ho provato anche a scaricare programmini che ottimizzano i vari software in uso nel PC, ma la cosa nn cambia! RAGAZZI IL PROBLEMA SEC VOI è DOVUTO ALLA DIVERSA FREQUENZA DELLE RAM? O ALLA SCHEDA VIDEO ( INTEL GRAPHICS ) CHE SI PRENDE PARTE DELLA MEMORIA E SE LA TIENE PER SE ? CMQ QUANDO FACCIO PARTIRE IL PROGRAMMA DI MEMORIA LIBERA ME NE TROVA 300! FATE VOI ! AIUTATEMI GRAZIE :d

cybermc · 03-02-2005, 17:57

generalmente i portatili sn + lenti, i processori centrino vanno + piano.. poi gli hard disk, girano + piano! nn raro che i notebook montino hdd da 5600 rmb...

Zankoku · 03-02-2005, 19:57

Grazie per risposta! Cmq qualcun altro ha una risposta + concreta ?

dvd100 · 03-02-2005, 20:07

ti dice che hai meno ram perchè una parte viene usata dal video integrato.. cmq posta la configurazione tua e del portatile.. le 2 conf difficilmente sono uguali perchè sui portatili vengono installati componenti votati al risparmio energetico..

Dumah Brazorf · 03-02-2005, 20:07

E' normale che windows veda meno memoria se una parte di questa è riservata alla sezione video.
Paragonare le prestazioni nell'encoding di un sistema desktop con un portatile è pura follia (come già detto).
Ciao.

High Speed · 03-02-2005, 22:19

allora,
stesso notebook (254) di un cliente, io ho aggiunto 512mb di ddr 333 kingston e il tutto ha funzionato correttamente...

il video integrato si prende la sua ram da quella di sistema come ti hanno già detto...
(questa è la differenza tra un buon notebook ed uno medio)

cmq se vuoi migliorare sostituisci come puoi quelle da 255mb a 266mhz (sono delle nanya a 2,5 di cas)...
se metti entrambi i banchi da 333 ti vanno a cas 2 a 266 migliori qualcosina...

inoltre come puoi intuire questo p4 va con bus a 533mhz sul notebook 254 non a 800mhz

e poi se hai installato tutti i programmi del notebook (vedi tasti accesso rapido) hai un casino di task in esecuzione che si ciucciano in totale fino a una 30ina di mbyte di ram, disinstalla launch manager e notebook manager ed andrà meglio...

ps
io al cliente gli ho fatto anche sostituire il momentus da 4200giri con 2 mb di cache con un 5400giri da 8mb di cache

certo che fare encoding con un hd da 4200 2mb.... a te oltre ad aggiungere 512mb di ram consiglierei, visto ciò che vuoi fare, quello a 7200rpm 8 o 16 mb di cache

Zankoku · 04-02-2005, 00:29

Vi ringrazio raga, vi adoro! Cmq mentre fa l'encoding mi lascia libero 300mb liberi sto ladro di WinXP! La Ma**a di Bill Gates....

cionci · 04-02-2005, 01:20

Fare encoding non occupa molta memoria... La velocità di encoding difficilmente dipende dalla quantità di memeoria di sistema...

Zankoku · 04-02-2005, 10:33

E scusa come mai sul desktop ci mette 2 h mentre sul notebook ce ne impega il doppio? Qualcosa ci deve pur essere! E xchè windows ne rimane liberi 300mb ? ...

cionci · 04-02-2005, 10:46

E' normale che rimanga memoria libera...perchè la dovrebbe utilizzare tutta se non ne ha bisogno ?

Perchè la CPU del portatile è più lento di quello del PC...ad esempio un P4 2.4 Ghz sul portatile è più lento di un P4 2.4 Ghz sul desktop... Il portatile in special modo è penalizzato dalla banda verso la memoria nettamente più bassa rispetto a quella del desktop...

Fil9998 · 04-02-2005, 13:05

quoto tutto quanto ti hanno già detto.

in più consiglio due programmini freware eccelsi:

starter per gestire che programmi si avviano in automatico all'avvio del sistema (togline il più possibile) o per variarne la priorità finchè sono in esecuzione o per ucciderli del tutto.

ma ci sono pure altri programmi che fanno questo .... (compreso task maneger di win )

quello che ti consiglio molto è un programma di outer technologies

Cacheman (xp)

per gestire al meglio la ram e costringere il zozzo di XP ad usarla tutta e bene!!!

ciao

Zankoku · 04-02-2005, 13:53

Grazie di nuovo! Finchè ci sarà gente come voi forse il mondo andrà avanti

cionci · 04-02-2005, 15:05

Quote:

Originariamente inviato da Fil9998
Cacheman (xp)

per gestire al meglio la ram e costringere il zozzo di XP ad usarla tutta e bene!!!

ciao

In definitiva non serve a niente...non fa altro che forzare a swappare le pagine meno utilizzate... non mi sembra che voglia aumentare la memoria disponibile

03-02-2005, 16:32	#1
Zankoku Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Messaggi: 359	RAGAZZI AIUTO! WinXP non sfrutta tutta la memoria! Ragazzi ho un notebook acer travelmate 254, di base c'era montato un solo slot da 256/266 mhz, io ne ho aggiunto uno nuovo da 256/333mhz a 70 € e il rivenditore mi ha detto che si sarebbero allineate perferttamente! Infatti tutto è andato bene, il bios me ne riconosce 510, mentre winXP 498! Il problema principale è soltanto che windows nn mi sfrutta a pieno le capacità delle RAM, cioè io uso un programma molto famoso, il TMPGenc per convertire Divx a DVD e quando lo faccio partire come tempo residuo mi da 4h, mentre l'altro pc principale cone le stesse caratteristiche ce ne impiega solo 2h! Ho provato anche a scaricare programmini che ottimizzano i vari software in uso nel PC, ma la cosa nn cambia! RAGAZZI IL PROBLEMA SEC VOI è DOVUTO ALLA DIVERSA FREQUENZA DELLE RAM? O ALLA SCHEDA VIDEO ( INTEL GRAPHICS ) CHE SI PRENDE PARTE DELLA MEMORIA E SE LA TIENE PER SE ? CMQ QUANDO FACCIO PARTIRE IL PROGRAMMA DI MEMORIA LIBERA ME NE TROVA 300! FATE VOI ! AIUTATEMI GRAZIE :d Ultima modifica di Zankoku : 03-02-2005 alle 16:35.

03-02-2005, 17:57	#2
cybermc Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 409	generalmente i portatili sn + lenti, i processori centrino vanno + piano.. poi gli hard disk, girano + piano! nn raro che i notebook montino hdd da 5600 rmb... __________________ P4 bus@566 2.53ghz, mobo asus p4s533-e, 512MB @333 3X maxtor

03-02-2005, 22:19	#6
High Speed Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 2373	allora, stesso notebook (254) di un cliente, io ho aggiunto 512mb di ddr 333 kingston e il tutto ha funzionato correttamente... il video integrato si prende la sua ram da quella di sistema come ti hanno già detto... (questa è la differenza tra un buon notebook ed uno medio) cmq se vuoi migliorare sostituisci come puoi quelle da 255mb a 266mhz (sono delle nanya a 2,5 di cas)... se metti entrambi i banchi da 333 ti vanno a cas 2 a 266 migliori qualcosina... inoltre come puoi intuire questo p4 va con bus a 533mhz sul notebook 254 non a 800mhz e poi se hai installato tutti i programmi del notebook (vedi tasti accesso rapido) hai un casino di task in esecuzione che si ciucciano in totale fino a una 30ina di mbyte di ram, disinstalla launch manager e notebook manager ed andrà meglio... ps io al cliente gli ho fatto anche sostituire il momentus da 4200giri con 2 mb di cache con un 5400giri da 8mb di cache certo che fare encoding con un hd da 4200 2mb.... a te oltre ad aggiungere 512mb di ram consiglierei, visto ciò che vuoi fare, quello a 7200rpm 8 o 16 mb di cache Ultima modifica di High Speed : 03-02-2005 alle 22:26.

04-02-2005, 13:05	#11
Fil9998 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Padova Messaggi: 11778	quoto tutto quanto ti hanno già detto. in più consiglio due programmini freware eccelsi: starter per gestire che programmi si avviano in automatico all'avvio del sistema (togline il più possibile) o per variarne la priorità finchè sono in esecuzione o per ucciderli del tutto. ma ci sono pure altri programmi che fanno questo .... (compreso task maneger di win ) quello che ti consiglio molto è un programma di outer technologies Cacheman (xp) per gestire al meglio la ram e costringere il zozzo di XP ad usarla tutta e bene!!! ciao __________________ mac user = hai soldi da buttare; linux user = hai tempo da buttare; windows user = hai soldi e tempo da buttare

03-02-2005, 19:57	#3
Zankoku Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Messaggi: 359	Grazie per risposta! Cmq qualcun altro ha una risposta + concreta ?

03-02-2005, 20:07	#4
dvd100 Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Città: Torino Messaggi: 3236	ti dice che hai meno ram perchè una parte viene usata dal video integrato.. cmq posta la configurazione tua e del portatile.. le 2 conf difficilmente sono uguali perchè sui portatili vengono installati componenti votati al risparmio energetico..

03-02-2005, 20:07	#5
Dumah Brazorf Bannato Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 29264	E' normale che windows veda meno memoria se una parte di questa è riservata alla sezione video. Paragonare le prestazioni nell'encoding di un sistema desktop con un portatile è pura follia (come già detto). Ciao.

04-02-2005, 00:29	#7
Zankoku Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Messaggi: 359	Vi ringrazio raga, vi adoro! Cmq mentre fa l'encoding mi lascia libero 300mb liberi sto ladro di WinXP! La Ma**a di Bill Gates....

04-02-2005, 01:20	#8
cionci Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29 Messaggi: 53971	Fare encoding non occupa molta memoria... La velocità di encoding difficilmente dipende dalla quantità di memeoria di sistema...

04-02-2005, 10:33	#9
Zankoku Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Messaggi: 359	E scusa come mai sul desktop ci mette 2 h mentre sul notebook ce ne impega il doppio? Qualcosa ci deve pur essere! E xchè windows ne rimane liberi 300mb ? ...

04-02-2005, 10:46	#10
cionci Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29 Messaggi: 53971	E' normale che rimanga memoria libera...perchè la dovrebbe utilizzare tutta se non ne ha bisogno ? Perchè la CPU del portatile è più lento di quello del PC...ad esempio un P4 2.4 Ghz sul portatile è più lento di un P4 2.4 Ghz sul desktop... Il portatile in special modo è penalizzato dalla banda verso la memoria nettamente più bassa rispetto a quella del desktop...

04-02-2005, 13:53	#12
Zankoku Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Messaggi: 359	Grazie di nuovo! Finchè ci sarà gente come voi forse il mondo andrà avanti

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email