Consiglio Configurazione con occhio all'overclock

[folagana]

MB ABIT AV8-3rd Eye s939 KT800Pro DDR400
ENERMAX AL-054 NoiseTaker 485 W Silent
WESTERN DIGITAL WD740GD 74GB
Modulo DIMM 1 GB DDR 400Mhz (PC3200) NO brand
AMD Athlon64 3000+ (Socket 939)
SAPPHIRE ATI RAD9800Pro 128M DDR 256bit
COOLER MASTER UltraVortex Silent AMD754/939.

1. La scheda madre va bene in overclock?
2. La CPU?
3. Conviene 1Gb non brand o 512 di marca?
4. Il dissipatore mi onsentirà di salire del 10% in frequenza?

Ciao
Aspetto consiglio............

[rip82]

Originariamente inviato da folagana
MB ABIT AV8-3rd Eye s939 KT800Pro DDR400
ENERMAX AL-054 NoiseTaker 485 W Silent
WESTERN DIGITAL WD740GD 74GB
Modulo DIMM 1 GB DDR 400Mhz (PC3200) NO brand
AMD Athlon64 3000+ (Socket 939)
SAPPHIRE ATI RAD9800Pro 128M DDR 256bit
COOLER MASTER UltraVortex Silent AMD754/939.

1. La scheda madre va bene in overclock?
2. La CPU?
3. Conviene 1Gb non brand o 512 di marca?
4. Il dissipatore mi onsentirà di salire del 10% in frequenza?

Ciao
Aspetto consiglio............

La AV8 sembra che se la cavi bene, pero' mi ispira di piu' l'nFORCE 3 250GB, la migliore dovrebbe essere la MSI K8N NEO2 Platinum.
Alimentatore all'altezza del compito, non avrai problemi da quel punto di vista.
Memorie: ormai e' meglio dotarsi di 1Gb, mezzo e' poco. Le migliori sono quelle che montano chip Samsung TCCD, quindi G.Skill, A-Data Vitesta 566 e alcune 600, Mushkin Level II V2, Geil Ultra-X, etc, trovi tutti i modelli nella discussione dedicata ai chip nella sezione MoBo&RAM.
Il procio va bene, la scheda video pure, il dissipatore non so, io ho quello stock e raffredda piu' che bene, per ora non sento neanche l'esigenza di qualcosa di piu' potente.

[Andrea87]

guarda qua:

http://www.socketzone.com/Forum/viewtopic.php?t=98

io ho fatto questa config e credo sia il meglio che si può reperire con un prezzo realtivamente basso e grandi possibilità di overclock! E' simile alla tua , ma un po' + performante, tranne per la sezione hard disk, perchè il raptor è imbattibile.

[folagana]

Originariamente inviato da Andrea87
guarda qua:

http://www.socketzone.com/Forum/viewtopic.php?t=98

io ho fatto questa config e credo sia il meglio che si può reperire con un prezzo realtivamente basso e grandi possibilità di overclock! E' simile alla tua , ma un po' + performante, tranne per la sezione hard disk, perchè il raptor è imbattibile.

ma è socket 754 non 939....... tu pensi sia indifferente?.....

hai acquistato da qualche e-shop?.... Mi dai link?

[folagana]

Ho fatto alcune modifiche...

MB DFI lanparty UT 250
Athlon 64 3400+ socket 754
Memoria 512 XMS Corsair CAS 2


che ne pensate ....... da 754 --> 939 si risparmia e posso prendere una CPU + veloce,

1 Gb OEM ----> 512 XMS CAS2... magari tengono pure meglio una frequenza du Bus più alta...

[overfusion]

Originariamente inviato da folagana
MB ABIT AV8-3rd Eye s939 KT800Pro DDR400
ENERMAX AL-054 NoiseTaker 485 W Silent
WESTERN DIGITAL WD740GD 74GB
Modulo DIMM 1 GB DDR 400Mhz (PC3200) NO brand
AMD Athlon64 3000+ (Socket 939)
SAPPHIRE ATI RAD9800Pro 128M DDR 256bit
COOLER MASTER UltraVortex Silent AMD754/939.

1. La scheda madre va bene in overclock?
2. La CPU?
3. Conviene 1Gb non brand o 512 di marca?
4. Il dissipatore mi onsentirà di salire del 10% in frequenza?

Ciao
Aspetto consiglio............

Io invece ti consiglio quetsa config, anche io i qualke tread avevo posto a confronto le config con DFI e ABIT, e tutti mi hanno consigliato il 939 per via del dual-channel e non è roba da poco.
Inoltre io ho tenuto il 3000+ e ti posso dire che con un case ben areato non c'è bisogno di una ventola su.
Ma se vuoi veramente overclockkare ti serve:
MSI K8 NEO2 PLANTINUM
2X512 A-DATA VITESTA o da 566 oppure 600 (migliori come prezzo prestazioni)

[folagana]

Quindi i nuovi AMD 64 sfruttano effettivamente il dual channel ?

Perchè io ho un barton a 2600 MHz e ti posso dire che il dual channel è più o meno ininfluente sulle prestrazioni!

Ciao

[rip82]

Originariamente inviato da folagana
Quindi i nuovi AMD 64 sfruttano effettivamente il dual channel ?

Perchè io ho un barton a 2600 MHz e ti posso dire che il dual channel è più o meno ininfluente sulle prestrazioni!

Ciao

Il dual channel conta pochissimo, il 939 piu' che altro e' preferibile per i Winchester, ma non per il dual...

[overfusion]

Originariamente inviato da rip82
Il dual channel conta pochissimo, il 939 piu' che altro e' preferibile per i Winchester, ma non per il dual...

Ma dai....che con il dual si raddoppia la bandwith passante!!!

[folagana]

Originariamente inviato da overfusion
Ma dai....che con il dual si raddoppia la bandwith passante!!!

con AMD confermo che non è molto influente

[aleraimondi]

che differenza tra 939 e 754?

[rip82]

Originariamente inviato da aleraimondi
che differenza tra 939 e 754?

Dual channel e core Winchester, prodotto a 90nm e con migliorie rispetto al Newcastle. La differenza sta nell'overclockabilita' del Winchester, perche' a clock di default non c'e' sto gran divario.