Revisionismo storico ed olocausto: mi aiutate a capire?!

[Kudram]

partendo dal pressuposto che nn credo d avere pregiudizi o paraocchi, e pensando che da un colloquio costruttivo con gli altri si può solo migliorare, lasciando da parte inutili posizioni politiche, che sono deleterie, mi aiutate a capire stà cosa?

senza perdermi in inutili preamboli(già l'ho fatto!! ), mi sono imbattutto nelle teorie revisioniste alcuni anni fa, prima nn ne sapevo neanche l'esistenza, ebbene, sono solito prendere le cose con le molle, ma possibile che dal loro punto d vista(parlo dei revisionisti), quello che è suuccesso nella seconda guerra mondiale è tutto frutto di una orchestrazione di informazioni?

è vero che studiando sociologia e psicologia x diversi esami dell'uni, più volte si fa riferimento alla propaganda statunitense del periodo, che calcò un pò troppo la mano su certi fatti, esagerando certamente, ma proprio oggi mi consigliano la lettura di un presunto Rapporto Leuchter che, seguendo un'indagine dal punto di vista chimico e ingengeristico, si conclude con queste parole che io ho trovato agghiaccianti: Dopo aver revisionato tutto il materiale ed aver ispezionato tutti i luoghi in Auschwitz, Birkenau e Majdanek, l'autore di questo Rapporto trae una conclusione di schiacciante evidenza: non vi sono state camere a gas in nessuno di questi luoghi. E' opinione del sottoscritto che le presunte camere a gas allogate nei siti ispezionati non avrebbero potuto essere utilizzate né allora né adesso. Non si dovrebbe neppure prendere in seria considerazione l'opinione che esse abbiano funzionato come camere a gas per esecuzioni.

sono spiazzato! penso davvero che la storia più volte è stata manipolata, ma davvero in questo caso ci si trova di fronte ad una farsa così colossale?

voi che ne pensate?

[Lucio Virzì]

Queste teorie e, in particolare ciò che hai riportato non sono degni di nessuna, nessuna, nessuna considerazione da parte di persone dotate di buon senso, memoria e civiltà.

Fra 20 anni, quando non ci sarà più memoria diretta, INORRIDISCO al pensiero che non ci sarà chi potrà smentire in prima persona.

LuVi

[Kudram]

Originariamente inviato da Lucio Virzì
Queste teorie e, in particolare ciò che hai riportato non sono degni di nessuna, nessuna, nessuna considerazione da parte di persone dotate di buon senso, memoria e civiltà.

Fra 20 anni, quando non ci sarà più memoria diretta, INORRIDISCO al pensiero che non ci sarà chi potrà smentire in prima persona.

LuVi

quindi tu pensi che siano solo delle bufale?

[Kudram]

Originariamente inviato da Lucio Virzì
...
Fra 20 anni, quando non ci sarà più memoria diretta, INORRIDISCO al pensiero che non ci sarà chi potrà smentire in prima persona.

LuVi

bè in effetti questo può essere un serio problema!!

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da Kudram
quindi tu pensi che siano solo delle bufale?

Non sono bufale, sono falsità devastanti.
Una bufala è uno scherzo, anche innocente, qui si sta giocando sulla morte di un milione e mezzo di persone.
20000 al giorno.

LuVi

[Geremia TNT]

Salve;

Sono teorie, come altre similari, che già dir teorie é troppo. Non degne di nessuna considerazione ne' ulteriore commenti da parte di chi abbia un minimo di Cultura e memoria.

Per fortuna oggigiorno ci soono ancora supersititi; mi preoccupa l'idea che le prossime generazioni, che so fra 20-30 anni, estinti le ultime memorie viventi possano anche solo prendere in considerazione tesi del genere.

ciao

[Onisem]

Naturalmente non pretendo, ma chiedo ai moderatori se sia possibile chiudere questa discussione prima che degeneri e che possa influenzare il pensiero di qualcuno. Non si può, a mio parere, opinare l'esistenza dei campi di concentramento e delle camere a gas.

[squadraf]

Lo spirito da cui era animato il nazionalsocialismo era uno spirito folle. Le immagini agghiaccianti degli ebrei non si possono negare in alcun modo, e rimarranno nella storia per sempre. Che abbiano ucciso con camere a gas o senza, la differenza non è abissale.

Per contro però, non si può vietare agli storici lo studio e l'elaborazione di teorie diverse da quelle propinate dai media: tempo fa avevo sottomano una revisione sul diario di Anna Frank, dove sono evidenti tanti e tanti controsensi. Leggendo e facendo attenzione,tali controsensi li ho notati anch'io.
In ogni caso, ripeto, la presunta esistenza di camere a gas (mai esistite secondo me, dato anche che chi testimonia di persona NON le ha mai potute vedere altrimenti non sarebbe ancora vivo) non toglie nessuna colpa al nazionalsocialismo.

[ferste]

Originariamente inviato da Geremia TNT
Salve;

Sono teorie, come altre similari, che già dir teorie é troppo. Non degne di nessuna considerazione ne' ulteriore commenti da parte di chi abbia un minimo di Cultura e memoria.

Per fortuna oggigiorno ci soono ancora supersititi; mi preoccupa l'idea che le prossime generazioni, che so fra 20-30 anni, estinti le ultime memorie viventi possano anche solo prendere in considerazione tesi del genere.

ciao

ma questo è vero relativamente, se la Storia si studia seriamente, basandosi su documenti seri e di provata affidabilità, anche tra 200 si saprà la verità ,anzi i mezzi tecnologici per scoprire eventuali c@g@te di teorie saranno ancora maggiori.

[Lucio Virzì]

Siamo al minimo storico di civiltà del forum.

LuVi

[jumpermax]

Originariamente inviato da Onisem
Naturalmente non pretendo, ma chiedo ai moderatori se sia possibile chiudere questa discussione prima che degeneri e che possa influenzare il pensiero di qualcuno. Non si può, a mio parere, opinare l'esistenza dei campi di concentramento e delle camere a gas.

Non ritengo che censurare o chiudere queste discussioni contribuisca a fare chiarezza, a queste assurdità bisogna rispondere in modo chiaro, senza reticenze. Fintanto che la discussione sta nei limiti del lecito è giusto che stia aperta.

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da jumpermax
Non ritengo che censurare o chiudere queste discussioni contribuisca a fare chiarezza, a queste assurdità bisogna rispondere in modo chiaro, senza reticenze. Fintanto che la discussione sta nei limiti del lecito è giusto che stia aperta.

Hai letto tutti i post?

LuVi

[squadraf]

Originariamente inviato da jumpermax
Non ritengo che censurare o chiudere queste discussioni contribuisca a fare chiarezza, a queste assurdità bisogna rispondere in modo chiaro, senza reticenze. Fintanto che la discussione sta nei limiti del lecito è giusto che stia aperta.

Quoto perfettamente, e penso che l'importante sia il non superare il divario ed arrivare alla difesa del nazionalsocialismo che non ha nessuna giustificazione.

[Kudram]

Originariamente inviato da Onisem
Naturalmente non pretendo, ma chiedo ai moderatori se sia possibile chiudere questa discussione prima che degeneri e che possa influenzare il pensiero di qualcuno. Non si può, a mio parere, opinare l'esistenza dei campi di concentramento e delle camere a gas.

ma no dai, perchè? ho aperto la discussione x permettere uno scambio civile di pareri, e x cercare di capirci meglio!

[jumpermax]

Originariamente inviato da squadraf

In ogni caso, ripeto, la presunta esistenza di camere a gas (mai esistite secondo me, dato anche che chi testimonia di persona NON le ha mai potute vedere altrimenti non sarebbe ancora vivo) non toglie nessuna colpa al nazionalsocialismo.

ma che ragionamento è scusa? Se vedi entrare 200 persone in una stanza e vedi uscire 200 cadaveri per quanto tu non sia morto puoi supporre che sia una camera a gas... soprattutto se la scena si ripete per giorni e giorni. vediamo di non abusare troppo dello spazio che viene concesso. Se discorso si vuol fare, che si faccia in modo serio.

[squadraf]

Originariamente inviato da jumpermax
ma che ragionamento è scusa? Se vedi entrare 200 persone in una stanza e vedi uscire 200 cadaveri per quanto tu non sia morto puoi supporre che sia una camera a gas... soprattutto se la scena si ripete per giorni e giorni. vediamo di non abusare troppo dello spazio che viene concesso. Se discorso si vuol fare, che si faccia in modo serio.

Mi sono basato su un documento di uno storico revisionista. Scusami tu e tutti gli altri utenti del forum, la prossima volta citerò la fonte.

[ferste]

Originariamente inviato da jumpermax
ma che ragionamento è scusa? Se vedi entrare 200 persone in una stanza e vedi uscire 200 cadaveri per quanto tu non sia morto puoi supporre che sia una camera a gas... soprattutto se la scena si ripete per giorni e giorni. vediamo di non abusare troppo dello spazio che viene concesso. Se discorso si vuol fare, che si faccia in modo serio.

può essere interessante il discorso del come i nostri nipoti percepiranno la Shoa.....però una modifica al titolo sarebbe meglio.....così è un po'....vabbè hai capito.

[Kudram]

ma io ho letto anche cose aberranti, del tipo che alcune teorie revisioniste dicevano che i soldati tedeschi erano uomini d'onore, che nn avrebbero mai fatto del male gratuitamente ai loro priogionieri e che gli ebrei che si vedono ridotti pelle ed ossa erano già malati di loro!!

[squadraf]

Originariamente inviato da ferste
può essere interessante il discorso del come i nostri nipoti percepiranno la Shoa.....però una modifica al titolo sarebbe meglio.....così è un po'....vabbè hai capito.

Quoto, magari in "olocausto e revisionismo storico" va anche meglio.

[Kudram]

Originariamente inviato da ferste
può essere interessante il discorso del come i nostri nipoti percepiranno la Shoa.....però una modifica al titolo sarebbe meglio.....così è un po'....vabbè hai capito.

ma dici il titolo che ho messo io?