Go Back   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Periferiche di memorizzazione e controller > Periferiche di Memorizzazione - Discussioni generali

Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma
Il nuovo arrivato della gamma di smartwatch Garmin per la corsa ha un nome di fascia media ma caratteristiche al top, a partire dal nuovo schermo AMOLED che permette di assicurare una ottima visibilità in ogni condizione. Tutto questo porta ad un prezzo più elevato per un prodotto che è ormai un altro top di gamma
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno
Al netto di una parte software in evoluzione, il notebook ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733 giunto in redazione, forte di una CPU Ryzen 9 7945HX e una GeForce RTX 4090 Laptop, si è dimostrato un notebook gaming decisamente potente, capace di assicurare prestazioni al vertice della categoria. Purtroppo, come tale, si tratta di un portatile per pochi.
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione
Dopo quasi nove anni dal suo annuncio, abbiamo avuto modo di provare Dead Island 2, nuova iterazione del survival horror che tende a non prendersi troppo sul serio. Il titolo mantiene la tradizione e, quindi, tutti gli aspetti che caratterizzano il predecessore senza osare troppo. Le novità non mancano, seppur non troppo incisive, rappresentando più un perfezionamento del primo capitolo che un vero e proprio nuovo gioco della saga.
Tutti gli articoli Tutte le news

Forum Jump
Reply
 
Thread Tools
Old 20-01-2005, 17:43   #1
Alexmac
Junior Member
 
Alexmac's Avatar
 
Join Date: Jan 2005
Location: Milano,Italy
Posts: 25
Questione Hardisk !

Ciao a tutti ho bisogno di archiviare un sacco di filmati e mi server circa 1 tera ora devo prendere una serie di hd esterni ma devono essere molto sicuri non mi importa la spesa basta che non perda dati ... quali mi consigliate ?
__________________
Powermac G5 Dual 2.5 - 2 gb ram ddr 400 - ati 9600XT - 600 gb HD - Apple cinema Display 20 - ipod mini blu 4 gb - Airport express - Bose Sound !!!
Alexmac is offline   Reply With Quote
Old 21-01-2005, 00:53   #2
CRL
Senior Member
 
CRL's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
Gli unici sistemi per assicurare la vera sicurezza sono i raid.
Nel tuo caso secondo me sarebbe preferibile un raid 5, in cui con 6 dischi da 200GB hai lo spazio di 1TB, e l'array sopravvive alla rottura di un disco. Se capita questa situazione, semplicemente sostituendo il disco rotto il controller ricostruisce l'array e recupera tutti i dati senza problemi (è fatto per questo).
Il problema è come fare un sistema simile dal punto di vista Hardware; prima di tutto i dischi dovrebbero essere sempre tutti collegati, poi c'è il problema di dove metterli (in un box esterno?) e come collegarli al pc (una scheda sata pci con 6 attacchi, esistono? probabilmente si...).
In alternativa c'è il raid 1, cioè mirroring, i dati vengono scritti su due dischi, ma qui sprechi metà dello spazio, cioè per fare 1TB ti servono 10 200GB, e credo sia uno spreco. Certo potresti collegare i dischgi due per volta, metterli in mirroring e poi quando sono pieni passare ad altri due...
...a me sembra scombinatissimo, e poi non so se una volta rimontati l'array venga riconosciuto.
Fammi sapere che ne pensi, in aggiunta ci sarebbe lo scsi raid, che semplifica un po' perchè ci sono già box esterni, si collegano tutti i dischi con un solo cavo, e sono decisamente più affidabili perchè i dischi sono di qualità molto maggiore; però costano decisamente molto, per fare un TB ci vorranno qualche migliaio di euro!

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL is offline   Reply With Quote
Old 21-01-2005, 01:43   #3
Alexmac
Junior Member
 
Alexmac's Avatar
 
Join Date: Jan 2005
Location: Milano,Italy
Posts: 25
Come hd interni cosa intendi xke secondo i miei calcoli arrivo a 1.000 € per fare un tera ...
__________________
Powermac G5 Dual 2.5 - 2 gb ram ddr 400 - ati 9600XT - 600 gb HD - Apple cinema Display 20 - ipod mini blu 4 gb - Airport express - Bose Sound !!!
Alexmac is offline   Reply With Quote
Old 21-01-2005, 11:18   #4
CRL
Senior Member
 
CRL's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
Io di dischi interni non ho parlato, supponendo che comunemente non si ha lo spazio per tutti questi dischi; se lo hai allora molto meglio; un 200 GB sata 7200 costa intorno a 100€, quindi con 600€ riusciresti a fare un TB in raid 5, poi dovresti aggiungere la spesa del ctrla 6 canali; ne ho trovato uno solo a circa 400€; secondo me costano anche molto meno, ma dovresti cercare un po'.
In alternativa potresti prendere due ctrl 4 canali (un 80ina di euro l'uno) e collegare ad ognuno di essi 3 sata da 250GB in raid 5, costo totale:
150€ x 6 dischi +
160€ ctrl =
circa 1000€, considerando un po' di sconto quantità...
Questo sistema ti garantirebbe la sicurezza anche se si rompono due dischi, uno per ogni array.

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL is offline   Reply With Quote
Old 21-01-2005, 11:32   #5
[KabOOm]
Senior Member
 
[KabOOm]'s Avatar
 
Join Date: Jun 2003
Location: Merate (LC)
Posts: 2,205
Io la butto la... seppur non raid5, se i dischi ti servono da stoccaggio credete che una soluzione del genere e' da escludere?

http://www.lacie.com/it/products/product.htm?pid=10462
__________________

Have a fun!
[KabOOm] is offline   Reply With Quote
Old 21-01-2005, 11:54   #6
CRL
Senior Member
 
CRL's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
Quel "coso" è carinissimo...
In effetti il problema è che fino a quando non ci sarà la FireWire800 l'interfaccia esterna più velocè è la FireWire400, che va a soli 33MB/sec massimi, ed in effetti sono pochini.
Purtroppo se si rompe uno dei dischi che ci sono dentro perdiamo molti dati; forse non tutti, perchè credo che i dischi siano messi in spanning, cioè vengono visti come uno solo e attaccati consecutivamente, ma credo che questo sarebbe opportuno verificarlo.

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL is offline   Reply With Quote
Old 21-01-2005, 12:00   #7
[KabOOm]
Senior Member
 
[KabOOm]'s Avatar
 
Join Date: Jun 2003
Location: Merate (LC)
Posts: 2,205
C'e' anche questo:

http://www.lacie.com/it/products/product.htm?pid=10326

Ma non c'e' il prezzo...

Ma come mai solo 33mb/sec?

Di specifica sono: FireWire 400: 400 Mbits/s (50MB/s) che diventano 33 reali?

Personalmente dopo aver visto questi prodotti sto cercando un box che mi ospiti due dischi da 3,5 da 80gb che mi dia le stesse funzioni (raid 0 su firewire), considerando che mi servirebbe solo per stoccaggio mi andrebbe benone...
__________________

Have a fun!
[KabOOm] is offline   Reply With Quote
Old 21-01-2005, 12:09   #8
CRL
Senior Member
 
CRL's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
Quote:
Originariamente inviato da [KabOOm]
Ma come mai solo 33mb/sec?

Di specifica sono: FireWire 400: 400 Mbits/s (50MB/s) che diventano 33 reali?
Si, ho sbagliato io, quello è il valore dell'USB2.0
Per la FireWire il valore reale è di 40MB/sec, è sempre meno di quello dichiarato:

http://www.hwupgrade.it/articoli/1036/4.html

In questo articolo:

http://www.hwupgrade.it/articoli/982/1.html

si parla di una cheda fireWire800.

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL is offline   Reply With Quote
Old 21-01-2005, 12:56   #9
[KabOOm]
Senior Member
 
[KabOOm]'s Avatar
 
Join Date: Jun 2003
Location: Merate (LC)
Posts: 2,205
Quote:
Originariamente inviato da CRL
Si, ho sbagliato io, quello è il valore dell'USB2.0
Per la FireWire il valore reale è di 40MB/sec, è sempre meno di quello dichiarato:

http://www.hwupgrade.it/articoli/1036/4.html

In questo articolo:

http://www.hwupgrade.it/articoli/982/1.html

si parla di una cheda fireWire800.

- CRL -
Ti diro'... quelle prestazioni mi vanno piu' che bene
__________________

Have a fun!
[KabOOm] is offline   Reply With Quote
Old 22-01-2005, 11:30   #10
Alexmac
Junior Member
 
Alexmac's Avatar
 
Join Date: Jan 2005
Location: Milano,Italy
Posts: 25
Alla fine della fiera mi butto sul lacie da un tera ?
__________________
Powermac G5 Dual 2.5 - 2 gb ram ddr 400 - ati 9600XT - 600 gb HD - Apple cinema Display 20 - ipod mini blu 4 gb - Airport express - Bose Sound !!!
Alexmac is offline   Reply With Quote
Old 26-01-2005, 19:02   #11
czame
Senior Member
 
czame's Avatar
 
Join Date: Jan 2002
Location: Milano
Posts: 3,139
Quote:
Originariamente inviato da Alexmac
Alla fine della fiera mi butto sul lacie da un tera ?
Molto interessante tutto quanto, anch'io sto cercando un prodotto simile per sbaraccare il desk, trasferire i dati e gestire tutto da un notebook... ma questo Lacie da 1 tera non è raid, o sbaglio?? La sicurezza dei tuoi dati sarebbe compromessa!
Se ti si ferma il disco puoi dire addio ai tuoi dati!
Io, invece, penserei a questo:



Da 1, 1,6 e 2 Tera, con sicurezza RAID 5 e tripla interfaccia: meglio di questo ci sarebbe solo quello "stand alone" con interfaccia ethernet (per me sarebbe il massimo!!).
czame is offline   Reply With Quote
Old 26-01-2005, 19:11   #12
Alexmac
Junior Member
 
Alexmac's Avatar
 
Join Date: Jan 2005
Location: Milano,Italy
Posts: 25
Quote:
Originariamente inviato da czame
Molto interessante tutto quanto, anch'io sto cercando un prodotto simile per sbaraccare il desk, trasferire i dati e gestire tutto da un notebook... ma questo Lacie da 1 tera non è raid, o sbaglio?? La sicurezza dei tuoi dati sarebbe compromessa!
Se ti si ferma il disco puoi dire addio ai tuoi dati!
Io, invece, penserei a questo:



Da 1, 1,6 e 2 Tera, con sicurezza RAID 5 e tripla interfaccia: meglio di questo ci sarebbe solo quello "stand alone" con interfaccia ethernet (per me sarebbe il massimo!!).
Non ho ancora capito xke i raid sono + sicuri
__________________
Powermac G5 Dual 2.5 - 2 gb ram ddr 400 - ati 9600XT - 600 gb HD - Apple cinema Display 20 - ipod mini blu 4 gb - Airport express - Bose Sound !!!
Alexmac is offline   Reply With Quote
Old 26-01-2005, 20:22   #13
[KabOOm]
Senior Member
 
[KabOOm]'s Avatar
 
Join Date: Jun 2003
Location: Merate (LC)
Posts: 2,205
Quote:
Originariamente inviato da Alexmac
Non ho ancora capito xke i raid sono + sicuri
I raid sicuri sono il raid 1 e il raid 5.

Questi sistemi disco si dicono sicuri in quanto ogni disco che fa parte del raid viene duplicato su di un disco identico.
In particolare:

Premessa:

Raid 0:
E' composto da due dischi di solito delle stesse dimensioni, grazie al raid 0 e' possibile ottenere un unico disco pari alla capacita' complessiva dei due dischi (esempio: 80gb x 2 = 160GB). Il vantaggio e' in termini di prestazioni. I dati vengono scritti a meta' fra i due dischi ottenendo un incremento di prestazioni sopratutto in lettura (posso leggere da due dischi contemporaneamente).

Raid 1:
E' composto da 2 dischi, di solito si scelgono stessa marca e modello.
Lo spazio disponibile è pari alla capacita' di un singolo disco. Il sistema operativo vede un solo disco quando in realta' ve ne sono due. Ogni volta che viene scritto un dato, questo viene scritto su entrambi i dischi. Nel caso si guasti un disco dei due, i dati non sono compromessi poiche' presenti anche sul disco di mirror. Occorre solo cambiare il disco rotto con un altro disco uguale di di capacita' maggiore, su questo nuovo disco verra' fatto in automatico il mirror dei dati presenti sul disco sano.

Raid 5:
E' composto da 5 dischi. E' la combinazione di un Raid 0 e di un Raid 1. Due dischi sono in Raid 0, altri due dischi sono in Raid 0 in mirroring con il primo Raid 0, un quinto disco serve per salvaguardare i dati in caso di rottura fino a due dischi. In sostanza in un Raid 5 se ti si rompono due dischi puoi ancora recuperare tutti i dati salvati.

Spero di aver portato un po' piu' di chiarezza...
__________________

Have a fun!
[KabOOm] is offline   Reply With Quote
Old 26-01-2005, 21:16   #14
MM
Senior Member
 
MM's Avatar
 
Join Date: Nov 1999
Location: Pistoia
Posts: 37,437
Ci hai provato, ma con il RAID 5, hai fatto un po' di confusione

Il RAID 5 si può attivare con un minimo di 3 dischi fino, teoricamente, all'infinito
I dischi devono essere uguali e lo spazio disponibili alla fine è uguale a (N° dischi - 1) x capienza del disco più piccolo
La sicurezza è data dall'algoritmo di checksum: in poche parole ogni bit di ogni disco corrisponde esattamente alla somma binaria di tutti i bit corrispondenti sugli altri dischi
Se si guasta un disco, questo può essere "ricostruito" facendo la somma binaria degli altri

Last edited by MM : 26-01-2005 at 21:21.
MM is offline   Reply With Quote
Old 26-01-2005, 21:46   #15
[KabOOm]
Senior Member
 
[KabOOm]'s Avatar
 
Join Date: Jun 2003
Location: Merate (LC)
Posts: 2,205
Quote:
Originariamente inviato da MM
Ci hai provato, ma con il RAID 5, hai fatto un po' di confusione

Il RAID 5 si può attivare con un minimo di 3 dischi fino, teoricamente, all'infinito
I dischi devono essere uguali e lo spazio disponibili alla fine è uguale a (N° dischi - 1) x capienza del disco più piccolo
La sicurezza è data dall'algoritmo di checksum: in poche parole ogni bit di ogni disco corrisponde esattamente alla somma binaria di tutti i bit corrispondenti sugli altri dischi
Se si guasta un disco, questo può essere "ricostruito" facendo la somma binaria degli altri






MM a questo punto ti chiedo anche cosa e' lo 0+1
__________________

Have a fun!
[KabOOm] is offline   Reply With Quote
Old 26-01-2005, 21:49   #16
CRL
Senior Member
 
CRL's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: London, UK
Posts: 10,694
Quote:
Originariamente inviato da [KabOOm]

MM a questo punto ti chiedo anche cosa e' lo 0+1
Puoi leggerlo qui:

http://www.hwupgrade.it/articoli/1026/3.html

- CRL -
__________________

"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.]
CRL is offline   Reply With Quote
Old 27-01-2005, 07:50   #17
[KabOOm]
Senior Member
 
[KabOOm]'s Avatar
 
Join Date: Jun 2003
Location: Merate (LC)
Posts: 2,205
Quote:
Originariamente inviato da CRL
Puoi leggerlo qui:

http://www.hwupgrade.it/articoli/1026/3.html

- CRL -
Grassie
__________________

Have a fun!
[KabOOm] is offline   Reply With Quote
Old 27-01-2005, 08:53   #18
czame
Senior Member
 
czame's Avatar
 
Join Date: Jan 2002
Location: Milano
Posts: 3,139
Quote:
Originariamente inviato da Alexmac
Non ho ancora capito xke i raid sono + sicuri
Le spiegazioni mi sembrano esaurienti: conoscevo già il concetto di RAID in sè, ma ho trovato comunque interessanti spunti di riflessione sul funzionamento del RAID 5. A maggior ragione, ora che hai più chiaro il concetto di sicurezza dei RAID 1, RAID 0+1 e RAID 5, che ne pensi del LaCie Biggest F800??

Trove che sia un ottimo prodotto, con un'elevata capacità di stoccaggio dati, al quale mancherebbe soltanto la possibilità di connessione LAN: mi piacerebbe poter collegare un prodotto identico a questo ad un router per poterlo gestire in remoto... sicuramente c'è qualcosa del genere in giro...
czame is offline   Reply With Quote
 Reply


Garmin Forerunner 265 è sempre più un top di gamma Garmin Forerunner 265 è sempre più...
ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook con Ryzen 9 7945HX e RTX 4090 colpisce nel segno ASUS ROG Strix SCAR 17 (2023) G733, il notebook ...
Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare meglio, ma anche molto peggio. La recensione Dead Island 2: dopo nove anni poteva andare megl...
Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande dissipatore tiene GPU e memoria al fresco Recensione MSI RTX 4070 Gaming X Trio, il grande...
Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una volta! La recensione Google Pixel 7a: migliora e fa centro ancora una...
iPhone che parla con la voce dell'utente...
Ecco una super selezione di SSD in offer...
Macron corteggia Musk: la prossima Gigaf...
Zeekr, fra i 3 maggiori produttori EV pr...
Con MultiCloud Link Aruba estende le inf...
Amazon utilizzerà l'IA in stile C...
Tears of the Kingdom: carri armati, mech...
Mountain Makalu Max: nuovo mouse gaming ...
Microsoft Surface Laptop Studio a un pre...
Samsung Galaxy Z Fold 5 e Z Flip 5: c'&e...
CD Projekt Red: ondata di licenziamenti ...
Vodafone taglierà 11000 posti di ...
LegisLAB sceglie Logitech Rally Kit per ...
Microsoft regala uno Zune ancora imballa...
MediaTek, una GPU NVIDIA per il processo...
BurnAware Premium
BurnAware Free
Firefox 113
Dropbox
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Full
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
Firefox Portable
Thunderbird Portable
Process Lasso
Google Chrome Portable
K-Lite Codec Pack Update
NTLite
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 07:36.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www2v