Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Mondo Smartphone > Smartphone > Altri produttori (HTC, Acer, BlackBerry, ecc)

Insta360 Link 2 Pro e 2C Pro: le webcam 4K che ti seguono, anche con gimbal integrata
Insta360 Link 2 Pro e 2C Pro: le webcam 4K che ti seguono, anche con gimbal integrata
Le webcam Insta360 Link 2 Pro e Link 2C Pro sono una proposta di fascia alta per chi cerca qualità 4K e tracciamento automatico del soggetto senza ricorrere a configurazioni complesse. Entrambi i modelli condividono sensore, ottiche e funzionalità audio avanzate, differenziandosi per il sistema di tracciamento: gimbal a due assi sul modello Link 2 Pro, soluzione digitale sul 2C Pro
Motorola edge 70: lo smartphone ultrasottile che non rinuncia a batteria e concretezza
Motorola edge 70: lo smartphone ultrasottile che non rinuncia a batteria e concretezza
Motorola edge 70 porta il concetto di smartphone ultrasottile su un terreno più concreto e accessibile: abbina uno spessore sotto i 6 mm a una batteria di capacità relativamente elevata, un display pOLED da 6,7 pollici e un comparto fotografico triplo da 50 MP. Non punta ai record di potenza, ma si configura come alternativa più pragmatica rispetto ai modelli sottili più costosi di Samsung e Apple
Display, mini PC, periferiche e networking: le novità ASUS al CES 2026
Display, mini PC, periferiche e networking: le novità ASUS al CES 2026
Sono molte le novità che ASUS ha scelto di presentare al CES 2026 di Las Vegas, partendo da una gamma di soluzioni NUC con varie opzioni di processore passando sino agli schermi gaming con tecnologia OLED. Il tutto senza dimenticare le periferiche di input della gamma ROG e le soluzioni legate alla connettività domestica
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 20-01-2005, 13:52   #1
MarkL
Senior Member
 
L'Avatar di MarkL
 
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 2394
Domanda su trasferimento dati BLUETOOTH vs IRDA(infrarossi)

Mi piacerebbe sapere se è piu veloce a trasferire i dati tra il pc ed il cellulare, una connessione BLUETOOTH o IRDA......
io possiedo una chiave irda e se la differenza è di molto mi conviene a cambiarla in favore di BLUETOOTH.
Premetto che non mi interessa la distanza tra cellulare e pc, so che BLUETOOTH il cellulare si puo tenere anche a 10 metri di distanza ma a me interessa soltanto la velocita di trasferimento.
__________________
Aggiornamento in corso
MarkL è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-01-2005, 14:34   #2
Brigante
Senior Member
 
L'Avatar di Brigante
 
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Lariano (RM)
Messaggi: 1372
Re: Domanda su trasferimento dati BLUETOOTH vs IRDA(infrarossi)

Quote:
Originariamente inviato da MarkL
Mi piacerebbe sapere se è piu veloce a trasferire i dati tra il pc ed il cellulare, una connessione BLUETOOTH o IRDA......
io possiedo una chiave irda e se la differenza è di molto mi conviene a cambiarla in favore di BLUETOOTH.
Premetto che non mi interessa la distanza tra cellulare e pc, so che BLUETOOTH il cellulare si puo tenere anche a 10 metri di distanza ma a me interessa soltanto la velocita di trasferimento.
IrDA (Infrared Device Application) tecnologia di interconnessione dati tramite infrarossi bidirezionale point-to-point tra dispositivi posizionati in visibilità reciproca LoS, line of sight, con range ridotto a 1 - 2 metri e bit rate di 4 Mbps.

La tecnologia Bluetooth consente due principali modalità di collegamento tra unità master e slave, l'ACL e lo SCO.Il collegamento ACL ( Asynchronous Connectionless) consente la trasmissione dei dati ( Td ) con una modalità sincrona. La velocità di trasmissione dati nella modalità asimmetrica sarà 723 Kbps - 57,6Kbps nell'altra direzione, nella modalità simmetrica invece, sarà pari a circa 434 Kbps.Il collegamento SCO ( Synchronous Connection Oriented ) consente una trasmissione radio ( Tr ) e una trasmissione Voce ( Tv ).La velocità di trasmissione voce sincrona bidirezionale sfrutta una codifica voce Continuous Variable Slope Delta Modulation ( CVSD ) , permettendo un bit rate di 64 Kbps.

Se la porta IrDA è collegata sulla porta RS232 ti conviene utilizzare il bluetooth perchè più veloce. Se la porta IrDA invece la connetti tramite USB, usa questa.
__________________
Careful With That Axe

Ultima modifica di Brigante : 20-01-2005 alle 14:56.
Brigante è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-01-2005, 17:25   #3
MarkL
Senior Member
 
L'Avatar di MarkL
 
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 2394
Brigante sei un mito.... molto chiaro e preciso..... mi tengo stretto la mia IRDA to USB
__________________
Aggiornamento in corso
MarkL è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-01-2005, 17:50   #4
Kola_Gurra
Bannato
 
L'Avatar di Kola_Gurra
 
Iscritto dal: Aug 2002
Città: San Marino HO CAMBIATO NICK, ORA SONO niko* !
Messaggi: 7113
l'irda è lentissimo...massimo 4-5kb/s

il bluetooth io trasferisco 3 mega (una canzone) in 5-10 secondi al cell...

poi il bluetooth non ha problemi di lontananza (arriva fino a 10 metri) l'irda invece lo devi tenere fermo li davanti ed aspettare
Kola_Gurra è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-01-2005, 18:24   #5
ErbaLibera
Bannato
 
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 584
Quote:
Originariamente inviato da Kola_Gurra
l'irda è lentissimo...massimo 4-5kb/s

il bluetooth io trasferisco 3 mega (una canzone) in 5-10 secondi al cell...

poi il bluetooth non ha problemi di lontananza (arriva fino a 10 metri) l'irda invece lo devi tenere fermo li davanti ed aspettare
Esattamente,molto meglio il bluetooth
ErbaLibera è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-01-2005, 18:42   #6
erupter
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Unimoria 3
Messaggi: 2389
Re: Re: Domanda su trasferimento dati BLUETOOTH vs IRDA(infrarossi)

Quote:
Originariamente inviato da Brigante
IrDA (Infrared Device Application) bit rate di 4 Mbps.

La tecnologia Bluetooth La velocità di trasmissione dati nella modalità asimmetrica sarà 723 Kbps - 57,6Kbps nell'altra direzione
Sarà anche come dici, ma non ho mai visto una IRDA (su cellulare) andare a più di qualche Kb/s.
Mentre il Bt va decisamente a qualche centinaio (almeno) di Kb/s.
Anche se non posso che negare le prestazioni citate sopra di 3mb in 10s.
Anche io trasferisco le canzoni sul cellulare (6630) e a quelle velocità non ci arrivo manco col cavo usb!
erupter è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 20-01-2005, 18:49   #7
Brigante
Senior Member
 
L'Avatar di Brigante
 
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Lariano (RM)
Messaggi: 1372
Re: Re: Re: Domanda su trasferimento dati BLUETOOTH vs IRDA(infrarossi)

Quote:
Originariamente inviato da erupter
Sarà anche come dici, ma non ho mai visto una IRDA (su cellulare) andare a più di qualche Kb/s.
Mentre il Bt va decisamente a qualche centinaio (almeno) di Kb/s.
Anche se non posso che negare le prestazioni citate sopra di 3mb in 10s.
Anche io trasferisco le canzoni sul cellulare (6630) e a quelle velocità non ci arrivo manco col cavo usb!
Ma infatti non dovete vedere la connessione infrarossi solo tra PC e cellulare, una connessione ad infrarossi può funzionare con molti altri dispositivi e con velocità fino a 4 Mbps, ma non è detto che nel nostro caso sia migliore del bluetooth, anch'io uso quest'ultimo, però dati alla mano una porta IrDA connessa ad USB 2.0 viaggia di brutto!
__________________
Careful With That Axe
Brigante è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-01-2005, 00:38   #8
jumpermax
Senior Member
 
L'Avatar di jumpermax
 
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 1912
Re: Re: Re: Re: Domanda su trasferimento dati BLUETOOTH vs IRDA(infrarossi)

Quote:
Originariamente inviato da Brigante
Ma infatti non dovete vedere la connessione infrarossi solo tra PC e cellulare, una connessione ad infrarossi può funzionare con molti altri dispositivi e con velocità fino a 4 Mbps, ma non è detto che nel nostro caso sia migliore del bluetooth, anch'io uso quest'ultimo, però dati alla mano una porta IrDA connessa ad USB 2.0 viaggia di brutto!
non è solo questione di dov'è connessa conta anche il tipo di protocollo di trasferimento. La maggior parte dei cellulari non supprta il fir che arriva a 4 mbit ma si limita ai canonici 115kb/s Di fatto per trasferimenti tra pc e pc è più veloce (per ora) l'irda per cellulari e prodotti vari il bluetooth
jumpermax è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-01-2005, 09:06   #9
Brigante
Senior Member
 
L'Avatar di Brigante
 
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Lariano (RM)
Messaggi: 1372
Re: Re: Re: Re: Re: Domanda su trasferimento dati BLUETOOTH vs IRDA(infrarossi)

Quote:
Originariamente inviato da jumpermax
non è solo questione di dov'è connessa conta anche il tipo di protocollo di trasferimento. La maggior parte dei cellulari non supprta il fir che arriva a 4 mbit ma si limita ai canonici 115kb/s Di fatto per trasferimenti tra pc e pc è più veloce (per ora) l'irda per cellulari e prodotti vari il bluetooth
__________________
Careful With That Axe
Brigante è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Insta360 Link 2 Pro e 2C Pro: le webcam 4K che ti seguono, anche con gimbal integrata Insta360 Link 2 Pro e 2C Pro: le webcam 4K che t...
Motorola edge 70: lo smartphone ultrasottile che non rinuncia a batteria e concretezza Motorola edge 70: lo smartphone ultrasottile che...
Display, mini PC, periferiche e networking: le novità ASUS al CES 2026 Display, mini PC, periferiche e networking: le n...
Le novità ASUS per il 2026 nel settore dei PC desktop Le novità ASUS per il 2026 nel settore de...
Le novità MSI del 2026 per i videogiocatori Le novità MSI del 2026 per i videogiocato...
ESA presenta ASTRIS, per rendere pi&ugra...
Ryanair non utilizzerà Starlink s...
Prince of Persia Remake potrebbe essere ...
Fujifilm annuncia la nuova stampante ist...
Arriva Red Hat Enterprise Linux for NVID...
Il marchio Volkswagen Jetta torna, ma or...
L'odio verso Electronic Arts è sp...
HONOR Magic 8 Pro: promosso da DXOMARK m...
instax mini Evo Cinema: la nuova soluzio...
YouTube mette un freno agli Shorts: i ge...
Dreame L40 Ultra AE di nuovo a 499€ su A...
I consigli per l'upgrade del proprio PC:...
Il cloud per i criminali? Si chiamava Re...
SpaceX si aggiudica un contratto da 739 ...
Nuove analisi di Geotab: la ricarica fas...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:54.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v